<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	תגובות לפוסט: דיונים על דור חמש בזכרון יעקב	</title>
	<atom:link href="https://www.norad4u.co.il/2020/04/15/3520/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.norad4u.co.il/2020/04/15/3520/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25d7%2593%25d7%2599%25d7%2595%25d7%25a0%25d7%2599%25d7%259d-%25d7%25a2%25d7%259c-%25d7%2593%25d7%2595%25d7%25a8-%25d7%2597%25d7%259e%25d7%25a9-%25d7%2591%25d7%2596%25d7%259b%25d7%25a8%25d7%2595%25d7%259f-%25d7%2599%25d7%25a2%25d7%25a7%25d7%2591</link>
	<description>אתר המידע על קרינה בלתי מייננת ורגישות לקרינה</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Dec 2024 13:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		מאת: Amir Borenstein		</title>
		<link>https://www.norad4u.co.il/2020/04/15/3520/#comment-112</link>

		<dc:creator><![CDATA[Amir Borenstein]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2020 10:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.norad4u.co.il/?p=3520#comment-112</guid>

					<description><![CDATA[בתגובה על &lt;a href=&quot;https://www.norad4u.co.il/2020/04/15/3520/#comment-110&quot;&gt;אור&lt;/a&gt;.

שלום אור.
הקרינה מהסלולריי תרד רק אם האנטנה היא של חברת סלולרי שמשרטת את הצרכן הספציפי (ויש שלוש חברות אז זה לא תמיד קורה) , את הקרינה מהאנטנה תקבל בכל מקרה והיא עולה ככל שיש יותר צרכנים ויותר אנטנות. 
אין כרגע שום הוכחה שהקרינה מאנטנות או מהסלולריים תרד בדור חמש. מה שיש זה תאוריה שלא מתאימה לכל מצב (ועובדת רק כאשר התעבורה נשארת קבועה) ויחסי ציבור של חברות הסלולר ומשרדי הממשלה שלא מגובות בהוכחות בשטח.
בשטח רמות החשיפה לקרינה סביבתית עולה כל הזמן במשך ה16 שנה האחרונות, למרות השיפור לכאורה בטכנולוגיות. אני יודע כי אני מודד כל הזמן.  גם המשרד להגנת הסביבה מודע בזה ואומר שכל שנה יש עלייה של 10% בקרינה הסביבתית. ממה שראינו בעבר, על שיפור שהביא שיפור ביעילות של הטכנולוגיה אוזן לאחר זמן מה על ידי הגידול בצריכה על הרשת. 
השימוש בטכנולוגיה סלולרית אמור להיות מחוץ לבית כאשר אין ברירה ואין תקשורת חוטית. בפועל הפך לבכל מקום ובכל שעה. אנשים רואים שידורי טלוויזיה בסלולרי, מה שדורש העברת נתונים גדולה, מגדיל את החשיפה לקרינה על ציר התדר ועל ציר הזמן הן מהנייד והן מהאנטנות. יש לי חבר שנתן לילדים שלו NETSTICK לגלישה מהמחשב בבית ואין לו יותר שימוש בטלפון חוטי בבית. זה מיותר וזה שימוש לרעה. מגדיל את החשיפה ודורש יותר אנטנות.  מי שרוצה לעשות שימוש לרעה כזה בסלולרי שיתקן לעצמו NANO CELL בתוך הבית ויהנה מהחשיפה. 
אני מכיר את רחוב וינגיט בזכרון ואכן בחלק מהבתים שם יש רמות נמוכות של קרינה סביבתית. יש עוד כמה מקומות כאלה בזכרון, ויש גם מקומות מול אנטנות סלולריות.  אני גר באזור אחר של זכרון וגם כאן יש &quot;צל&quot; של קרינה (לפחות כרגע).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>בתגובה על <a href="https://www.norad4u.co.il/2020/04/15/3520/#comment-110">אור</a>.</p>
<p>שלום אור.<br />
הקרינה מהסלולריי תרד רק אם האנטנה היא של חברת סלולרי שמשרטת את הצרכן הספציפי (ויש שלוש חברות אז זה לא תמיד קורה) , את הקרינה מהאנטנה תקבל בכל מקרה והיא עולה ככל שיש יותר צרכנים ויותר אנטנות.<br />
אין כרגע שום הוכחה שהקרינה מאנטנות או מהסלולריים תרד בדור חמש. מה שיש זה תאוריה שלא מתאימה לכל מצב (ועובדת רק כאשר התעבורה נשארת קבועה) ויחסי ציבור של חברות הסלולר ומשרדי הממשלה שלא מגובות בהוכחות בשטח.<br />
בשטח רמות החשיפה לקרינה סביבתית עולה כל הזמן במשך ה16 שנה האחרונות, למרות השיפור לכאורה בטכנולוגיות. אני יודע כי אני מודד כל הזמן.  גם המשרד להגנת הסביבה מודע בזה ואומר שכל שנה יש עלייה של 10% בקרינה הסביבתית. ממה שראינו בעבר, על שיפור שהביא שיפור ביעילות של הטכנולוגיה אוזן לאחר זמן מה על ידי הגידול בצריכה על הרשת.<br />
השימוש בטכנולוגיה סלולרית אמור להיות מחוץ לבית כאשר אין ברירה ואין תקשורת חוטית. בפועל הפך לבכל מקום ובכל שעה. אנשים רואים שידורי טלוויזיה בסלולרי, מה שדורש העברת נתונים גדולה, מגדיל את החשיפה לקרינה על ציר התדר ועל ציר הזמן הן מהנייד והן מהאנטנות. יש לי חבר שנתן לילדים שלו NETSTICK לגלישה מהמחשב בבית ואין לו יותר שימוש בטלפון חוטי בבית. זה מיותר וזה שימוש לרעה. מגדיל את החשיפה ודורש יותר אנטנות.  מי שרוצה לעשות שימוש לרעה כזה בסלולרי שיתקן לעצמו NANO CELL בתוך הבית ויהנה מהחשיפה.<br />
אני מכיר את רחוב וינגיט בזכרון ואכן בחלק מהבתים שם יש רמות נמוכות של קרינה סביבתית. יש עוד כמה מקומות כאלה בזכרון, ויש גם מקומות מול אנטנות סלולריות.  אני גר באזור אחר של זכרון וגם כאן יש &quot;צל&quot; של קרינה (לפחות כרגע).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		מאת: אור		</title>
		<link>https://www.norad4u.co.il/2020/04/15/3520/#comment-110</link>

		<dc:creator><![CDATA[אור]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2020 07:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.norad4u.co.il/?p=3520#comment-110</guid>

					<description><![CDATA[ככל שיש יותר אנטנות ציבוריות הקרינה של כל אחד מהצרכנים יורדת כי יש צורך בפחות עוצמה כדי להגיע לאנטנה הציבורית. כך גם עוצמת הקרינה של כל אנטנה יכולה לרדת. בדור 5 העוצמה בכלל נמוכה יותר כי צריך ממילא לפרוס המון אנטנות. כדאי לחשוב על זה. כנראה שההצטידות של אנשים במכשירים לא תשתנה.
אגב. ברחוב וינגייט בצד המערבי כל הבתים מתחת לכפל קרקע ואין קליטה סלולרית. אם זה גורם לך להרגיש יותר טוב אולי תגור איתנו כאן.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ככל שיש יותר אנטנות ציבוריות הקרינה של כל אחד מהצרכנים יורדת כי יש צורך בפחות עוצמה כדי להגיע לאנטנה הציבורית. כך גם עוצמת הקרינה של כל אנטנה יכולה לרדת. בדור 5 העוצמה בכלל נמוכה יותר כי צריך ממילא לפרוס המון אנטנות. כדאי לחשוב על זה. כנראה שההצטידות של אנשים במכשירים לא תשתנה.<br />
אגב. ברחוב וינגייט בצד המערבי כל הבתים מתחת לכפל קרקע ואין קליטה סלולרית. אם זה גורם לך להרגיש יותר טוב אולי תגור איתנו כאן.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
