בימים האחרונים התקיימו כמה דיונים על דור חמש בפייסבוק של זכרון יעקב:
https://www.facebook.com/groups/695289533861821/3080343858689698/
הגבתי לנושא בתגובה הבאה:
שלום שכנים יקרים. אני תושב זכרון (מזה שנתיים וחצי) ורגיש לקרינה (שימוש בסלולרי או כל חשיפה לקרינת רדיו וקרינה מרשת החשמל מעל רמה מסוימת ולזמן מסוים גורמת לי להופעת תסמינים , הראשון בהם הוא כאבי ראש). בנוסף אני פעיל בתחום המודעות לנזקי הקרינה הבלתי מייננת. אני עוקב בדאגה רבה אחר המגמה להמשיך ולפרוס טכנולוגיות אלחוטיות ברחבי העולם, הארץ ולצערי הרב גם בזכרון יעקב.
בשל כך שבזכרון יעקב יש עדיין כמה כיסים בהם הקרינה מאנטנות סלולריות נמוכה , מצאתי בה מפלט. אני יודע שיש עוד כמה וכמה תושבים רגישים לקרינה בזכרון. מקווה שתגובה זו תהווה להם פתחון פה מסוים.
לצערי הרב, במדרחוב זכרון יעקב, ובנקודות נוספות בזכרון (ראו מפת אנטנות – https://apq9h.app.goo.gl/HKLZ), יש כבר היום חשיפה גבוהה לקרינה סביבתית, בעיקר בגלל אנטנות סלולריות שמותקנות ופועלות כבר שנים (במדרחוב למשל על בניין מרכזת בזק הישן בצד הצפוני, ועל מגדל המים ליד התחנה המרכזית הישנה בצד הדרומי). אנטנות אלו מגבילות את התנועה שלי היום בציר הזה ואני נמנע לחלוטין מהמדרכות וממקומות נוספים בקרבת האנטנות הסלולריות (קצה דרומי בשכונת השמורה, מעל תחנת דלק של דור אלון בכניסה הדרום מזרחית, בנוף הפונה לכביש 75, על מלון בית מימון ברחוב צה”ל ועוד).
בעת האחרונה הותקנו עוד ועוד מצלמות אבטחה אלחוטיות ברחבי זכרון. רמות הקרינה הנפלטות ממערכות אלו אינן ידועות לי בשלב זה. חבל שלא משקיעים קצת יותר כסף ואם כבר מגיעים למצלמות עם כבל חשמל אז גם מספקים להן אינטרנט חוטי זול ואמין.
לגבי מה שמכונה “5G” –
לאחרונה מקודמים שלושה חזונות אלחוטיים שיביאו לדעתי לגידול החשיפה לקרינה בלתי מייננת (אבל לא בריאה) והם: דור חמש בסלולרי, חזון עיר חכמה, וחזון האינטרנט של הדברים. החזונות הללו מקודמים בהתבסס על תקנים גבוהים הלוקחים בחשבון כי ההשפעה היחידה של קרינת רדיו היא חימום, לא סרטן, לא כאבי ראש, לא פגיעה בפוריות ולא בריאות. רק חימום הוועדה הקובעת את התקנים נקראת ICNIRP והיא וועדה מושפעת תעשיה. התקנים שלה מגנים על התעשיה ולא על הציבור. בהינתן שהתקן גבוה הוא מאפשר פריסה של תשתיתיות אלחוטיות וסלולריות , וגם ציוד אלחוטי וסלולרי ביתי ואישי, תוך כדי קבלת חותמת גומי של הרשויות כאילו הכל בסדר.
בהינתן שכל החזונות הללו מבוססים על תקשורת אלחוטית של קרינת רדיו, בהינתן שהתקן גבוה ולא מגן ובדיקות הקרינה של המשרד להגנת הסביבה לא נכונות (למי שמבין באלק’, השידור הוא בפולסים ומודדים ממוצע המבוסס על שתיים או חמש דגימות בשנייה, כך שמפספסים את רוב שיאי הקרינה). ובהנתן שכל החזונות הללו באים בנוסף למה שיש כבר היום ולא במקומו, החשיפה הסביבתית צפוייה לעלות.
בצד המצלמות האלחוטיות המועצה הודיע לאחרונה על פריסה של “פחי אשפה חכמים” ובזכרון מותקנים כבר שנים מוני מים אלחוטיים ומשדרים. בנוסף יש כמה וכמה אנטנות סלולריות ואף אתר שידור בצד הדרומי מערבי של הישוב.
למי שכבר מבין את הסיכון הבריאותי אני ממליץ על שני דברים,
א. צמצום חשיפה בציוד אלחוטי וסלולרי ביתי ואישי.
ב. ללמוד את הנושא של הקרינה הבלתי מייננת, השפעות ביולוגיות, תקנים, מדידה וצמצום חשיפה.
מבחינת מה שקורה בזכרון יעקב, אני כולי תקווה שהמועצה והתושבים לא יקדמו פריסות נוספות של ציוד ותשתיות אלחוטיות וסלולריות ולא ירעו את מצב החשיפה בישוב. אם הייתי מפליג באופטימיות הייתי מקווה כי יבוצעו פעולות כדי לצמצם את החשיפה, (לא על ידי פריסה של עוד טכנולוגיה מקרינה), אבל כרגע אסתפק בלא להרע את המצב עוד יותר.
קישורים מאתרי:
1. על קרינת רדיו –
https://www.norad4u.co.il/know…/radio-frequency-radiation/
2. צמצום חשיפה ראשוני –
https://www.norad4u.co.il/…/step-by-step-emf-reduction-h/
3. דור חמש –
https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/5g/Edit or delete this
ככל שיש יותר אנטנות ציבוריות הקרינה של כל אחד מהצרכנים יורדת כי יש צורך בפחות עוצמה כדי להגיע לאנטנה הציבורית. כך גם עוצמת הקרינה של כל אנטנה יכולה לרדת. בדור 5 העוצמה בכלל נמוכה יותר כי צריך ממילא לפרוס המון אנטנות. כדאי לחשוב על זה. כנראה שההצטידות של אנשים במכשירים לא תשתנה.
אגב. ברחוב וינגייט בצד המערבי כל הבתים מתחת לכפל קרקע ואין קליטה סלולרית. אם זה גורם לך להרגיש יותר טוב אולי תגור איתנו כאן.
שלום אור.
הקרינה מהסלולריי תרד רק אם האנטנה היא של חברת סלולרי שמשרטת את הצרכן הספציפי (ויש שלוש חברות אז זה לא תמיד קורה) , את הקרינה מהאנטנה תקבל בכל מקרה והיא עולה ככל שיש יותר צרכנים ויותר אנטנות.
אין כרגע שום הוכחה שהקרינה מאנטנות או מהסלולריים תרד בדור חמש. מה שיש זה תאוריה שלא מתאימה לכל מצב (ועובדת רק כאשר התעבורה נשארת קבועה) ויחסי ציבור של חברות הסלולר ומשרדי הממשלה שלא מגובות בהוכחות בשטח.
בשטח רמות החשיפה לקרינה סביבתית עולה כל הזמן במשך ה16 שנה האחרונות, למרות השיפור לכאורה בטכנולוגיות. אני יודע כי אני מודד כל הזמן. גם המשרד להגנת הסביבה מודע בזה ואומר שכל שנה יש עלייה של 10% בקרינה הסביבתית. ממה שראינו בעבר, על שיפור שהביא שיפור ביעילות של הטכנולוגיה אוזן לאחר זמן מה על ידי הגידול בצריכה על הרשת.
השימוש בטכנולוגיה סלולרית אמור להיות מחוץ לבית כאשר אין ברירה ואין תקשורת חוטית. בפועל הפך לבכל מקום ובכל שעה. אנשים רואים שידורי טלוויזיה בסלולרי, מה שדורש העברת נתונים גדולה, מגדיל את החשיפה לקרינה על ציר התדר ועל ציר הזמן הן מהנייד והן מהאנטנות. יש לי חבר שנתן לילדים שלו NETSTICK לגלישה מהמחשב בבית ואין לו יותר שימוש בטלפון חוטי בבית. זה מיותר וזה שימוש לרעה. מגדיל את החשיפה ודורש יותר אנטנות. מי שרוצה לעשות שימוש לרעה כזה בסלולרי שיתקן לעצמו NANO CELL בתוך הבית ויהנה מהחשיפה.
אני מכיר את רחוב וינגיט בזכרון ואכן בחלק מהבתים שם יש רמות נמוכות של קרינה סביבתית. יש עוד כמה מקומות כאלה בזכרון, ויש גם מקומות מול אנטנות סלולריות. אני גר באזור אחר של זכרון וגם כאן יש “צל” של קרינה (לפחות כרגע).