<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	תגובות לפוסט: דיון לגבי קרינה ממערכת חשמל סולריות	</title>
	<atom:link href="https://www.norad4u.co.il/2026/08/10/12215/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.norad4u.co.il/2026/08/10/12215/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25d7%2593%25d7%2599%25d7%2595%25d7%259f-%25d7%259c%25d7%2592%25d7%2591%25d7%2599-%25d7%25a7%25d7%25a8%25d7%2599%25d7%25a0%25d7%2594-%25d7%259e%25d7%259e%25d7%25a2%25d7%25a8%25d7%259b%25d7%25aa-%25d7%2597%25d7%25a9%25d7%259e%25d7%259c-%25d7%25a1%25d7%2595%25d7%259c%25d7%25a8%25d7%2599%25d7%2595%25d7%25aa</link>
	<description>אתר המידע על קרינה בלתי מייננת ורגישות לקרינה</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Aug 2026 22:27:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		מאת: amirborn		</title>
		<link>https://www.norad4u.co.il/2026/08/10/12215/#comment-13100</link>

		<dc:creator><![CDATA[amirborn]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 22:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.norad4u.co.il/?p=12215#comment-13100</guid>

					<description><![CDATA[בתגובה על &lt;a href=&quot;https://www.norad4u.co.il/2026/08/10/12215/#comment-13099&quot;&gt;מיכאל פלג&lt;/a&gt;.

תודה מיכאל על התגובה.
אכן אתה מדייק. אני משתדל להשתמש במילה קרינה  לקרינת רדיו, ובשדה חשמלי ושדה מגנטי בנפרד לתדר נמוך. 
אבל הציבור בדרך כלל קורא להכל &quot;קרינה&quot;, לפעמים אני מתאים את עצמי. 
כמו כן המונח &quot;רגישים לקרינה&quot; הינו מונח שאני משתמש בו מהרגל , אבל הוא לא כל כך מתאר נכון את המצב וכבר שונה. 
הבעיה במונח הזה היא לא רק שהוא מכליל את השדות ביחד עם קרינת הרדיו אלא בכך שהוא מאשים את הקורבן. 
כאילו הסביבה בסדר, אבל הקורבן , הוא הרגיש , הוא הלא בסדר. 
פרופ&#039; אולה יוהנסון כבר אמר בעבר שהסביבה חולה, לא האדם שמגיב לחולי הזה. לכן השם &quot;רגישות לקרינה&quot; או &quot;רגישים לקרינה&quot; לא נכון.
לאחרונה גם השתנה השם הרשמי  למשהו אחר שבתרגום לעברית הוא &quot;תסמונת הקרינה האלקטרומגנטית (EMR-S)&quot; כלומר קבוצה של תסמינים שמופיעים בחשיפה לקרינה אלקטרומגנטית (כן אני יודע, גם כאן מכלילים קרינת רדיו ושדות מגנטיים וחשמליים בתדר נמוך).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>בתגובה על <a href="https://www.norad4u.co.il/2026/08/10/12215/#comment-13099">מיכאל פלג</a>.</p>
<p>תודה מיכאל על התגובה.<br />
אכן אתה מדייק. אני משתדל להשתמש במילה קרינה  לקרינת רדיו, ובשדה חשמלי ושדה מגנטי בנפרד לתדר נמוך.<br />
אבל הציבור בדרך כלל קורא להכל &quot;קרינה&quot;, לפעמים אני מתאים את עצמי.<br />
כמו כן המונח &quot;רגישים לקרינה&quot; הינו מונח שאני משתמש בו מהרגל , אבל הוא לא כל כך מתאר נכון את המצב וכבר שונה.<br />
הבעיה במונח הזה היא לא רק שהוא מכליל את השדות ביחד עם קרינת הרדיו אלא בכך שהוא מאשים את הקורבן.<br />
כאילו הסביבה בסדר, אבל הקורבן , הוא הרגיש , הוא הלא בסדר.<br />
פרופ' אולה יוהנסון כבר אמר בעבר שהסביבה חולה, לא האדם שמגיב לחולי הזה. לכן השם &quot;רגישות לקרינה&quot; או &quot;רגישים לקרינה&quot; לא נכון.<br />
לאחרונה גם השתנה השם הרשמי  למשהו אחר שבתרגום לעברית הוא &quot;תסמונת הקרינה האלקטרומגנטית (EMR-S)&quot; כלומר קבוצה של תסמינים שמופיעים בחשיפה לקרינה אלקטרומגנטית (כן אני יודע, גם כאן מכלילים קרינת רדיו ושדות מגנטיים וחשמליים בתדר נמוך).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		מאת: מיכאל פלג		</title>
		<link>https://www.norad4u.co.il/2026/08/10/12215/#comment-13099</link>

		<dc:creator><![CDATA[מיכאל פלג]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 17:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.norad4u.co.il/?p=12215#comment-13099</guid>

					<description><![CDATA[שלום, יש לי הערה קטנה לגבי המונחים:
קרינה היא תופעה שבה האנרגיה האלקטרומגנטית מתנתקת מהאנטנה המשדרת ועפה באופן חפשי באוויר או בחלל. תקשורת סלולארית היא דוגמה טובה לקרינה. גם אור. למרות זה, בנוסף לקרינה, יכול להיות בקרבה של סנטימטרים ממכשיר סלולארי שדה אלקטרומגנטי נוסף בתדר רדיו שאינו קורן אלא נשאר צמוד לאנטנה.
שדות מגנטיים וחשמליים בתדרי רשת החשמל הם בדרך כלל לא קרינה כי האנרגיה לא עוברת באופן משוחרר מסביבת החוטים אל החלל הרחוק ולכן זה מקצועית לא נקרה קרינה אלא שדות מגנטיים וחשמליים. זו רק מילה, זה לא הופך אותם ללא מזיקים בריאותית ולא מפריע להם לחדור קירות. זה כן גורם להם לקטון יותר מהר עם המרחק מקרינה סלולארית. ובקרבת קווי חשמל על עמודים ההקטנה עם המרחק לא כל כך מהירה כי השדה נוצר לכל אורך הקו. ז&#039;&#039;א מי שרגיש רק לשדות בתדר רשת החשמל ולא לתקשורת סלולארית רגיש לשדות אלקטרומגנטיים, המונח רגיש לקרינה אינו מדויק לגביו מבחינה זו.
הנ&#039;&#039;ל בכל מקרה לא משנה בריאותית, שדות מגנטיים בתדר רשת החשמל זוהו במחקרים כמסרטנים ומוכרים כגורם מסרטן אפשרי לבני אדם ע&#039;&#039;י ארגון הבריאות העולמי.
בברכה,
מיכאל פלג]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>שלום, יש לי הערה קטנה לגבי המונחים:<br />
קרינה היא תופעה שבה האנרגיה האלקטרומגנטית מתנתקת מהאנטנה המשדרת ועפה באופן חפשי באוויר או בחלל. תקשורת סלולארית היא דוגמה טובה לקרינה. גם אור. למרות זה, בנוסף לקרינה, יכול להיות בקרבה של סנטימטרים ממכשיר סלולארי שדה אלקטרומגנטי נוסף בתדר רדיו שאינו קורן אלא נשאר צמוד לאנטנה.<br />
שדות מגנטיים וחשמליים בתדרי רשת החשמל הם בדרך כלל לא קרינה כי האנרגיה לא עוברת באופן משוחרר מסביבת החוטים אל החלל הרחוק ולכן זה מקצועית לא נקרה קרינה אלא שדות מגנטיים וחשמליים. זו רק מילה, זה לא הופך אותם ללא מזיקים בריאותית ולא מפריע להם לחדור קירות. זה כן גורם להם לקטון יותר מהר עם המרחק מקרינה סלולארית. ובקרבת קווי חשמל על עמודים ההקטנה עם המרחק לא כל כך מהירה כי השדה נוצר לכל אורך הקו. ז&quot;א מי שרגיש רק לשדות בתדר רשת החשמל ולא לתקשורת סלולארית רגיש לשדות אלקטרומגנטיים, המונח רגיש לקרינה אינו מדויק לגביו מבחינה זו.<br />
הנ&quot;ל בכל מקרה לא משנה בריאותית, שדות מגנטיים בתדר רשת החשמל זוהו במחקרים כמסרטנים ומוכרים כגורם מסרטן אפשרי לבני אדם ע&quot;י ארגון הבריאות העולמי.<br />
בברכה,<br />
מיכאל פלג</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
