בלוג

מתוך דיון בקבוצת הרגישים לקרינה הפתוחה (לחצו כאן …) לגבי קרינה ממערכות חשמל סולאריות .

הדיון החל בשאלה שאני עניתי לה , ואז נכתבו לתשובה תגובות מזלזלות שאין סיכון בריאותי והכל שטויות. אז העמקתי את ההסבר ואני מביא אותו לכאן.

שאלה

"
חידשתי לפני כחודש חוזה שכירות, לאחר החידוש בעל הדירה הודיע לי שהוא עושה מערכת סולארית על גג הדירה.

אני לא מבינה בזה בכלל, אשמח לדעת האם יש בזה קרינה, לפי מה שהבנתי הממיר ללא סוללות.

מצרפת תמונות.

אציין שהממיר נמצא בקיר של החדר שינה ממש על הראש שלנו.

תודה רבה רבה."

תשובה ראשונית

יש מגוון שדות בעיקר שדות DC מהפלים והכבלים היורדים מהגג.

חלק מזה יעבור את הגג אם הוא לא מבטון.

לדוגמא בבית מעץ עם גג מעץ מדדו לקוחות שלי 17 וולט למטר בגובה הראש בגלל המערכת.

בתמונה הזו נראה שהגג הוא גג רעפים ומתחת כנראה גג ראביץ אז חלק מהקרינה יעבור.

בנוסף יש שדה מגנטי חזק מהממיר. השדה יהיה מעל 2 מיליגאוס בתדרים של חמישים הרץ (יש בתדרים נוספים) עד בין 2-4 מטר מהממיר והשדה הזה עובר קירות.

לכן לא מומלץ בכלל לשים את המונה קרוב לאנשים , לא קרוב למיטות ובטוח לא טוב לרגישים לקרינה.

באופן כללי אני לא ממליץ למי שמודע לנזקי הקרינה להתקין כזו מערכת. ביוחד לא לרגישים לקרינה.

הבעיה שמשווקים את זה בחוזקה, אנשים רוצים לעשות כסף , התקנים מאפשריים ואין מודעות.

תשובה מורחבת

כל בודק קרינה מוסמך שתביא למדוד קרינה מהמונה החשמלי יראה לך שדה מגנטי של יותר מ2 מיליגאוס ומעלה עד 2-3 מטר ולפעמים יותר מהממיר. לכן יש לשמור מהממיר הזה מרחק ביטחון של לפחות שני מטר ואין להתקין בקרבת חדרי שינה.

כל חברה שמתקינה ממיר של מערכות סולארית על קיר חדר שינה או בצמוד לראש של מיטה , עושה טעות ואת המחיר הבריאותי יכולים לשלם דיירי הבית . לצעיר אין על זה ביקורת אין אכייפה. אתה גם הוכחת (כמי שהוא בעלים של חברה כזו) שלפחות לחלק מהחברות ומנהליה אין לכך שום מודעות ואין אחריות אישית על הנושא. חבל.

לידיעתך, סוג זה של קרינה (שדה מגנטי בתדר נמוך) נחשב מסרטן אפשרי בבני אדם על פי WHO בחשיפות כרוניות . מתוך פשרה המשרד להגנת הסביבה ממלליץ על חשיפה ממוצעת נמוכה מ4 מיליגאוס. אני ממליץ על לא להחשף על יותר מ2. גופי מחקר המכירים בנזיק הקרינה ממליצים על רמה נמוכה יותר ( למשל בילידינג ביולגי הגרמני – https://www.baubiologie.de/…/richtwerte_2008_englisch.pdf) מחקר ישראלי מראה השפעה ביולוגית מעל 1.6 מיליגאוס ( https://www.karger.com/Article/FullText/481977)

רגישים לקרינה (ואתה נמצא בקבוצה של רגישים לקרינה, לא בקבוצה של מכורים לטכנולוגיה או מתקינים של מערכות סולאריות) יגיבו לרמות של מעל 1 מיליגאוס.

אפילו המשרד להגנת הסביבה מכיר בקרינה הנפלטת מהמחיר הזה וכותב על כך באתר שלו (למרות שבכללי המשרד נזהר מאוד לא להזהיר או להרטיע מהתקנה של מערכות כאלה – https://www.gov.il/he/pages/photovoltaic_technology ) . הוא מסביר שיש פליטה מהממיר של שדה מגנטי עד 4 מטר וממליץ למשור על מרחק ביטחון ממנו (אמנם מרחק קטן מידי , אבל ממליץ, ראה צילום מסך מצורף). כך שהדברים אינם בגדר בולשיט.

מעבר לשדה מגנטי יש פליטה של מגוון שדות במגוון תדרים (שדה חשמלי אפשר מדוד עם מד ביתי מהיר, EMI מרכיבי המערכת צריך נתח תדרים מקצועי מיוחד). לא את כולם אפשר למדוד עם הציוד שיש למודד מוסמך. אבל כל בעל מקצוע שיבוא עם ציוד מתאים יוכל למדוד את השדות הללו. על רמת המסוכנות הבריאותית שלהם אפשר להתווכח אבל הם קיימים . ואני מניח שמי שכבר נפגע מקרינה (ושוב זו קבוצה של אנשים שנפגעו מהחשיפה לקרינה בלתי מייננת מסוגים שונים שהדעה הרווחת לגביהה היא שהיא לא מזיקה) ירצה להימנע מהחשיפה אליהם.

אני נתקל מידי פעם באנשים שהתקינו , ואז התעוררו להבין שעשו טעות .

חבל שהתגובה שלך לדברים שלי היא מזלזלת. זאת במקום ללמוד ממה שעובר על רגישים לקרינה, להגדיל את בסיס הידע שלך, ולשפר ולהיטב את ההתקנה של המערכות הללו בחברה שלך כדי להיות יותר בטוח שאנשים לא יפגעו.

הרחבות באתר

שאלה דומה באתר – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2020/#hm_tym_pwltwlqtrym_mrkt_swlryt_pnlym_swlrym_l_gg_byt_spr_w_byt_mgwrym_mswknym

תקנים והמלצות – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h/elf-m-standards/