נפרסם כאן מגוון שאלות ותשובות אשר נשלחו לצוות האתר ‘ללא קרינה בשבילך’,באימייל, דרך האתר, בפיסבוק ואפילו בטלפון, אשר לדעתנו יכולות לעזור גם לאחרים.
בדף זה נענה על שאלות שנשאלו החל מ 30/11/2019 ל 31/12/2020.
לשאלות מאוחרות יותר ראו – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2020/
לשאלות מוקדמות יותר ראו – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2010-2019-1-10/
אני רגיש לקרינה, עברתי דירה ואני מרגיש בה רע מאוד, מה לעשות?
1/12/2019
שלום
העצה הראשונית שלי היא לרכוש מד קרינה ולאתר את מקור הקרינה (יכול להיות שיש כמה מקורות וכמה חדירות).
אז לאחר ניתוח והבנה ניתן יהיה להבין מה לעשות.
אפשרי שניתן יהיה לאתר את המקורות, להסירם או למגן .
אפשרי שיהיה עליך לחפש בית חדש, כמובן תוך כדי שימוש במד הקרינה.
כמו כן, אם אתה עדיין עושה שימוש בסלולרי אפשרי שהוא משדר יותר חזק בדירה החדשה. אני מזכיר כי שימוש בסלולרי על ידי רגישים לקרינה מומלץ שיהיה לחירום בלבד ולא יעבור 5 דקות מצטברות בחודש.
ראה פרק באתרי :
https://www.norad4u.co.il/ehs-h/handling-ehs-h/
מד הקרינה המומלץ הוא:
https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h/cornet-ed88tplus/
בברכה
האם אפשר לחבר שטיחי הארקה לפין הארקה בשקע חשמלי
30/11/2019
התשובה הקצרה היא “לא”.
התשובה הארוכה יותר היא “אם יש לך מזל לא מומלץ. אם אין לך מזל חיבור כזה רק יזיק”
התשובה המלאה היא:
א. אם יש לך רצפה מאבן, בלטות, גרנית, קרמיקה, יש לך הארקה בחינם.
בשביל הארקה בחינם בזמן שינה, תוודא שאין מוליחי חשמל בקיר, ותגע בקיר הזה בזמן שינה.
ב. הארקה החשמלית אינה נקייה. יש עליה כל מיני מתחים נמוכים. יש בתים שיותר ויש שפחות. ברגע שאתה מחבר אליהם פנל הארקה, ואת הפנל אליך (או כל מוצר משתחי הארקה כזה או אחר) אז כל המתחים האלה כולם על הגוף של.
ג. שימוש נכון בהארקה חייב להיות להארקה בגינה, לאדמה אמיתית. ולא להארקה החשמלית.
ד. אם אתה רוכש ציוד הארקה אישי, תקנה גם פין הארקה ותוציא מהחלון לגינה.
מה ההבדל בין הארקה טובה להארקה לא טובה ולשם מה בכלל צריך הארקה?
30/11/2019
נושא הארקה הוא נושא מאוד מורכב, בייחוד בהתבוננות על הגוף.
הארקה לגוף
בעיקרון בהארקה נכונה לגוף (גם ללכת יחף זה הארקה לגוף, גם לשחות במים, גם אמבטית חול) תמנע את הבעיות הבאות:
1. שדות חשמליים שפוגעים בגוף, יוצרים זרמים. כאשר יש הארקה טובה הם רצים על העור בצורה יותר טובה לכיוון הארקה (אם היא נקייה) ובכך נכנסים פחות פנימה לעברים הפנימיים.
2. הצטברות של מטען חשמלי סטאטי על הגוף כתוצאה מפגיעה של שדות חשמליים בו או חיכוך. במקרה של הארקה תקינה לגוף לא מצטבר מטען חשמלי על הגוף (בעיקר על העור). המטען הזה יכול לגרום למין “ברקים קטנים כאשר נוגעים במשתכי מתכת (לא נעים), לפגיעה במעגלים אלקטרונים, ולהרגשה לא טובה ברגישים לקרינה.
הארקה למיגון קרינה
מבחינת הארקה של מיגון קרינה, היא באה למנוע בעיקר את הבעיות הבאות:
1. צורך בטיחותי, בחלק מהמיגונים יש צורך בטיחותי בארקה למנוע מצב בו יש מתח על המיגון (בגלל תקלה חשמלית, למשל מגע של מוליך פאזה בפנל מיגון מתכתי צף ומבודד מבחינה החשמלית) ואז מגע של אדם בו (התחשמלות וחשש לפגיעה מסכנת חיים).
2. פריקה של שדה חשמלי DC שנצבר על המיגון. אם מצטבר כזה שדה על מיגון, זה יכול ליצור תחושות לא נעימות בעיקר אצל רגישים לקרינה, וכמובן כאשר נוגעים בזה אז פריקה על הגוף (ברק קטן).
מה קורה כאשר הארקה בעצמה עם מתח (לא טובה)?
לצערנו, ברוב הבתים וברוב נערכות החשמל , הארקה החשמלית לא נקייה. יש עליה מתחים קטנים. חיבור הגוף אליהם יצור זרמים קטנים. חיבור מיגון יצור טעינה שלו בקיבול נוסף מה שיביא לעוד שדה חשמלי סטאטי. לכן כאשר מחברים הארקה שהיא לא טובה, לא נקייה, מעלים את הסיכון לכל התקלות שציינתי במקום להוריד את הסיכון להן או לפטור אותם.
מתי צריך הארקה?
במיגון מסוימים חובה הארקה, למשל מיגון של ארונות חשמל בתדר נמוך.
במיגונים אחרים כדאי מאוד, כמו למשל מיגון של קיר מעץ על ידי צבע חוסם קרינת רדיו (הקיר לא מוליך חשמלית אז צריך להארקה את הצבע בצורה אחרת).
במיגונים אחרים זה רק רצוי (BEST PRACTICE) למשל במיגון של קיר בלוקים (שהוא בעצמו מוליך חשמלית במידה מסוימת) עם צבע חוסם קרינת רדיו.
במיגונים אחרים פשוט בלתי אפשרי, לחבר הארקה או שהחיבור יכול לפגוע במיגון מבחינה מכאנית, כמו למשל בוילונות או כילות.
שימוש במוצרי הארקה לגוף
שאלה – שלום עמיר, האם בחנת את עניין שינה בהארקה, מה שנקרא grounding?
יש פתרונות שונים בחול להארקות שונות דרך סדין מוליך מנחושת או כסף, לא מצאתי אצלך באתר התייחסות בנושא, האם אתה מכיר פתרון טוב בארץ או בחול?
תשובה – המוצרים האלה רלוונטים יותר לארה”ב וקנדה ומקומות בעולם שם הבנייה עצמה היא בעיקר מעץ.בארץ הרצפה והקירות מוליכים חשמל ומספיק לגעת בהם כדי לקבל הארקה.אני יושן ונוגע בקיר עם היד או עם הרגל, זה עובד ובחינם.הליכה יחפים , או אפילו נגיעה עם הרגל ברצפה נותנת בארץ הארקה.לכן אין צורך להשקיע במוצרים כאלה. מצד שני, חיבור מוצרים כאלה להארקה החשמלית יכול לגרמום לבעיות קשות.
כמובן ביצוע הארקה לגוף צריך לבוא , מבחינת עדיפות, לאחר צמצום חשיפה לקרינת רדיו וקרינה מרשת החשמל, כמו גם לזיהום חשמלי. כל מוצר שאתם קונים מהתחום של הארקה כדאי לרכוש לאחר צמצום החשיפה, רכישת מד קרינה, ולימוד הבסיס של נושא הקרינה. התרומה של הארקת הגוף כאשר אתם עדיין משתמשים בסלולרי ובציוד אלחוטי תהיה קטנה מאוד.
שימוש ביתי בנטסטיק – מודם סלולרי למחשב
שאלה – שלום , אני עושה שימוש בנטסטיק ורציתי לשאול איך אפשר להשתמש בו בצורה שלא תהיה חשיפה לקרינה.
תשובה – נטסטיק הוא מודם סלולרי, וככזה הוא משדר ופולט קרינת רדיו רוב הזמן.
כמי שכבר נפגע מקרינת רדיו הנפלטת מציוד אלחוטי וסלולרי, אני לא ממליץ על שימוש ביתי בציוד אלחוטי או סלולרי. נטסטיק הוא ציוד סלולרי. במקרה שאין ברירה ניתן לחבר למחשב באמצעות כבלים ארוכים (USB או אחר) ולהרחיק ולהוציא מהבית ככל הניתן.
כאמור, אני ממליץ על שימוש בציוד תקשורת ומחשבים חוטי בלבד, ולא בנטסטיק או ציוד אלחוטי או סלולרי אחר.בברכה, עמיר
האם גלאי עשן פולט קרינה מזיקה?
תשובה – מורכב אבל בעיקרון “לא”.
תשובה ארוכה – רוב הגלאי עשן שאני מכיר הם גלאים שאין להם תקשורת אלחוטית. הם עומדים בפני עצמם. כשיש עשן הם משמיעים רעש חזק. אלה לא פולטים קרינת רדיו.
אבל אני מניח שיש גם גלאי עשן שהם חלק ממערכת אזעקה גדולה יותר ולכן מחוברים אליה בצורה חוטית או אלחוטית. אם יש חיבוריות אלחוטית יהיה שידור מהגלאי למערת ואפשרי שגם מהמערכת לגלאי (תלוי בסוג התקשורת). שידור כזה יכול להיות פעם בכמה דקות-שעות או רק כשיש בעיה, ויכול גם להיות תדיר הרבה יותר ואפילו רציף.
השידור הזה הוא קרינת רדיו.
בנוסף בחלק מהגלאיים יש גביש רדיואקטיבי. הקרינה המייננת ממנו אמורה להיות זניחה. מכיוון שקרינה מייננת היא לא תחום העיסוק של האתר ולא בתחום המומחיות שלי, אני לא יודע לענות אם הקרינה המייננת מהגלאי אכן זניחה או לא.
האם תאים פולטואלקטרים על גג בית ספר או בית מגורים, מסוכנים?
תשובה – כנראה לא מסוכן, יש כמה בעיות, הרבה פחות בעייתי נגיד מהסלולרי או מציוד אלחוטי בבית או בבית הספר(לדעתי)
לוחות סלולריים הם מכשור חשמלי (למעשה תשתית ליצור חשמל).
אני לא הייתי מתקין דבר כזה על הבית שלי ממגוון סיבות, לא רק קרינה (עלות וחוסר כדאיות, חשש לחומרים מזיקים ועוד). השכן שלי התקין.
מהפנלים והכבלים נפלטים שדות מגנטיים וחשמליים DC..בנוסף מהממיר יש פליטה של שדה מגנטי וחשמלי בתדרים נמוכים, משהו כמו בין 2 ל5 מטר ממנו תהיה קרינה שלדעתי היא גבוהה יחסית. את שדות ה DC יש בעיה רבה לבדוק. את השדות בתדר 50Hz אפשר יהיה לבדוק על ידי מודד קרינה פשוט יחסית וכל מודד קרינה מוסמך יוכל לבדוק ולמדוד אותה.
יש מקרים שבהם מהמונה החשמלי יש שידור אלחוטי-סלולרי. כמובן שזו גם תוספת של קרינת רדיו. כמובן שאני לא ממליץ להשתמש במונה חשמל אלחוטי כזה. אם כן נעשה שימוש מרחק הביטחון יהיה בערך בין 5 ל10 מטרים.
בנוסף אפשרי שתהיה עלייה במה שנקרא “זיהום חשמלי”. זהו רעש אלקטרוני בתדר בינוני וגבוהה הרוכב על רשת החשמל. אבל בביתי הספר גם ככה רמות הזיהום החשמלי הן בוודאי גבוהות בשל שימוש בנורות חסכוניות ופלורסנטים, ספקי כוח ממותגים וחוסר מודעות כללי לנושא.
ממה שראיתי שקיים היום במשרדים בבתי הספר ואפילו בכיתות עם WIFI וסלולריים, הערכה שלי היא שרמות הקרינה האלחוטית-סלולרית בבית הספר (הן מציוד התשתית והמחשבים האלחוטיים והן מהסלולריים של המורים ושל התלמידים) כבר גבוהה (למרות שמדידות הקרינה לא נכונות ורוב לא מראות את הקרינה הזו) ואני חושש שהחשיפה הזו הרבה יותר משפיעה בריאותית מהחשיפה שתהיה, אם תהיה, מכלל סוגי הקרינה ממערכת יצור חשמל סולארית.
יש להקפיד על מרחקי ביטחון בין חלקי המערכת לבני אדם. לפחות 2 מטר (מהמונה והממיר כדאי מרחק גדול יותר) . יש להביא לאחר ההתקנה מודד קרינה מוסמך שיוודא שהכל בסדר. בתחום הקרינה בתדר נמוך המדידות נותנות תמונה מהימנה בדרך כלל.יש לשים לב האם אחרי התקנה יש עלייה בכאבי הראש ותסמינים נוספים בקרב תלמידים. אבל אף אחד לא יבדוק את זה. בברכה.
נוהל פעולה במקרה שאתם רוצים לוודא שמערכת שהותקנה בבתי הספר של ילדכם לא מוסיפה לסיכון הבריאותי:
1. לימוד הנושא
2. בקשה של אישורים
3. ביצוע בדיקות קרינה
4. ווידוי שרכיבי המערכת הפולטים שדות מגנטיים רחוקים מהכיתות (ממירים) ושאין רכיבים שמשדרים קרינת רדיו
5. את זה כנראה לא ידעו לעשות – לבצע בדיקות שדה חשמלי סטאטי במבנה לפני ואחרי ההתקנה
6. גם את זה כנראה לא ידעו לעשות – בדיקה של זיהום חשמלי במבנה לפני ואחרי ותיקון הבעיות.
מה היא רמת קרינה סבירה והאם המכשיר שלכם מציין את רמת הקרינה הסבירה כגבול?
המדים מראים רמות של קרינה.
הפרשנות מה נכון ומה לא היא אישית.
יש מידע לגבי זה בדפי המדריך למשתמש שמקבלים וכן באתר – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h/
באופן עקרוני לדעתי אין רמות בריאות של חשיפה לקרינה בלתי מייננת, בדגש על קרינת רדיו.
באופן פרקטי זה תלוי בכמה דברים:
1. האם אתה משתמש בציוד אלחוטי וסלולרי
2. האם אתה מבין כי חשיפה לקרינה אינה בריאה ומה חוזק ההבנה שלך
3. האם אתה כבר מרגיש את הקרינה (כאבי ראש בעת שימוש בסלולרי או ציוד אלחוטי) או כבר רגיש לקרינה?
היום רוב האנשים כבר מרגישים את הקרינה אז לכאורה צריכים להחמיר מאוד כדי שמצבם לא ידרדר לרגישות קשה יותר, אבל מנגד הם מכורים לסלולרי ומשתמשים בציוד אלחוטי אז הם נחשפים הרבה מעבר למה שאני יכול להמליץ.
מי שמשתש בביתו בציוד אלחוטי וסלולרי לא יהיה ראלי לצפות לרמות מתחת ל1 מילי וואט למטר רבוע.
מי שאינו משתמש בציוד כזה בביתו ויש לו רמה מעל 0.04 מילי וואט למטר רבוע, אני ממליץ כבר להתחיל למגן.
מי שרגיש לקרינה, אני ממליץ לשאוף לרמות מתחת 0.0005 מילי וואט למטר רבוע.
בברכה
עמיר
ממה שהבנתי מהאתר שלך, ריבוי אנטנות זה מצויין ויפחית את הקרינה משמעותית, אז מה הבעיה של דור חמש שכולם צועקים על זה ?
ריבוי אנטנות יוריד את החשיפה לקרינה רק אם וכאשר מקבלים ועומדים בכל התנאים המקדמים שאני מציין.
בראש ובראשונה, הכרה בנזקי הקרינה, הכרה בנפגעים וברגישים וקביעת תקנים נמוכים פי 10000 ויותר ממה שיש היום. הקפדה על מרחקי ביטחון ותיקון צורת המדידה הן תנאים חשובים גם כן. אז ניתן יהיה לפרוס רשת סלולרית אחת, שתשרת את כל החברות ותהיה נמוכת קרינה.
לא הולכים לעשות את כל זה בדור חמש בסלולרי (ובכלל). יהיו עוד אנטנות גדולות וחזקות, יותר אנטנות קרובות יותר לבתים, יותר שידורים על ציר התדר, יותר חשיפה על ציר הזמן, יותר מקורות קרינה, יותר תעבורה, ועוד כמה דברים יהיו יותר.כל זאת בלי הכרה בנזקים, בלי הכרה בנפגעים וברגישים לקרינה ותחת חסות של תקן גבוה ולא מגן, תחת חסות של בדיקות קרינה לא נכונות ושימוש במדי קרינה איטיים.מקווה שזה מובן.
על דור חמש – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/5g/
מהם שלושת מצבי המדידה במד CORNET ED88TPLUS וה ENV RD10?
דבר ראשון, אם אתם שואלים את השאלה הזו, כנראה שלא קראתם את המדריך למשתמשת של מד הקרינה. הנושא מוסבר שם כולל דוגמאות. אסביר בקצרה ואתן קישורים למידע נוסף אבל בבקשה לקרוא במדריך.
במד ה CORNET ED88TPLUS המצב הראשון הוא מצב RF – מודד קרינת רדיו. המצבים השני והשלישי הם מצבי LF600 וLE30 שנועדו למדידה של שדה מגנטי בתדר נמוך. המצב הרביעי הוא מצב EFIELD שנועד למדידה של שדה חשמלי בתדרים נמוכים.
במד ה ENV RD10 מצב עליון הוא מצב RF – קרינת רדיו. מצב שני מלמעלה הוא מצב LFM – שדה מגנטי מרשת החשמל. המצב השלישי מלמעלה (מצב ראשון מלמטה) הוא מצב LFE – שדה חשמלי מרשת החשמל.
מידע נוסף על סוגי הקרינה :
‘קרינת רדיו סלולר אלחוטי’
קרינה מרשת החשמל
מה מקרין יותר טלפון סלולרי ישן לשיחות וסמס או סמארטפון?
סלולרי פשוט משדר בזמן שיחה או SMS.
סלולרי חכם משדר רוב הזמן, גם כאשר לא מדברים בו ולא שולחים או מקבלים SMS וזאת תלוי באופן הפעלתו.
רוב האנשים לא יודעים להפעיל את הסלולרי החכם ולכן הוא כל הזמן מחובר לרשת הסלולרית, לWIFI, ורשתות בלוטות’ , NFC ואחרות פתוחות. לכן השידור ברוב המקרים מרוב הסלולריים החכמים הוא רוב הזמן.
זה לגבי זמן השידור וזמן החשיפה.
מזכיר שכל שידור הוא קרינה (בעיקר קרינת רדיו).
לגבי הדורות:
בשיחה דור שתיים מקרין הכי הרבה. דור שלישי פחות מקרין.
בגלישה ברוב המקרים דור רביעי יותר מקרין מדור שלישי.
אני ממליץ ללמוד להפעיל את הסלולרי כך שהחשיפה תהיה מינימלית.
לרגישים לקרינה ממליץ להשתמש בסלולרי רק לחירום, מצטבר לא יותר מ5 דקות בחודש.
כדי להתרשם מהקרינה ניתן לבצע מדידות קרינה שצריכות להתבצע עם מד קרינה מהיר כמו ה CORNET ED88TPLUS המונח במרחק קטן (כ30 ס”מ) מהמכשיר הסלולרי. ההתרשמות צריכה להיות על פני כמה עשרות שניות.הסברים וסרטונים על שימוש בסלולרי, באתרי –https://www.norad4u.co.il/emr…/using-the-mobile-phone-h/
ראיתי שאתה ממליץ באתר להתרחק כמה שניתן מאנטנות סלולריות, אם אני כן משתמש בסלולרי האם מרחק רב מידי לא יגרום לעוצמת שידור גבוהה מידי מהסלולרי?
05/12/2020
ראשית אני גם ממליץ לא להשתמש בסלולרי ולא להשתמש בבית בציוד אלחוטי.
לצורך העניין, הקרינה מהסלולרי עצמו גבוהה כאשר אין לו קליטה.
יש קליטה גם כאשר את מאוד רחוקה מהאנטנה, לפחות עד קילומטר אחד, כל עוד את בקשר עיין אם אנטנה ואין הפרעות בדרך. חברות הסלולר, ומי שלא מבין מספיק בקרינה ובנזקים הבריאותיים שלה, או באופן הפעולה של הטלפון הסלולרי, טוענים שאין קליטה כאשר אתה רחוק, אבל זה לא נכון. אין קליטה כאשר אתה בתוך מבנים, במקלט, במעלית, במקלחת, בחדרים פנימיים, ובממ”ד שנמצאים רחוק מהאנטנות ובלי קשר עיין. כדי שיהיה קליטה במקומות הללו, שלא אמורים להשתמש בהם בסלולרי אבל כל המכורים רוצים להשתמש בהם בסלולרי, צריך או לשדר חזק מהאנטנות הקיימות, או לפרוס אנטנות צמוד לבית, או להתקין אנטנה סלולרית זעירה בתוך הבית.
הפתרון הנכון וללא הקרינה הוא בבית להשתמש בציוד קווי.
האם כדאי לגור כמה חודשים בדירה שעל הגג שלה יש שלוש אנטנות סלולריות?
05/12/2020
לגבי מגורים בדירה שעל הגג שלהם יש אנטנות סלולריות, התשובה הקצרה היא – “לא”
אם האנטנות על הגג של הדירה עצמה, או במרפסת גג, אני לא ממליץ לאף אחד. במקרה כזה יהיו כניסות של קרינת רדיו מהאנטנות דרך הקירות, תקרה, חלונות ועוד. כמו כן תהיה קרינה בתדר נמוך מציוד השידור עצמו ומערכות החשמל התומכות באנטנות. מיגון במקרה כזה יוריד את הקרינה אבל לא יביא את הרמות לרמות שאני חושב שהן סבירות.
אם האנטנות על הגג של הבניין, והדירה היא לא דירה אחרונה, תהיה כניסה של קרינת רדיו מהחלונות והקירות (נובעות מעונות משנה מהאנטנות והחזרים מבתים שכנים). זה פחות רע מהמקרה שהאנטנות ממש מעל הראש או במרפסת, אבל כמובן שזה עדיין לא טוב. שימו לב שם אתם עדיין משתמשים בסלולרי ובציוד אלחוטי, אז תהיה גם קרינה בתוך הבית שאתם מייצרים בעצמכם). מיגון במקרה הזה אפשרי כל עוד עושים אותו נכון, בצמוד למדידות עם מד מהיר ורגיש וגם לאחר הפסקת השימוש בציוד אלחוטי וסלולרי בתוך הבית. אם רמות הקרינה גבוהות מאוד, המיגון יהיה מורכב ויביא תוצאות חלקיות, לא בטוח שנוכל להגיע לרמות נמוכות מספיק לפי ההמלצות שלי.
אם האנטנות לא על הבית עצמו אלא על בתים אחרים בסביבה, זה תלוי במרחק. כמובן אם מאוד קרובים (עשרות מטרים) לאנטנות הקרינה תהיה גבוהה מאוד (ביחס להמלצות שלנו, לא ביחס לתקן הגבוה והלא מגן) ויהיה קשה מאוד להגיע לרמה סבירה על ידי מיגון. ככל שהאנטנות רחוקות יותר ורמות הקרינה נמוכות יותר , יהיה קל יותר למגן ולהגיע במיגון לרמת קרינה סבירה. כמובן שמיגון יש לעשות בצמוד למדידות קרינה ולאחר הפסקת שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי בבית. כמובן שאם רמות הקרינה גבוהות מאוד, המיגון יהיה מורכב ויביא תוצאות חלקיות, לא בטוח שנוכל להגיע לרמות נמוכות מספיק לפי ההמלצות שלי.
הנזק הבריאותי מקרינת רדיו מאנטנות סלולריות אינו מיידי ואינו מופיע אצל כל אחד באותה צורה ובאותה מהירות. הוא תלוי הן ברגישות של אותו אדם, במצבו הפיזיולוגי והבריאותי והן בעוצמות הקרינה על ציר הזמן ועל ציר התדר. כמובן ככל שיש יותר קרינה יש יותר סיכון. לצערי הרמות בהן נמצאו השפעות ביולוגיות ובריאותיות של קרינת רדיו מאנטנות סלולריות הן נמוכות מאוד (על פי דוח ביואנישיטיב החל מ0.003 מיקרו וואט לסמ”ר), זאת בעוד התקן הגבוה והלא מגן על בני אדם (כן מגן על המזהמים) עומד על רמה של 400-1000 מיקרו וואט לסמ”ר. לכן אין הגנה מהתקן ולכן בדיקות הקרינה של מודדים מוסמכים (שיוצאות כמעט תמיד “תקינות”) אינן מבטיחות שהכל אכן בסדר.
חלק מהאנשים שיגורו בדירה עם אנטנות, או מול אנטנה סלולרית יפתחו תסמינים באופן מיידי, חלקם לאחר תקופה קצרה(כמה שבועות), חלקם לאחר תקופה ארוכה(שנים), וחלקם אף פעם לא. אין לדעת וקשה לנחש. אפשר להעריך שאדם הסובל מבעיות בריאותיות אחרות, או אדם שמרגיש כאבי ראש בעת שימוש בסלולרי, יגיבו מהר יותר.
לכן ההמלצה הכללית שלי לאנשים שמבינים את הסיכון הבריאותי בחשיפה לקרינת רדיו, היא לא לגור במקום שיש בו קשר עין לאנטנות סלולריות, לצמצם שימוש בסלולרי לחירום בלבד, להפסיק שימוש בסלולריו ובציוד אלחוטי בבית, לעבור לתקשורת חוטית, לרכוש מד קרינה ולהתחיל בתהליך של לימוד, מדידה, וצמצום חשיפה.
שדה חשמלי משולחן מחשב, מה הסיבה?
12/04/2021
שאלה: שלום
עשיתי בדיקות וראיתי דבר אחד מוזר שאשמח לשמוע את דעתך עליו,
בשולחן עבודה שלי יש מוטות ממתכת שמתברר שבבדיקת LFE מראה 50 v/mו
על השולחן יש מחשב נייד חוטי, מסך חיצוני, מערכת קול ומנורה.
הרגל שלי רוב שעות העבודה בכל יום, שנים, במגע עם המתכת, האם זה סיבה להחליף שולחן?
מה השיקולים לדעתך?
תשובה :
כל מוט ממתכת, בסביבה עם קרינה (RF או ELF) יכול להפוך ל”אנטנה פסיבית” לקרינת רדיו ו”מוליך” לשדה חשמלי בתדר נמוך. לכן אני ממליץ לאנשים שמודעים או רגישים, להשתמש פחות במתכת בבית, וכמובן לא להשתמש בציוד אלחוטי או סלולרי בבית (ברוב הבתים רוב הקרינה היא קרינת רדיו מציוד אלחוטי וסלולר אישי וביתי). ריהוט מעץ, מיטות מעץ, מזרונים ללא קפיצי מתחת, ועוד.השאלה כמה אתה מודע לנזקים וכמה רגיש.
מה שכנראה קורה שם, אם אכן הכל חוטי (כל הכבוד) הוא שיש איזה כבל חשמל או אולי אפילו המחשב, שמייצרים שדה חשמלי בתדר נמוך ליד המסגרת מתכת של השולחן ואז השולחן הופך להיות מאין “אנטנה פסיבית” או “מוליך” לשדה החשמלי הזה . אני הייתי מנסה לנתק מהחשמל מכשיר מכשיר עד שאני רואה שיש שינוי בשדה על השולחן. מה שגורם לשינוי הוא ה”אשם”. הניחוש שלי הוא שחיבור הארקה למחשב (ראה סרטון והסבר – https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/using-pcs-and-laptops/#hrqt_mhsb_nyyd_lzmzwm_hsyph_lsdh_hsmly ) ישפר את המצב משמעותית. לגבי המנורה, אפשרי שהיא מחוברת הפוך לחשמל? במקרה של תקע עם שני פינים זה בקלות אפשרי. ראה – https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/electric-lights/#sdh_hsmly_mmnwrwt_bhybwr_nkwn_wl_nkwn
בקיצור, מה שיש לעשות הוא לבודד את הגורמים האפשריים, לבצע הארקת המחשב, הרחקת הכבלים, בדיקה של חיבור נכון של התקעים כדי להגיע לכמה שפחות שדה חשמלי ובסופו של דבר לעבור לשימוש בשולחן מעץ.
פתרון – בהתאם להמלצותי ביצע לירן סידרה של בדיקות השדה החשמלי על אותה נקודה בשולחן, כל פעם כאשר כבל חשמל אחר הוצא מהשקע, ומכשיר אחר הוסר מהעמדה, עד שגילה כי שני כבלי חשמל ומפצל המתח, שנגעו ברגלי המתכת של השולחן גרמו לבעיה. הוא דאג להזיז ולהפריד אותם מהשולחן והבעיה נפטרה.
איך אני בודק שהאנטנות הסלולריות מעל ראשי לא מזיקות לבריאותי?
שאלה – איך אני בודק שהקרינה מהאנטנות הסלולריות שהתקנתי מעל הגג תקינות ולא מסכנות את בריאותי?
תשובה – נראה לי שהגעת למקום הלא נכון, אני לא חושב שהאנטנות בריאות, לא חשוב מה יראו בדיקות הקרינה.
אני חושב שאם תביא מודד קרינה מוסמך תקבל דוח שאומר שהאנטנות עומדות בתקן, אבל זה לא יבטיח לך בריאות. למעשי אין קשר בין הבדיקה ותוצאותיה לבריאות.
קצת רקע – כאמור אני רגיש לקרינה ונפגעתי מהקרינה הסלולרית.אצלי ואצל רגישים מופיעים תסמינים ברמות חשיפה נמוכות פי 10000, ואף יותר נמוכות, מהתקן הנהוג בארץ.התקן הנהוג בארץ מבוסס על הנחת היסוד (אשר לדעתי ולדעת אחרים אינה נכונה) שאין לקרינת רדיו (בלתי מייננת) השפעות בריאותיות, חוץ מחימום המתקיים ברמות מאוד גבוהות.לכן התקן מתיר חשיפה לרמות גבוהות של קרינה זו.מהתקן גם נגזר מרחק ביטחון (תרמי-מבוסס חום) , בדרך כלל בין 5 ל10 מטר מאנטנה סלולרית.מהתקן נגזרת שיטת המדידה (שימוש בממוצעים ושימוש במדים איטיים).
לדוגמה, התקן בארץ (נקרא “הסף הבריאותי” שהוא בעצם התקן של ICNIRP) עומד על רמה של בין 400 ל 1000 מיקרו וואט לסמ”ר.
אני ממליץ למי שמודע לנזקים והפסיק בביתי או במשרד שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי, להתחיל למגן מרמה של 0.004 יחידות.
דוח ביואנישיאטיב שמביא יותר מ3800 מחקרים שמראים השפעות ביולוגיות, שינוים ונזקים של קרינה בלתי מייננת נוקב ברמה של 0.003 כהמלצה לתקן מגן.
לאנשים רגישים במיוחד אני ממליץ שאצלם בבית תהיה רמה פחותה מ0.00005 מיקרו וואט לסמ”ר.
לצערי מודדי הקרינה עובדים לפי התקן. רוב המודדים גם עושים שימוש במדי קרינה איטיים שלא רואים את כל הקרינה ולא מתאימים למדידה של שידור בפולסים (כמו מאנטנה סלולרית). אתה כמובן יכול להביא מודד מוסמך שיבצע מדידה ויגדיר איפה לפי החוק והתקן מותר לשהות ואיפה לא.יש גם מודדים יותר מודעים לנזקי הקרינה ויש כאלה שפחות. אוכל להמליץ על כאלה שמודעים יותר.התקן באתר המשרד להגנת הסביבה – https://www.gov.il/…/Dep…/General/non_ionizing_radiation
לגבי התקנים ראה – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h/
לגבי מדידות קרינה על ידי מודד מוסמך ראה – https://www.norad4u.co.il/…/problems-limitations-in…/
לסיכום – גם אם הקרינה עומדת בתקן, זה לא מבטיח בריאות, זאת בגלל שהתקן לא לוקח בחשבון השפעות ביולוגיות או בריאותיות (למעשה מבוסס על הנחת היסוד השגויה שאין כאלה חוץ מהשפעת חימום ברמות גבוהות מאוד) ומאפשר רמות גבוהות מאוד ביחס לרמות שבהן נראו כבר במחקרים השפעות ביולוגיות שיכולות להתגבש להשפעות בריאותיות.
מחקרים על השפעות ביולוגיות של קרינת רדיו – https://www.norad4u.co.il/…/emf-studies-list/rf-mechanism/
מחקרים על קרינה מאנטנות סלולריות – https://www.norad4u.co.il/…/cellular-towers-health-cancer/
נימולים ביד המחזיקה את העכבר
שאלה – “מרגיש נימולים בידיים כאשר אני עובד עם עכבר חוטי, מה לעשות?”
תשובה:
בעיה ידועה. רגישות יתר לקרינה בידיים. ניסיתי מלא דברים, כולל לצבוע את העכבר בצבע חוסם קרינה, וכולל לכסות אותו בחומרים חוסמי קרינת רדיו וEMI אחרים. בסוף הבנתי שמה הכי עוזר זה להתרגל לא לשים את היד כל הזמן על העכבר.היום אני כבר רגיל וכאשר לא עובד עם העכבר, אני משלב ידיים (המורות של פעם ידעו על מה הן מדברות 
) ואז בפועל היד הרבה פחות זמן על העכבר ואחרי כמה שבועות פחות מרגישים.
הסבר התופעה:
לתופעה יכולות להיות לפחות שלוש סיבות (השתיים האחרונות קשורות לקרינה):
1. בעיה של זרימת דם לכף היד בשל הכיפוף של מפרק כף היד הלוחץ על כלי הדם.
במקרה שזו בעיית זרימת דם, התסמין יעבור כמעת מיידית (תוך כמה שניות) בעת הסרת היד מהעכבר. בהחזרת היד לעכבר, הנימולים יחזרו רק אחרי כמה דקות (לא מייד). ישור של היד יביא להפסקת הופעת התסמין.
2. בעיה של רגישות לקרינה בשל פגיעה במאלין והשרעה של זרמים על העצבים בכף היד.
במקרה הזה יש נזק למיאלין בעצבים שנמצעים בכף היד ומעט השדה החשמלי שנפלט מעכבר חוטי (או מקלדת) יכול להביא להופעת (השראה) זרמים על העצבים בכף היד. במקרה כזה בעת הסרת היד מהעכבר, הנימולים יפסיקו מייד. בעת החזרת היד לעכבר הנימולים יחזרו מיידית או אחרי כמה שניות בודדות מרגע החזרת היד לעכבר.
צמצום הזמן שהיד נמצאת על העכבר, ובחירה של עכבר שמוציא מעט שדה חשמלי יקלו על הבעיה.
3. .אפשרות נוספת היא בעיה של הצתמגות כדוריות דם אדומות ובעיה בהובלת החמצן בכלי הדם ביד. אם זה מה שגורם לתסמין להופיע, בעת הסרת היד מהעכבר התסמין ימשיך לכמה דקות או עד לניעור היד כמה פעמים. החזרה של היד לעכבר לאחר ניעורה תביא לחזרת התסמין אחרי כמה דקות (לא מיידי) .
צמצום הזמן שהיד נמצאת על העכבר, ובחירה של עכבר שמוציא מעט שדה חשמלי יקלו על הבעיה.
נוודות דיגיטאלית נמוכת קרינה
שאלה – האם ניתן בכלל לקיים נוודות דיגיטאלית ולא להחשף לקרינה בלתי מייננת מיותרת (06-2021) ?
תשובה – בדרך כלל נוודות דיגיטאלית משמעותה לעבוד מחוץ לבית ובדרך כלל בדרכים ובמדינות אחרות. כדי לבצע זאת רבים הנוודים הדיגיטאלים שעושים שימוש בציוד סלולרי ומחשבים אלחוטיים. כמו כן מחליפים מקום מגורים כל הזמן. לכן התשובה תתחלק לשני חלקים:
1. איך לאפשר עבודה על מחשב בתנא שטח עם פחות קרינה.
2. מה לקחת איתכם כדי לצמצם חשיפה בדרכים ובשהיות זמניות.
כדי לאפשר עבודה על מחשב נייד עם פחות קרינה, מציע להצטייד:
- בכבל רשת ארוך (יותר מ20 מטר) שיאפשר חיבור לראוטר חוטי, או רשת חוטית שנמצאים במקום שאתם שוהים בו,
- מפצל רשת (SWITCH) למקרה שצריך להרחיב את הרשת לעוד כמה צרכנים,דונגל USB עם מודם סלולרי וכבל USB ארוך למקרים שאתם במקום בלי רשת חוטית או אלחוטית כדי שתוכלו לגלוש על הרשת החוטית תוך כדי שימוש במודם סלולרי מרוחק.
- דונגל USB עם כרטיס רשת WIFI וכבל USB ארוך (לפחות 5 מטר למי שאינו רגיש, יותר ארוך לרגישים) למקרה שיש WIFI ואי אפשר להתחבר חוטית.
- מחשב נייד ואמין אם אפשרות לחיבור רשת חוטית דרך כבל LAN
- אוזניות אוויר
כדי לצמצם חשיפה בדרכים ובשהיות זמניות
- מד קרינה ביתי מהיר -כדי לוודא שאתם לא נמצאים ולא ישנים במקום עם קרינה רבה.
- מיגון חירום זמני (שמיכות תרמיות ) – למקרה שצרך מיגון נקודתי מול קרינת רדיו, לכמה ימים.
- מיגון אישי לרגישים לקרינה – לרגישים לקרינה יהיה קשה להיות נוודים דיגיטליים, אבל אם החלתם שזה מה שאתם רוצים, אז כדאי מאוד שיהיה לכם ארסנל שלם של פרטי מיגון אישי, לנסיעות, ושהייה
האם נכונה האמרה שמתחת לאנטנה סלולרית אין קרינה?
תשובה קצרה – לא.
תשובה ארוכה יותר –
לא, מי שנמצא מתחת לאנטנה אינו בטוח ואינו נחשף מעט. זאת בגלל שני דברים:
- מתחת לאנטנה יש אונות משנה ואונות צד ויש גם החזרים.
- הרמות הנמדדות מתחת לאנטנה, מהחזרים, ואונות משנה, הן גבוהות יותר מהרמות הגורמות להשפעות ביולוגיות ובריאותיות על פי דור ביואנישיאטיב 2012 וגבוהות מעל הרמה בה רגישים לקרינה מרגישים רע.
המעשייה שמתחת לאנטנה אין קרינה היא משהו שאנשים שלא מבינים את הנושא, או שמודדים לא נכון, או שלא מודעים לסיכון מספרים או שקשורים איך שהוא למזהמים מספרים. אומנם ברוב המקרים הקרינה מתחת (מאונות המשנה וההחזרים) לאנטנה נמוכה מהקרינה מולה (באונה הראשית), אבל גם אם היא מעל הראש תקבלו מספיק קרינה כדי להגדיל את הסיכויים שלכים להפוך להיות רגישים לקרינה או לפגוע בבריאות בדרך אחרת. יש לשים לב שגם שימוש בסלולרי או באלחוטי יכול להזיק, זו קרינה דומה מאוד. בגלל זה מבחינתי זה הולך יד ביד. דואגים מאנטנה? כדאי להפסיק שימוש בסלולרי ובאלחוטי בבית. כדאי להתחיל בתהליך של לימוד, צמצום חשיפה , מדידה, הפסקת שימוש ואם אין ברירה מיגון.
האם הקרינה מאנטנות סלולריות וקרינה מהסלולרי עצמו היא אותה קרינה?
תשובה קצרה – כן
תשובה ארוכה – הקרינה מהסלולר היא בעיקר קרינת רדיו (אבל יש גם חשיפה לשדות מגנטיים וחשמליים בתדרים נמוכים ותדרי ביניים) תהיה בדרך כלל חזקה יותר מספרית מהקרינה מאנטנה סלולרית במרחק של מאה מטר מכם. אבל הקרינה מהסלולרי היא מקומית ובפחות תדרים. הקרינה מאנטנה היא גם קרינת רדיו, בריבוי תדרים וחשיפה כלל גופית. לצורך העניין, והפשטה, אם את משתמשים בסלולרי אתם חושפת את עצמכם לאותה קרינה. בדרך כלל ליותר ממנה. לכן ברוב המקרים שפונים אלי בשנים האחרונות, אנשים מתחילים להרגיש רע אחרי חשיפה מהסלולר ומציוד אלחוטי אישי או ביתי, מאשר אלו ששמו לב לתסמינים בעת שהייה מול אנטנה. כמובן שזה לא הופך את הקרינה מהאנטנה הסלולרית לבסדר או עדיפה. זו נבלה וזו טרפה.
האם יש קרינה בסיבים אופטיים?
תשובה קצרה – לא, או יותר נכון תלוי.
- אם התשתית היא סיב אופטי עד הבית ומשם בכבלי נחושת בתוך הבית , ואתם מכבים את הWIFI בנתב ובציוד הקצה, לא תהיה קרינת רדיו (יהיה אפשר לוודא עם המדים המומלצים שלנו שאין שידור ואין עלייה בקרינה).
- אם לא תכבו את הWIFI בנתב ובציוד הקצה תהיה קרינה בתוך הבית (קל יחסית למדוד עם המדים המומלצים שלנו).
- אם הסיב האופטי מגיע רק עד עמוד מול הבית ומשם בצורה אלחוטית אל הבית , תהיה קרינת רדיו גם בין העמוד אל הבית (יהיה קשה למדוד).
תשובה ארוכה לא , אבל יש שינויים בכמה דברים
סיבים אופטים בעצמם לא מקרינים קרינת רדיו. הקבל עצמו המגיע הביתה הוא קבל מוליך אור אבל לא חשמל ולכן הוא לא מפתח וגם לא יכול להוליך קרינה או שדה חשמלי.
חיבור שלהם בתוך הבית לראוטר אלחוטי ברור שיצור קרינת רדיו. מציע להתעקש על ראוטר שניתן לכבות בו את האלחוטי, ולוודא עם מד קרינה ביתי מהיר שאחרי הכיבוי באמת אין שידור. ראוטרים אלחוטיים של תשתית כבלים שידרו 2.4GHZ ו 5GHZ. ראוטרים סיבים הם מדור חדש (WIFI 6) המשדר גם 6GHZ. לכן הקרינה מראוטר אלחוטי סיבים יכולה להיות שונה ממה שהייתם רגילים אליה אם אתם מפעילים וייפיי (ההמלצה שלי היא כמובן לא להפעיל , גם בראוטר שאינו סיבים).
חיבור של סיב אופטי לאנטנה סלולרית, או כל תשתית או ציוד אלחוטי או סלולרי, כמובן שיצור קרינת רדיו.
בנוסף בחיבור של כל ראוטר או ציוד רשת לכבלי רשת, נוצר על כבלי הרשת שדה חשמלי בתדרים שונים. בגלל שציוד הרשת של הסיבים עובד בתדרים גבוהים יותר ובמהירות גבוהה יותר, יכול להיות שהשדה החשמלי ותדרי הביניים הנפלטים ממנו יהיו שונים מבעבר. השדה הזה יכול להפריע לרגישים לקרינה (גם בציוד שאינו סיבים), וההמלצה היא להאריק את הראוטר ואת הציוד הרשתי (ראו הסברים על הארקה).
“סיב אלחוטי” – חיבור של סיב אופטי לאנטנה כיוונית לשם מתן תקשורת אלחוטית לבתים מבוססת סיב אופטי אלחוטי (LAST MILE) משמעותה חשיפה לקרינת רדיו בתדר של 60GHZ. לא ברור כרגע גודל העונה וגודל החשיפה. בריאות כנראה זה לא מוסיף.
ועוד מילה על סיבים אופטים, כרגע ולדעתי, אין באמת צידוק היום לעבור לסיב. בזק והוט נותנים מהירויות טובות גם בטכנולוגיות שאינן סיב. אם יש לך מערכת עובדת ונמוכת קרינה , לא הייתי מסתבך עם שדרוג למשהו שהוא פחות ברור וידוע. לסיב אופטי יש יתרונות על פני הטכנולוגיות של HOT ושל בזק, אבל רוב הציבור לא צריך ולא ישתמש ביתרונות הללו (אני בספק אם צרכן רשת כבד כמוני אנצל את היתרונות, אולי את מהירות העלאה הגבוה יותר של סרטונים ליוטיוב). כמובן שחברות התשתית מפרסמות את היתרונות הללו, ומציעות את השירות, גם לאנשים שממש לא צריכים (אם אתם רק גולשים ברשת ורואים טלוויזיה על הרשת , גם בזק והוט יספיקו לכם).
סגרתי חוזה על בית בצמוד לאנטנה סלולרית, מה לעשות?
שלום, אני רגיש לקרינה ונפגע קרינה. מאז נפגעתי והפכתי רגיש למדתי את הנושא וההמלצות שלי באתר ובקבוצה הן בהתאם להבנת הסיכון הבריאותי מחשיפה לקרינת רדיו וקרינה בלתי מייננת בכלל. זאת תוך כדי הבנה שיש השפעות ביולוגיות ובריאותיות ברמות נמוכות מאוד של חשיפה לקרינה בלתי מייננת.
לכן ההמלצות שלי הן בהתאם , למשל להפסיק שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי בבית ולצמצם שימוש בו מחוץ לבית. לכן גם דעתי בהיקשר למגורים בסביבת אנטנה סלולרית היא ברורה, החשיפה לקרינה מהאטנה אינה בריאה, גם ברמות נמוכות , ויש להימנע ממגורים בצמוד או מול.
כמובן שניתן למגן ולעצור את רוב הקרינה אבל עדיין תהיה כניסה של קרינה וכמובן יש עלויות למיגון טיש מורכבות בשימוש בו. לכן הממלצה שלי היא להשתדל לא לגור בבית שיש לו נוף לאנטנה במרחק פחות ממאה מטר.לרגישים לקרינה ההמלצות עוד יותר מחמירות.
ההמלצה היא לרכוש מד קרינה ביתי (אני מוכר מדי קרינה) ולמדוד את הבתים שרוצים לגור בהם הרבה לפני שסוגרים חוזה.בית צמוד לאנטנה סלולרית צפוי שתהיה בו קרינת רדיו גבוהה.
ביחוד עם יש נוף לאנטנה (קשר עיין) ואם המרחקים נמוכים מ100 מטר.גם בבית בו יש שימוש בציוד אלחוטי ובסלולריים יש קרינת רדיו.לכן ההמלצה שלי היא גם שלא יהיה בבית ציוד כזה.אם יהיה בבית שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי, אפשרויות המיגון הופכות מוגבלות יותר (בשל בעיות החזרים ושידור בתוך מיגון).בבית בו אין נוף לאנטנה, תהיה פחות קרינה פרונטלית אבל עדיין תהיה יותר קרינה סביבתית בהשוואה לבית שרחוק יותר מהאנטנה ואין לו קשר עין איתה. זאת כי יש החזרים וכי חלק מהקרינה מצליח לעבור קירות.אם יש חדר אחד שפונה לאנטנה, זה מצב ביניים. אפשרי שיהיה צריך למגן פחות, אבל עדיין זה לא אידיאלי.
התקן בארץ לחשיפה לקרינת רדיו הוא גבוהה מאוד ומבוסס על הנחת יסוד שאין השפעות ביולוגיות או בריאותיות. הוא עומד על רמות של 400-1000 מיקרו וואט לסמר.לצורך השוואה, רגישים מגיבים כבר ברמה מתחת 0.004 באותן יחידות. דוח ביואנישיאטיב מ2012, אשר סיכם יותר מ3800 מחקרים בתחום, קבע סף של 0.003 ממנו להבנתם יש כבר השפעות ביולוגיות וכי כל תקן ביולוגי עתידי צריך להיות נמוך מסף זה.משרד הגנת הסביבה מאמץ את התקן הגבוה ובכך הוא מגן על התעשיה ולא על הציבור. לפעמים כאשר רמות הקרינה עולות על 10 מיקרו וואט לסמ”ר מתערב המשרד ומנסה להביא לצמצום החשיפה , אבל זה רחוק מלהספיק.
הציבור מבחינתו מכור לשימוש בסלורי ובציוד אלחוטי ונוקט במדיניות של “סמוך על סמוך” בלי להבין ובלי לדעת מה המשמעות של התקן ועל מי הוא מגן.
מי שנפגע, או מי שמבין את הסיפור, מתחיל בתהליך של למידה, מדידה, צמצום חשיפה ומיגון, כדרך חיים.
מי שרוצה לצאת מול אנטנה סלולריות ולנסות להביא לסילוקה צריך ללמוד את התחום ולהכין את עצמו למסכת ארוכה של אכזבות.
לפעמים גם מצליחים.
ראו קישורים :
- תקן לא מגן –https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h/
- חזרה לחוטי – https://www.norad4u.co.il/guidesh/return2wired/
- צמצום חשיפה ראשוני –https://www.norad4u.co.il/…/step-by-step-emf-reduction-h/
- מדריך מיגון –https://www.norad4u.co.il/guidesh/rf-protection-guide-h/
בשביל מה אני צריך לדעת כמה קרינה יש ובאיזה רמות זה בסדר?
ה CORNET מראה עוצמות מדידה וגם מידע נוסף. עם המידע הזה את אמורה לזהות מקורות קרינה בבית וחדירות קרינה אל הבית. אז להתחיל תהליך של צמצום חשיפה , חזרה לקווי, ואם אין ברירה מיגון. המד משמש אותך בכל התהליך הזה.
לדעת כמה קרינה יש זה יחסית שולי. מנסים לצמצם כמה שאפשר.
מבחינת רמות שכדאי לדעתי להחשף לפחות מהן, בRF זה 0.04 מילי וואט למטר רבוע, בשדה מגנטי 2 ובשדה חשמלי פחות מ10, עדיף כמובן כמה שפחות.
לרגישים לקרינה הרמות צריכות להיות יותר נמוכות (RF פחות מ 0.001, שדה מגנטי כדאי פחות מ1, שדה חשמלי בסביבות 2).
מידע נוסף :
טבלת רמות חשיפה לקרינת רדיו (סלולרי-אלחוטי-רדיו)
טבלת רמות חשיפה לשדה מגנטי בתדר נמוך
שימוש בבית בטלפון סלולרי על גבי הרשת סלולרית או WIFI? מה עדיף?
שאלה – יש לי שאלה בקשר לשיחות סלולריות על גבי ווי פיי- אופציה הקיימת בחלק מהרשתות ובחלק מהטלפונים-
אני מבין את הצורך להמעיט בשיחות מהטלפון הסלולרי, אבל כששיחה כזו מתבצעת- וקיים ווי פיי בבית – האם כדאי להשתמש באופציה של שיחות סלולריות שרוכבות על הווי פיי?
ההגיון שלי אמר שכן, מכיוון שהמכשיר אמור לקרון פחות מהסיבה שמתחבר לתחנת שידור מקומית במקום להתאמץ ולשדר לאנטנה סלולרית מרוחקת אי שם.
אבל מחיפוש גוגל שעשיתי הופתעתי מדיעות סותרות – אחת מהן טענה ששיחה על ווי פיי הרבה יותר קורנת מכיוון שמשתמשת במקסימום הספק שידור, ואין לה את המגנון של ויסות עוצמת השידור כפונקציה של עוצמת סיגנל האנטנה, כמו שיש לשידור סלולרי רגיל.
מי צודק?…
תשובה – עדיף שימוש בטלפון קווי ומחשב קווי ולא בסלולרי.
התמונה מורכבת והדעה שלי שאין להשתמש בסלולרי בבית.
יש להפנות שיחות לטלפון הביתי ולהשתמש במחשב נייח לגלישה.
לגבי מה פחות נורע, זה משתנה מבית לבית ומשימוש בטנוגלויות כזו או אחרת.
המדרג שלי הוא כזה, מההכי נורא לפחות,
1. הכי נורא, שיחה בGSM, דור שני בסלולרי,
2. עדיין נורא , LTE דור רביעי בסלולרי
3. WIFI או UMTS (דור שלישי בסלולרי). מה יותר גרוע תלוי בקליטה הסלולרית אצלך ובסוג הטכנולוגיה של ה WIFI.
כמו כן שימוש בWIFI דורש ראוטר אלחוטי בבית שמוסיף חשיפה לקרינת רדיו ואני כמובן לא בעד. אצלי הכל חוטי וכך אני ממליץ גם לאחרים.
אם יש מודעות אמיתית לנושא הקרינה ממליץ להתחיל בתהליך של למידה, צמצום חשיפה, מדידה ומיגון.
ראה מדריכים:
1. חזרה לקווי – https://www.norad4u.co.il/guidesh/return2wired/
2. צמצום חשיפה ראשוני – https://www.norad4u.co.il/guidesh/step-by-step-emf-reduction-h/
3. מד קרינה ביתי מהיר- https://www.4ehsbyehs.co.il/product/cornet-ed88tplus-5g/
האם אפשר לבנות קרוואן \ מוטרהום \ בית זעיר נמוך קרינה?
תשובה – החדשות הטובות הן שאפשר לבנות קרוון נמוך קרינה.
החדשות הפחות טובות, זה טיפה מורכב ותלוי ברמת המודעות והמוכנות לשינויים. ביצוע נכון שזה דורש השתדלות, ידע, ומד קרינה.
בעיות הקרינה הצפויות
מחוטי החשמל החשמל תהיי פליטה של שדה חשמלי ומגנטי בתדרים נמוכים ותדרי ביניים.
מרכיבים אחרים (מטענים, מנועים, ממירי מתח וכו) תהיה פליטה גם של קרינה בתדרי ביניים וזיהום חשמלי.
מציוד אלחוטי וסלולרי תהיה גם פליטה של קרינת רדיו.
כמה דגשים:
תכנון נכון של המערכת החשמלית בקרון ידאג לכך שכל רכיביה יהיו רחוקים ככל הניתן מהמיטה ומבני אדם.
כל החשמל של הקרוון צריך להיות מרוכז בפינה אחת שלו, רחוקה ככל הניתן מאנשים יושבים או ישנים.
בדרך כלל נכון לרכז באיזור המטבחון (מעל ומתחת לכיור, בצמוד לתנור או כירים או מערכות אחרות שגם ככה נמצאות כבר שם) שם ניתן לשים הכל.
יש להימנע מפיזור תאורה, חוטים ורכיבים אחרים ברחבי הקרון.
באין ברירה ניתן יהיה להשתמש במיגון מתאים ביחוד במקרה של ממירים או רכיבי המערכת המרזיים. .
מתחת למיטה\מושבים לא לשים מצברים, ממירים , משאבות, מקררים או מערכות אחרות אלא להשאיר ריק לאכסון אחר.
מערכת התאים הסולרים (ממיר, מצברים, כבלים וכו) גם צריכה להיות מותקנת כך שתהיה רחוקה מכל אדם ככל הניתן.
מבחינת תקשורת – בתוך הקרוון יש להתקין תקשורת חוטית. לחברה למודם סלולרי שניתן להרחיק מהקרוון שכל פעם שחונים. אז פורסים את המודם בחוץ ומחברים לראוטר בתוך הקרוון עם כבל רשת ארוך.
ממליץ לרכוש מד קרינה ביתי מהיר ולבצע מדידות בכל תהליך הבנייה וההתקנה של הרכיבים.
פעולות נוספות במקרה של מודעות ומוכנות גבוהה או רגישות לקרינה
- ביצוע מדידות קרינה נוספות והתאמות נוספות .
- מומלץ להכין מערכת הארקה אמיתית שניתן יהיה לחבר לאדמה בכל חנייה.
- מומלץ לקחת בחשבון גם קרינת רדיו שיכולה להכנס לקרון בעת חנייה , ממקורות חיצוניים.
- מומלץ להכין מערכת תקשורת חוטית בתוך הקרון שתתחבר למודם סלולרי חיצוני שיפרס מחוץ לרכב בעת חנייה.
- התקנה של מיגון למערכות החשמל רק לאחר לימוד של הנושא, מדידות קרינה ופעולות נוספות לצימצום החשיפה לקרינה.
- מבחינת מיגון לקרינה מאנטנות סלולריות – ניתן לבנות מחומרים שחוסמים קרינה (למשל פח) או להשתמש במיגון, אבל אז זה אומר שאין בתוך הקרוון שימוש בסלולרי ובאלחוטי.
- מבחינת מיגון לקרינה מאנטנות סלולריות – ניתן לבנות מחומרים שחוסמים קרינה (למשל פח) או להשתמש במיגון, אבל אז זה אומר שאין בתוך הקרוון שימוש בסלולרי ובאלחוטי.
זה על קצה המזלג.
מערכת אזעקה – יש קרינה? ומה עושים?
שאלה – האם מערכת אזעקה ביתי יש קרינה ומה עושים אם אני רגיש לקרינה או רוצה לצמצם?
תשובה – קיימים סוגים שונים של מערכות אזעקה ביתיות.
למערכות אלה כמה רכיבים ראשיים, חלקים אלחוטיים ופולטים קרינת רדיו:
- מוח המערכת – לפעמים מצוייד במשדרים-מקלטים לרכיבים , גלאים ומצמצות אלחוטיות.
- מקור מתח חלופי – בדרך כלל סוללה שלא פולטת קרינה, אבל מאפשרת למערכת להמשיך לעבוד (ולשדר) גם כאשר אין חשמל, אז יש לקחת זאת בחשבון.
- גלאי נפח ותזוזה הפולטים קרינת רדיו כחלק ממנגנון הגילוי שלהם, גם אם אינם אלחוטיים. בעבר היו בשוק בעיקר גלאים המבוססים על IR שאינו קרינת רדיו. לפני כ 20 שנה החלו להכנס לשוק גלאים המבוססים על קרינת רדיו. היום , 2022, משתמשים כבר בגלאים הפולטים קרינת רדיו בתדרים של 24GHZ ומעלה.
- גלאי נפח, תזוזה, קרבה, פתיחת חלון\דלת, אש ואחרים , המשדרים קרינת רדיו כדי לתקשר אל המוח.
- מצלמצות אלחוטיות המשולבות במערכת האזעקה, או במערכת צילום במעגל סגור. בעבר המצלמות הללו היו בעיקר חוטיות, היום הן בעיקר אלחוטיות.
לגבי מה עושים, שלב ראשון הוא למדוד את הקרינה מהמערכת ולזהות מאיזה רכיבים היא נפלטת. זאת על ידי שימוש במד קרינה מהיר כמו זה שאנחנו מוכרים בחנות שלנו (https://www.4ehsbyehs.co.il/emf-meters/ ). רוב המדים של מודדים מוסמכים לקרינת רדיו הם איטיים מידי ולא יראו בכלל את השידור מרכיבי המערכת.
לאחר מכן יש לוודא שיש אפשרות להחליף את הרכיבים המשדרים, או להפסיק את שידורם, או לכבות אותם , או את כל המערכת.
יש לציין כי אם יש צורך במערכת אזעקה חוטית, יש עדיין בעלי מקצוע שמתקינים כזו, פשוט יש לדרוש ויש לצפות לשלם יותר על התקנה.
מה עושים עם השכנים שלי הצמידו ראוטר אלחוטי לקיר הדירה שלי?
תשובה – התשובה ניתנת בהנחה שלכם כבר אין שידור בתוך הביץ. אם יש לכם שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי בתוך הבית, אתם מייצרים את אותה קרינה ולפני שמתפלים בקרינה שנכנסת משכנים או מבחוץ רצוי ונכון להפסיק את השידור בתוך הבית.
דבר ראשון למדוד את הקרינה ולוודא שהיא עוברת לתוך הבית שלכם. לתעד את המדידה בצילום.
שלב שני לדבר עם השכנים אולי יועילו להזיז את הראוטר יותר רחוק וכתוצאה מכך פחות קרינה תכנס לדירתכם. מבחינה כלכלית לפעמים יש עדיפות אפילו להציע להם לעשות בבית רשת קווית ולכבות את השידורים מהראוטר והרכבים האחרים.
שלב שלישי, למדוד שוב ולמגן את הקיר בצורה זמנית על ידי מיילרים. לטווח זמן בינוני (כמה שנים) על ידי בדים חומסי קרינה, למשל ה S190. מיגון קבוע לטווח זמן ארוך יהיה על ידי שכבה של צבע ושכבה של טפט חוסמי קרינת רדיו.
האם סלולרי חכם משדר גם במצב טיסה?
תלוי במכשיר ובהגדרות המכיר ובאפלקציות המותקנות עליו.
בעבר “מצב טיסה” כיבה את כל השידורים מהסלולרי. אבל היום זה כבר לא תמיד נכון. לכן חשוב לוודא עם מד קרינה ביתי מהיר.
במכשירים שיצאו בשנים האחרונות , אפשר להדליק בלוטות’ וויפיי גם במצב טיסה . בשני המקרים תהיה חשיפה לקרינת רדיו.
כמו כן אם מותקנות על המכשיר אפלקציות שעוקפות את מצב טיסה, כמו למשל אפלקציות של חיבור לאוזניות או שעון חכם, או אפלקציות מעקב או איתור של המכשיר (למשל FIND MY PHONE), תהיה קרינת רדיו גם במצב טיסה.
בכל מקרה אם אתם גם טוענים את המכשיר , אז יהיה לידו שדה חשמלי מוגבר.
לכן אני ממליץ בכלל לא להכניס את הסלולרי וציוד אלחוטי אחר לחדר השינה. למהדרין לבדוק עם מד קרינה ביתי מהיר מתי המכשיר משדר ומה צריך לעשות כדי להפסיק את השידור.
כאשר אני טוען את הסלולרי , יש יותר קרינה?
כאשר טוענים את הסלולי יש תוספת שדה מגנטי וחשמלי בתדרים נמוכים ותדרי ביניים מהמטען עצמו.
בנוסף לכך פליטת השדה החשמלי בתדר נמוך מהמכשיר עצמו עולה משמעותית.
בנוסף לכך אם הסלולרי משדר קרינת רדיו, אפשרי שהשידור יהיה חזק יותר ויעשה יותר פעמים בדקה , בגלל שהסלולרי מבין שיש לו מקור מתח מחובר.
שאלה – ראיתי מדי קרינה שמודדים עד 60GHZ האם הם טובים?
ראיתי בדף של ויקי רשימה של מדי קרינה שחלקם מודדים עד 60GHZ ואפילו יותר. האם אי אפשר להשתמש בהם לשימוש ביתי במקום הCORNET? למשל המד הזה –
https://fieldsense.com/fieldsense-60/?fbclid=IwAR1T-hdEh4iJ_BhLrAcZ_ztdCcSW5OUQQyMHWnKRLDQi1cDxGxtJin1jRn8
תשובה – אין כרגע (23-1-23) מדי קרינה ביתיים מהירים טובים שמודדים מעל 12GHZ.
המד שקישרת אליו הוא מד למתפסים על מגדלי אנטנות. הוא לא לשימוש ביתי מכמה סיבות, המשמעותית ביותר היא שהוא לא מספיק רגיש. זה מד נוריות שהנורית הנמוכה ביותר שלו נדלקת ב2% מהתקן הלא מגן של ICNIRP. כלומר רק ברמה של 200 מילי וואט למטר רבוע. הCORNET ED88TPLUS להשווה מתחיל למדוד מרמה של 0.0001 מילי וואט למטר רבוע. לכן המד שקישרת אליו לא יראה את הקרינה בבית מלא בציוד אלחוטי וסלולרי וברוב המקרים גם לא בבית במרחק של 50 מטר מול אנטנה סלולרית, מהסיבה הפשוטה שהוא לא מספיק רגיש. לכן אין משמעות לזה שהוא עובד עד 60GHZ, הוא לא מתאים.
וכך גם מדים רבים שמתהדרים ביכולת מדידה עד 40 או 60 אטו 90 GHZ אבל הם או לא מספיק מהירים, או לא מספיק רגישים, או יקרים מידיי או כל הבעיות הללו ביחד.
רשימה של מדים בויקי שלכאורה מודדים עד 60GHZ, הם טובים?
“מדוע המדים הנמצאים ברשימה בעמוד ויקי (https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_RF_safety_monitor) לא מתאימיים או מדוע אתה אומר כי כרגע אין מדים ל60GHZ כאשר ברשימה הזו יש כמה וכמה.
התשובה היא שהמדים בטבלה שם הם מדים לשוק המקצועי של מטפסי אנטנות. הם מראים את הקרינה באחוזים מהתקן הגבוהה והלא מגן של ICNIRP כאשר סף הרגישות שלהם לא מספק. למשל אחד מהמדים מראה סימן ראשון לקרינה ב2% מICNIRP שזה 200 מילי וואט למטר רבוע. הקורנט מראה כבר ב0.0001. לכן גם בלי להיכנס לנושא מהירות הדגימה (כנראה למדים הללו יש מהירות נמוכה אבל כדי לוודא את זה צריך חקירה מעמיקה ויקרה בזמן) המדים ברשימה לא מספיק רגישים ובבית אלחוטי שנמצא 50 מטר מול אנטנה סלולרית הם לא יראו שום קרינת רדיו. לכן ה CORNET עדיף ולכן הם לא מתאימים לשימוש ביתי.
ה CORNET הוא כרגע הכלי היחיד שגם רגיש וגם מהיר וגם מראה את הקרינה בצורה פשוטה ואינפורמטיבית. יש כיום כמה מדים מקצועיים שיכולים כבר למדוד עד 40GHZ ו60GHZ , אבל עלותם מעל 40000 ש”ח.
האם לדעתך מוצרי BLUESHIELD הם פתרון לבעיות קרינה או רגישות?
תשובה – מצרי בלושילד ודומים להם , לדעתי אינם יכולים להיות הפתרון הראשי ובטוח שלא היחיד לבעיות קרינה או רגישות. למעשה אני בכלל לא מתלהב משימוש בהם בכלל, וזאת מהסיבות הבאות:
- זהו מכשיר יקר מאוד. יותר זול לרכוש מד קרינה ולהתחיל בתהליך מסודר של לימוד, מדידה, צמצום חשיפה ומעבר חזרה לחוטי-קווי, ואם אין ברירה מיגון.
- אנשים רבים קונים את זה , ממשיכים להשתמש בסלולרי כי הם חושבים שהם מוגנים.
- אצל הרבה זה בא במקום לקנות מד קרינה ולהתחיל תהליך אמיתי של לימוד , מדידה, צמצום חשיפה, ומיגון
- בקהילת הרגישים העדויות על זה מעורבות.
- אני לא מבין את עקרון העבודה של המוצרים הללו. כל ההסברים נשמעים לי כמו אברה קדברה ושמן נחשים.
- ממה שהבנתי מאנשים אחרים, אין שום השפעה נמדדת על הקרינה.
- אם אכן יש למכשירים הללו השפעה כזו או אחרת, (שאני לא מבין אותה כרגע) יכולה להיות להם גם השפעה שלילית בתנאים מסוימים. כל עוד אני לא מבין את עקרון הפעולה ואת ההשפעה, אני אפילו לא יכול להתחיל להעריך אם זה בטוח או לא.
לא מוצאת מזגן ללא WIFI. מה עושים?
שאלה – אני שוקלת לקנות מזגן חדש לחדר שינה אבל כל המזגנים החדשים עם wifi מובנה ולא ברור לי אם ניתן לסגור
אותו.בעבר קניתי ונטילטור לבן לקראוון ולא היה ניתן לכבות אותו.
מהמוכרים או טכנאים ברור לי שלא ניתן לקבל תשובה.
תשובה – יש למצוא דגם, חברה, מוכרן וטכנאי שמבטיחים, מסבירים ומוודאים שאין WIFI ואם יש אז מכבים או מסרים את המשדר.
אז יש לעשות בדיקה בעצמך לפי המפרט של המזגן.
לאחר ההתקנה יש לוודא עם מד הקרינה.
אין ברירה אחרת. אין לי רשימה של דגמים וגם אם הייתה הם משתנים כל הזמן.
ראו פוסטים בנושא בקבוצה:
https://www.facebook.com/groups/210964529484617/posts/1061113787803016/
https://www.facebook.com/groups/210964529484617/posts/1323092028271856/
https://www.facebook.com/groups/210964529484617/posts/1119270375320690/
https://www.facebook.com/groups/210964529484617/posts/1006684956579233/
האם אפשר להבריא מרגישות לקרינה?
שאלה – “כתבת יותר מפעם אחת שאתה לא מאמין שניתן להירפא מרגישות לקרינה. האם באמת אי אפשר להבריא? מה לגבי אלו שאומרים שהבריאו?
אני לא משתמש בסלולרי, הסרתי אמלגם, הבית מרושת אלומיניום והכל קווי, אני לא נחשף כמעט לקרינה ויש הטבה. להגיד לך שזה נעלם…לא.”
תשובה – השאלה היא איך אתה מגדיר “להבריא” ?
אם להבריא = להשתמש בסלולרי 4 שעות ביום, כל יום , בלי תסמינים, אז לא , אי אפשר להבריא ואני לא מכיר אף אחד שהבריא , כולל אנשים שהפכו להיות “גורואיים” בנושאי רגישות לקרינה או בריאות וטוענים ש”הבריאו” …הם למעשה ברמה קלה של רגישות. ואת זה אני יודע משיחות איתם.
במהלך השנים היו לי כמה מקרים של אנשים שאמרו ש”הבריאו”. עכשיו זה נחמד לחגוג ולהיות אופטימי אבל אני חושב שדרושה מידה מסוימת של כנות ודיוק. כאשר שוחחתי איתם התברר שהם לא הבריאו אלא “רגישים ברמה קלה”. בחלק מהמקרים הם חזרו לשימוש בסלולרי ובאלחוטי. ברוב המקרים האלה הם חזרו אלי תוך כמה חודשים עם הרעה.
אם להבריא = לנהל אורך חיים של הקפדה על צמצום חשיפה, שימוש חירום בלבד בסלולרי (לא יותר מכמה דקות בודדות מצטבר בחודש), תוך כדי יכולת להסתובב בציבור, לנסוע בכבישים, אפילו לחו”ל אפילו לעבוד, זאת תוך כדי שאתה לא סובל יום יום , לא כל יום, ולא מייד ומכל חשיפה (למעשה חזרה למצב של רגישות קלה) אז בהחלט אפשרי!!!
לגבי השיפור שלך, כל הכבוד על העבודה שעשית וצמצום החשיפה. דבר שני שמח לשמוע על ההקלה. תן לזה זמן, תשפר את צמצום החשיפה, ותחפש דרכים נוספות לשפר את הבריאות ואת איכות החיים (תזונה, מים, אוויר, כימיכלים, עובש, ספורט, רפואה אלטרנטיבית וכו) ….עם הזמן הגוף יתאושש ואם תעשה את זה נכון רוב הסיכויים שתחזור לרגישות קלה תוך כמה חודשים\שנים.
לא פשוט אבל אפשרי.
“הקרינה בכל מקום – איך ניתן לצמצם חשיפה?”
שאלה – הקרינה נמצאת בכל מקום.. לצערנו אי אפשר להמנע. אשמח לדעת איך מצמצמים אותה?בעיקר בנושא המכשיר הסלולרי
תשובה –
קונים מד קרינה ביתי מהיר (גילוי נאות – אני מוכר מדי קרינה) ומתחילים בתהליך של למידה, מדידה, מעבר לחוטי וצמצום חשיפה. אם מוצאים כניסה של קרינה אל הבית אז משתמשים במיגון.
כחלק מהתהליך מתקינים בבית רשת מחשבים קווית (במקום הוייפיי) וטלפוניה קווית בכל חדר (בבתים משנת 1990 אמורה להיות הכנה). עוברים למחשבים חוטיים וטלפונים קווים. מתקינים על המחשבים WHATSAPP DESCTOP, נותנים מחשב לכל בין בית (במקום הסלולרי), אם אין מספיק מחשבים משתמשים במתאמי רשת חוטיים לסלולריים כדי לחברם לרשת החוטית. עושים הפניית שיחות מהסלולרי במצב טיסה לטלפון הביתי. על ידי שימוש במד הקרינה בודקים ששום מוצר חשמלי או אלקטרוני לא משדר בתוך הבית. בעזרת מד הקרינה לומדים להפעיל את הסלולרי כך שלא ישדר בבית, ושכאשר משתמשים בו מחוץ לבית משדר הכי פחות זמן והכי פחות חזק (הגדרת דור שלישי, כיבוי וייפי בלוטות’ תקשות נתונים NFC ועוד) . בעת שימוש בסלולרי מחוץ לבית מקצרים שיחות ושימוש ומרחקים מהגוף. כאשר לא צריך , מכבים שידורים.
לרגישים לקרינה יש מוצרים מיגון אישי שיאפשרו לתפקד יותר זמן עם פחות תסמינים באיזורים שאי אפשר לצמצם בהם חשיפה (אני מייצר ומוכר כאלה).
זה על רגל אחת.
למידע נוסף ראי מדריכים באתר המידע שלי :
1. מדריך מעבר לקווי – https://www.norad4u.co.il/guidesh/return2wired/
2. מדריך צמצום חשיפה –
https://www.norad4u.co.il/guidesh/step-by-step-emf-reduction-h/
3. מדריך התמודדות ראשוני –
https://www.norad4u.co.il/guidesh/short-process/
4. שימוש בסלולרי עם פחות קרינה – https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/using-the-mobile-phone-h/
איך ניתן להרחיק מערכות חשמל מאזורי שינה וישיבה בבית חדש?
שאלה שנשעלה בפרטי, ואענה עליה גם כאן:
ש – כמה חשוב ואיך אפשר להימנע בעת שיפוץ בבית להניח כבלי חשמלי בסביבת המיטה ומקומות שינה. כל מומחה ששאלנו אומר משהו אחר.
ת – לגבי מערכת החשמל, עדיף כמה שיותר פשוטה , כמה שפחות שקעים וכמה שפחות הסתעפויות.
רמת ההקפדה על כך משתנה בין אנשים, בדרך כלל רגישים לקרינה יקפידו יותר ומערכת החשמל בבית חדש שלהם תהיה מאוד בסיסית ואז גם יהיה קל לא להעביר חשמל ליד, מאחורי , או מתחת מיטות ואזורי ישיבה (הסתפקות במאור, מיגוז ושקע אחד בכל חדר, בדרך כלל על אותו קיר). בבית של רגישים לקרינה לפעמים אפילו מבטלים קווי חשמל קיימים כדי להימנע מהקרבה שכבר קיימת.
בבית של מי שאינו רגיש, או אינו מודע, בדרך כלל הקבלן פורס חשמל , שקעים, תאורה, וכו, בכל רחבי החדר, ובצידי המיטות, וזה מאוד מקשה על לא להתקרב למיטות ואיזורי ישיבה.
העיניין דורש הקפדה יתרה, מי שרגיש יקפיד. מי שלא, לא.
מומחים שאינם מבינים, או לא חוו, את החיים עם רגישות לקרינה לא ידעו להסביר.
מבחינת עדיפויות, בדרך כלל עדיף לסדר בבית רשת חוטית ולא להשתמש בסלולרי , מאשר לבצע הקפדה על כך. ראו גם – https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/home-design-h/