שאלות ותשובות 2010-2019

במשך כ10 שנים עניתי על מגוון שאלות מציבור הקוראים. השאלות בדרך כלל חוזרות על עצמן, אז השקעתי ופרסמתי את הנבחרות שבהן בדף מיוחד של “שאלות ותשובות” באתר הישן. עם המעבר לאתר החדש עשיתי מאמץ גדול להעביר את השאלות והתשובות לאתר החדש, והרי הן לפניכם, 74 שאלות ותשובות בנושא קרינה בלתי מייננת, צמצום חשיפה, מדידה, מיגון ורגישות לקרינה.

אז אם יש לכם שאלה, חפשו אחר נושא השאלה בתוכן העניינים (כאן למעלה) וחפשו מילות מפתח בעמוד הזה. אם לא מצאתם תשובה לשאלתכם, ניתן לפנות בעמוד – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2020/

---

איך למדוד קרינה מסלולרי על ידי שימוש במד קרינה ביתי?

נשלח 7 בנוב׳ 2019, 8:07 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 7 בנוב׳ 2019, 8:17 ]

תשובה – יש לבצע את הנוהל הבא לאחר ששמים לב לדברים הבאים: א. המדידה לא תהיה מדויקת אבל תיתן רושם על רמות הקרינה ועל זמן השידור. ב. לא מדובר במדידת SAR. מדידת SAR אינה מייצגת את מצב החשיפה לקרינה בפועל מהמכשיר שלכם והיא לדעתנו מאוד מטעה. ג. מומלץ לבצע את המדידה עם מד קרינה מהיר המודד את הקרינה אלפי פעמים בשנייה. מדידה כזו עם מד איטי המודד פעמים ספורות בשנייה, למשל עם רוב המדים המומלצים על ידי המשרד להגנת הסביבה, תניב תוצאת חלקיות, אם בכלל. 1. יש לשים את שניהם על שולחן מעץ או זכוכית, אחד ליד השני. מד בצד ימין, סלולרי בצד שמאל. סלולרי כבוי. 2. מדליקים את מד הקרינה ומודדים כ20 שניות את רמת הרקע (יש לעשות מאמצים שקרינה הרקע תהיה נמוכה ככל הניתן). 3. מרגע זה כל חריגה מרמת הרקע היא בגלל הסלולרי. 4. מדליקים את הסלולרי ומתרשמם כדקה מהשידורים התכופים.  אצל משתמשים כבדים (למשל  ילדים) סביר להניח שהסלולרי ישדר יותר מ40 שניות בכל דקה. אצל משתמשים קלים צפוי שידור 20 שניות כל דקה. במכשירים בהם מצומדים ציודי בלוטות’ או אחרים יכול להיות שידור רציף.  5. מתחילים לכבות תקשורות בסלולרי ורואים איך השידור והקרינה משתנה. 6. מכבים לפ הסדר: 7.מגדירים דור שלישי במקום דור רביעי – רמות הקרינה צריכות לרדת. 8.. מכבים תקשורת נתונים לגמרי – השידור שהיה רציף צריך להיות עכשיו פחות רציף, אפשרי שידור מידי פעם. 9.. מכבים WIFI ומכבים BT, בכל פעם השידורים צריכים להיות נדירים יותר ויותר. 10. מבינים מה אתם עושים לעצמכם בעת שידור בסלולרי ומצמצמים את השימוש והחשיפה.

רוצים להתקין מוניטור לתינוק בחדר שינה, אבל לא רוצים את הקרינה, מה לעשות?

נשלח 30 באוק׳ 2019, 14:22 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 30 באוק׳ 2019, 14:28 ]

תשובה – שלום , אני לא ממליץ על שימוש בציוד אלחוטי או סלולרי בתוך הבית. מי שמודע לנזקי הקרינה הבלתי מייננת, או שכבר נפגע ממנה, יעשה כל מאמץ להשתמש בציוד חוטי בלבד. מוניטורים לתינוק אלחוטיים פולטים קרינת רדיו כל הזמן, ראו סרטון – https://www.youtube.com/watch?v=6E2naiX5PykYouTube Video כדי לקבל את אותה שימושיות ניתן למצוא מצלמת אבטחה חוטית הכוללת מצלמה ומסך המחוברים בחוט, או מערכת שלמה של מעצמות NVR (אני ממליץ על מערכת כזו, המצלמות מחוברות עם כבלי רשת למערכת, בדרך כלל כולל גם העברת קול) או DVR (המצלמות מחוברות למערכת בכבלי COAX (בדרך כלל ללא קול) ולהתקין מצלמה בחדר התינוק. את התחנה בה צופים בתינוק להתקין בסלון או בחדר שבו נמצאים רוב הזמן.ניתן להגדיר את המערכת כך שניתן יהיה גם לצפות בתיעוד מחות לבית.  את המצלמות ניתן להתקין בצורה חוטית בכל הבית. ראו את הסרטונים להבנה נוספת:השוואה בין מערכת DVR ל NVR – https://youtu.be/NupY3DBIkjQYouTube Video התקנה של מערכת NVR –  https://youtu.be/Dz8n11s8X74YouTube Video בברכה עמיר

אני מתעניינת ברכישת מד קרינה ביתי ורציתי לדעת איזה תקן יש למוצרים שלכם?

נשלח 23 באוג׳ 2019, 10:54 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:39 ]

שאלה – אני מתעניינת ברכישת מד קרינה ביתי ורציתי לדעת איזה תקן יש למוצרים שלכם? תשובה: לא ברור לי לאיזה תקן את מתכוונת. יש כמה “תקנים” שיכול להיות את מתכוונת להן: 1. תקן למוצרים אלקטרונים-חשמליים – למדי הקרינה אין חיבור לחשמל לכן אין חיוב שיעמדו בתקנים של מכשירי חשמל. לגבי תקן למכשירי אלקטרוניקה, גם לENV RD10 וגם לCORNET ED88TPLUS יש עמידה בתקני CE ו- RoHS 2 תקן למדידות קרינה – התקן אינו למד אלא תקן של איזו רמת מדידה מותרת לחשיפה. התקן הישראלי (הנקרא הסף הסביבתי) וכן התקן הבין לאומי (הנקרא הסף הבריאותי) אינם מבוססים על בריאות או על השפעות ביולוגיות של הקרינה, הם גבוהים ואינם מגנים. לגבי תקן לא מגן ראי – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h 3. יש גם כיול – הכיול של מדי קרינה בארץ אינו מיעוד למדים ביתיים אלא למדים מקצועיים שעושים בהם שימוש יום יומי בשטח או במעבדה. לדעתי תהליך הכיול אינו נכון ואינו מספק. יש בשוק עשרות מדים שעומדים בתקן ובכיול אבל לא ימדדו את מקורות הקרינה האלחוטית-רדיו הביתיים והאישיים שלך. לא מהראוטר, לא מהסלולריים, לא מהטאבלטים ולא מהמחשבים הניידים. כמו כן תהליך הכיול למד קרינה ביתי עולה יותר מהמד עצמו. לגבי כיול ראי – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/professional-measurment-h#TOC–10

יש לי אנטנה סלולרית מול הבית! מה עושים?

נשלח 24 במרץ 2019, 12:28 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:39 ]

שאלה – יש לי אנטנה סלולרית מול הבית! מה עושים? באינטרנט מצאתי כי הבדיקה האחרונה נערכה ב2010 עוצמת קרינה 45 תוצאה בֵ% ביחס לסף הבריאות 4.01 להבנתי מאז הבדיקה הזו הוסיפו עוד אנטנות על הגג בכתובת הזו מה משמעות התוצאות? מה הסכנה מהקרינה לדיירים בבניינים הגובלים? תשובה – שלום תוצאות בדיקות הקרינה המצוינות באתר המשרד להגנת המדידה אינן רלוונטיות למה שיש בדירה שלך. אם יש קשר עיין לאנטנות כנראה ויש קרינה שמגיעה אל הבית שלך מהאנטנה. השאלה כמה קרינה יש ומה היחס שלכם לקרינה זו. כדי לדעת כמה קרינה נכנסת מהחלונות והקיר יש להשתמש במד קרינה ביתי מהיר. למשל זה – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h/cornet-ed88tplus לדעתי קרינה זו לא בריאה גם בחשיפה לרמות מאוד מאוד נמוכות (אפילו מתחת 0.003 מיקרו וואט לסמ”ר. אני ממליץ לצמצם לחירום שימוש בסלולרי ולהפסיק שימוש בציוד אלחוטי. אני ממליץ להתחיל למגן מרמה של 0.004 מיקרו ואט לסמ”ר התקן בארץ לא מגן ועומד על רמה של 40-100. הסף הבריאותי שמצויין בדוחות הוא ברמה של 400-1000 באותן יחידות. בהשוואה לסף שזה כל אנטנה תהיה תקינה וכך מתאפשרת פריסה של אנטנות מקרינות ולא בריאות והציבור מכור(לסלולרי) ומאמין שאין סיכון (כי רמות הקרינה נמוכות ביחס לתקן). בנוסף יש בעיות נוספות בשיטות המדידה ומדי הקרינה הגורמים לקרינה הנמדדת להראות נמוכה, מה שתורם להרגעת הציבור. קרינת רדיו הוכרזה כ”מסרטן אפשרי בבני אדם” בשנת 2011. יש לה השפעות ביולוגיות והיא כנראה מקדמת סרטן וכנראה גם גורמת לסרטנים מסויימים.. חלק מהאנשים שנמצאים בחשיפה גבוהה לקרינה, הן בגלל שימוש אישי בציוד סלולרי ואלחוטי והן בגלל שהיה מול אנטנות סלולריות יכולים להרגיש כאבי ראש כרונים, זרמים על העור, עייפות כרונית, טשטוש, בעיות שינה, בעיות במערכת החיסון (נפילה של המערכת), התדרדרות במצבים רפואיים אחרים ועוד. ובכל זאת התעשיה חזקה ויש המון כסף בהכחשת הנזקים והמשך השימוש והפריסה. על מדע בנושא ראו – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/studies-h על רשימת מחקרים ראו – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list לכן אני ממליץ על פעולה משולבת של: א. צמצום חשיפה ושימוש בציוד אלחוטי ב. מדידה של רמות הקרינה בבית על ידי שימוש במד קרינה ביתי מהיר. ג. מיגון הבית כך שלא תכנס קרינת רדיו מיותר ונוספת אל הבית. ד. לימוד נושא האנטנות הסלולריות ונושא הקרינה ופעולות מחאה חוקיות מול האנטנות. בברכה עמיר

איך נשמעת קרינת רדיו במדי הקרינה?

נשלח 17 בפבר׳ 2019, 9:40 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:39 ]

שאלה – בחלק ממדי הקרינה יש אפשרות לשמוע את חתימת הקול של הקרינה. איך נשמע כל סוג וסוג של קרינת רדיו? תשובה – אכן בCORNET ED88TPLUS ובמדים נוספים ניתן לשמוע את חתימת הקול של שידור קרינת הרדיו.ניתן להאזין לדוגמאו קול של שידור זה באתרים הבאים:1. https://www.gigahertz-solutions.de/en/rf-and-emf-meters/high-frequency-rf/sound-samples/2, במרכז העמוד מצד ימין נמצאת רשימה של קליפים לדוגמא – https://emfields-solutions.com/detectors/acousticom-2.asp?referCode=z9RrQCg8ks שימו לב כי במדינות שונות הצליל עשוי להיות קצת שונה בשל הבדלים בישום השידור והתשתית או שינויים בתדר או בציוד השידור הספציפיים למדינתנו.בברכהעמיר

איך לקבל ולשלוח SMS ללא סלולרי פעיל?

נשלח 24 בינו׳ 2019, 10:28 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 24 בינו׳ 2019, 11:38 ]

שאלה – איך לקבל ולשלוח SMS ללא סלולרי פעיל תשובה 1 – ניתן להפעיל סלולרי פשוט עם תוכנה במקום מרוחק (תודה לYoav Farkash) 1. לקנות מכשיר אנדרויד חדש או יד שניה הכי פשוט, אפשר עם מסך שבור. 2. לקנות סים פריפייד של אורנג או סלקום במחיר 41 ש”ח בכל קיוסק. 3. להתקין על האנדרויד מהחנות אפליקציות אפליקציה חינמית בשם: PUSHBULLET https://www.pushbullet.com . 4. להתקין את אותה אפליקציה במחשב ולסנכרן ביניהם. 5. להגדיר קוד נעילה במכשיר. 6. להציב את המכשיר בבית מרוחק של חבר או בין משפחה לחברו לחשמל 7. לנעול את המכשיר (לא לשכוח את הקוד). כל SMS שיתקבל במכשיר (תוך כדי שידור וקליטה ויצירת קרינה מקומית ושימוש ברשת הסלולר) יופיע בתוכנה במחשב שלך. יתרון – יש פרטיות  בעיה – צריך מישהו שיארח את הסלולרי שלכם, כמו כן צריך שיהיה סלולרי וסים. תשובה 2 – אתר בין לאומי עם מספר טלפון שכל אחד יכול לשלוח אליו SMS וכל אחד שניגש לאתר יכול לראות. יתרון – לא צריך סלולרי בעיה – אין פרטיות! http://receivefreesms.com/

האם יש יותר או פחות קרינה בממ”ד?

נשלח 28 בדצמ׳ 2018, 21:32 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:40 ]

שאלה – האם יש יותר או פחות קרינה בממ”ד? תשובה קצרה – הקירות של הממ”ד עוצרים יותר קרינת רדיו הבאה מבחוץ בהשוואה לקיר רגיל. מצד שני שידור בתוך הממ”ד הוא רעיון רע. תשובה מלאה – ממ”ד עשוי מקירות עבים של בטון מזויין. קירותיו צפויות לעצור יותר מ90% מקרינת הרדיו המגיעה מבחוץ. הקרינה עדיין תכנס מהחלון והדלת אם פתוחים. הממ”ד לא עוצר שדה מגנטי בתדר נמוך. במקרה של שידור בתוך הממ”ד ההחזרים בו יהיו גבוהים יותר מאשר בחדר רגיל. שימוש בסלולרי בתוך ממ”ד לא מומלץ הן בשל החזרים חזקים יותר והן בשל חשש לקליטה נמוכה יותר (שתביא לשידור חזק יותר מהסלולרי). אפשרי שקירות הממ”ד יפלטו יותר גז ראדון מקיר רגיל ויותר קרינה מייננת בשל יותר עפרי פחם בבטון (האתר אינו עוסק בקרינה מייננת). כדי להתמודד עם קרינה זו יש לאוורר ולנקות את החדר בתדירות גבוהה. אני רכשתי מד גז ראדון ואני עוקב אחרי הרמות. כאשר הרמה עולה , אני מאוורר וזה בהחלט עוזר. https://amzn.to/2DM2n3S דיון מעניין שהתקיים ב12/2019 בקבוצה בפיסבוק בנושא זה – https://www.facebook.com/groups/210964529484617/permalink/521352155112518/

מה הפתרון, ברמה העולמית והלאומית, לקרינה מאנטנות וציוד סלולרי ואלחוטי?

נשלח 29 באוק׳ 2018, 13:35 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:40 ]

שאלה – רבים שואלים אותי, מה אתה מציע? מה הפתרון? צריך תקשורת אלחוטית אז מה ניתן לעשות? תשובה קצרה – דבר ראשון הכרה בנזקים ובנפגעי הקרינה, קביעת תקנים מבוססים ביולוגית, הגבלת השימוש בטכנולוגיה, שיפורים טכנולוגיים על מנת לא לסכן את הציבור. תשובה ארוכה – אני לא אוהב לדבר על פתרונות למרות שיש כאלה שאפשר ליישם כבר היום,מכמה סיבות: תמיד יהיה מי שיבין לא נכון את הפתרון וישתמש בדברים שלי כדי לקדם פריסה של עוד אנטנות מקרינות ולא בריאות. תמיד יהיה מי שיבין את הדברים שלי כמו שהוא רוצה להבין וישתמש בדברים כדי לקדם פריסה של עוד אנטנות מקרינות ולא בריאות.. חלק מהאנשים יקראו את הפתרונות ויראו בכך הודעה שלי בכך שהטכנולוגיה הפוגעת והלא בריאה הזו נחוצה ותישאר, ושהפעלתה והשימוש בה חשובה יותר מבריאות וחיי בני אדם. אני מאמין שהטכנולוגיה הזו (שידור על פני קרינת רדיו) לא בריאה והשימוש בה פוגע בבני אדם, בחי ובצומח, ולכן יש לצמצם אותו ככל הניתן ולפני שמחפשים פתרונות שיאפשרו המשך השימוש. לדעתי יש כבר פתרונות שאפשר ליישם אבל הם לא מיושמים כי יותר קל וזול להגיד שהסלולרי לא מזיק. אני מאמין שברגע שהציבור ידרוש זאת וברגע שתבוצע רפורמה בתקינה כך שהיא תגן ביולוגית על בני אדם וחיות אחרות, הטכנולוגיות הללו ימצאו דרכם אל השוק.לכן יש לדרוש הכרה בנזקים ובנפגעים לפני חיפוש פתרונות. לכן לפני שמציעים פתרונות טכנולוגים, דבר ראשון יש להכיר בנזקי הקרינה ובנפגעי הקרינה (הרגישים לקרינה). ללא הכרה בנזקים ובנפגעים, כל פתרון שיוצא יהיה חלקי ויביא לפגיע בעוד אנשים. כמו כן יש לזכור שעם העלייה בתעבורה, גם פתרונות נכונים יחסית, כמו למשל ריבוי אנטנות זעירות (בהספקים נמוכים מ100 מיליוואט ובמרחק ביטחון של לפחות 10 מטר מבני אדם) יגרמו לקרינה גבוהה. לכן שב וחוזר כי יש דבר ראשון להכיר בנזקים של קרינה בלתי מייננת על כלל סוגיה ולהגביל את השימוש בטכנולוגיה הזו למה שחייבים בלבד (כן שיחות והודעות אבל לא סטרימינג של וידאו למשל, כן שידור מהסלולרי בעת שיחה אבל לא שידור כל הזמן – מה שקורה היום בסלולרי חכם המשדר כמעט כל הזמן גם כאשר לא נמצאים בשיחה). לאחר הכרה בנזקים ובנפגעים יש לכונן תקני חשיפה, הן לאנטנות והן לציוד אלחוטי מבוסס קרינת רדיו, מבוססי נזק ביולוגי. להערתי תקן מגן יהיה כזה שיאפשר חשיפה כרונית סביבתית מקסימלית של 0.03 מיליוואט למטר (כפי שהוצא בדוח ביואנישיאטיב 2012*) רבוע בשלב ראשון ופחות מ 0.0005 בשלב שני. לאחר מכן ניתן יהיה לדבר על שינויים בטכנולוגיה ופריסה יותר טובה של אנטנות. ברגע שנקבע תקנים מגנים, אני מעריך שחברות הטכנולוגיה ימצאו דרכים לעמוד בהם. בלי תקנים מגנים כל פתרון יגרום להמשך הנזק והפגיעה הבריאותית בבני אדם. פתרונות אפשריים: למשל שינוי בטכנולוגיה – למשל אנטנות כיווניות במכשירים, אשר ירחיקו את הקרינה מהמשתמש. זה פתרון שכבר קיים אבל היצרנים לא משלבים אותו במוצרים שלהם כי קל יותר וזול יותר לעבוד על הציבור שהסלולרי לא מזיק. למשל שינוי בפריסת האנטנות – אנטנות זעירות ברחבי הערים והישובים(בהספקים נמוכים מ100 מיליוואט ובמרחק ביטחון של לפחות 10 מטר מבני אדם). סיכום הרשימה: כל התנאים והשלבים הם מצרפיים, יש ליישם גם וגם וגם. הכרה בנזקים ביולוגים של קרינת רדיו ברמות נמוכות. הכרה בנפגעי הקרינה (רגישים לקרינה ונפגעים אחרים). קמפיין ציבורי מתמשך לאזהרת הציבור מקרינה בלתי מייננת, משימוש בציוד אלחוטי וסלולרי וקריאה לעבור לציוד חוטי קווי. הקמת חברת רשת סלולר אחת שתיתן שירות ללקוחות כל החברות. פריסה של רשתות אנטנות זעירות, בהספקי שידור של פחות מ0.1 WATT RMS, ותוך כדי הקפדה על מרחקי ביטחון של כ20 מטר מכל בית ומקום עבודה. מיסוי על תעבורה סלולרית-אלחוטית. הקלות לתשתיות וציוד חוטי-קוי. * סף אשר מתחת אליו לא נצפו השפעות ביולוגיות על פי דוח ביואנישיאטיב 2012 (ראו “DEFINING A NEW ‘EFFECT LEVEL’ FOR RFR” “A scientific benchmark of 0.003 uW/cm2 or three nanowatts per centimeter squared for ‘lowest observed effect level’ for RFR is based on mobile phone base station-level studies.” לחצו כאן לקריאה באתר דוח הביואנישיאטיב.

הבן שלי מפתח כאבי ראש בבית הספר, נראה שיש אנטנה סלולרית סמוכה

נשלח 24 באוק׳ 2018, 19:12 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:41 ]

שאלה – בני חוזר מבית הספר עם כאבי ראש. מול בית הספר מותקנות אנטנות סלולריות במרחק קצר מאוד (כ10 מטר) נאמר לי האנטנות עומדות בתקן. הוצא להביא מודד קרינה למדוד את הקרינה. תשובה – בהחלט אפשרי שכאבי הראש מהקרינה, רוב הסיכויים שהמודד יגיד “הכל בסדר”. שלום. אין קשר בין היות האנטנות מורשת לסיכוי לגרימת נזקים ביולוגים ורפואיים. זאת מכיוון שהתקן שביחס אליו האנטנות נבדקות הינו גבוה ואינו מגן. התקן לוקח בחשבון רק נזק חום מיידי של הקרינה ושום נזק ביולוגי או רפואי. עליכם כהורים וכאזרחים להבין זאת. באימוץ תקן כזה משרד הגנת הסביבה מפקיר את האזרחים. משרד הבריאות מצידו לא דורש תקן מגן יותר. לדעתי, כמי שכבר נפגע מהקרינה הזו, וכמי שמכיר את המחקר העדכני בתחום גם רמות פי 10000 ויותר נמוכות מהתקן אינן בריאות ויש להימנע מחשיפה אליהן. מודד מוסמך עובד לפי התקן הלא מגן. כמו כן הוא עובד בדרך כלל אם ציוד איטי (מראה תוצאה חלקית) ועושה ממוצעים (מוריד את התוצאה עוד יותר). יש מודדים בודדים שמכירים את ההשלכות הבריאותיות של חשיפה לקרינת רדיו ברמות נמוכות. לכן ברוב המקרים מדידת קרינת רדיו על ידי מודד מוסמך תראה ש”הכל בסדר” ותשמש ככלי מרגיע למזהמים. אם רוצים למדוד קרינת רדיו בצורה נכונה יש להשתמש במד קרינה ביתי (גילוי נאות אני מוכר מדי קרינה אלו) אבל המדידה שלו אינה קבילה מול רשויות ונועדה לידיעה בלבד. בהחלט אפשרי שכאבי הראש של בנך הם בגלל האנטנה. יש לכך תקדים אפילו במערכת החינוך, בבית הספר נגבה בראשון לציון סבלו 40% מהתלמידים בכיתות הפונות לאנטנות סמוכות מכאבי ראש. בבית ספר אורט בחולון הנמצא 20 מטר מתורן סלולרי, מדווחים בעת האחרונה כי הילדים שם סובלים מכאבי ראש. אני בעצמי סובל מכאבי ראש בעת חשיפה לקרינת רדיו ברמות נמוכות. כדי לוודא את הנושא, נסי להשאירו בבית כמה ימים ולראות האם כאבי הראש פוחתים ונעלמים. מציע להתחיל לצמצם חשיפה בבית וגם בשימוש אישי בסלולרי. אשמח לתת מידע נוסף. ראו בינתיים: אבחון עצמי , רגישות לקרינה – https://www.norad4u.co.il/ehs-h/self-diagnose-h מדריך צעד צעד לצמצום חשיפה – https://www.norad4u.co.il/guidesh/step-by-step-emf-reduction-h תקן לא מגן – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h מחקרים – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list בברכה עמיר

האם ניתן למדוד קרינה עם אפליקציה בטלפון סלולרי?

נשלח 14 באוק׳ 2018, 20:31 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:41 ]

שאלה – התקנתי כמה אפליקציות למדידת קרינה בסלולרי החכם שלי, האם הן מודדות נכון את הקרינה? תשובה קצרה – לא רק שלא מודדות נכון, סביר להניח שהן מייצרות עוד קרינה (הן כדי להשיג חלק מנתונים אליהם הן מבססות את החישובים והן כדי להעביר מידע משתמש לענן). כמו כן השימוש בהן נותן תחושת ביטחון שגויה. תשובה מקיפה: אפליקציות לא מודדות את הקרינה כי אין חיישן קרינה בתוך הטלפון, מה שיש זה כנראה חיישן שדה מגנטי DC (שדה מגנטי קבוע, כמו זה של כדור הארץ או של מגנטים, קיים בחלק מדגמי הסלולר) ומשדרים-מקלטים של קרינת רדיו. ישנן אפליקציות שמתיימרות למדוד קרינה ומה שהן בעצם מודדות (בצורה מאוד חלקית) זה שדה מגנטי, כנראה DC או בתדר נמוך. אפליקציות אלו מאוד לא מדויקות ולא מאפשרות אפילו זיהוי של מקורות הקרינה בתדר נמוך בבית. השוואתי כמה מהן מול מד קרינה ביתי והתוצאות היו מאוד מאוד מאוד רחוקות. בדרך כלל רמות הרקע באפליקציות אלו (כאשר לא קרובים לשום מקור) הן בין 300 ל 500 מיליגאוס, מה שרומז שהן מודדות את השדה של כדור הארץ. לא ברור אם זה בגלל חוסר הבנה של מי שכתב אותה או בשל מגבלות הגלאי או אולי זו הייתה מטרתו ויש פה בעיית מונחים. אפליקציות אחרות מתיימרות למדוד קרינת רדיו. מכיוון שאין להן גלאי קרינה (אנטנה רחבת פס + מערכת גלאים שממירה את הקרינה הנקלטת באנטנה למספר או רמת מתח), הן בדרך כלל מחשבות את הקרינה על סמך כמה נתונים שיש להן גישה אליהם כגון: 1. עוצמת השידור של המכשיר בכל סוגי התקשורת. 2. עוצמת הקליטה של המכשיר את תחנות הבסיס מאותו ספק שירות, בסוג התקשרות הסלולרית ובתדר בה נעשה שימוש. 3. עוצמת הקליטה של אות BICON של הראוטר האלחוטי בחיבור ה WIFI אם קיימת. לאיזה נתונים אין לאפליקציה גישה? 1. עוצמת השידור של מכשירים אחרים בסביבת הטלפון. 2. עוצמת הקליטה של אנטנות (תחנות בסיס) של ספקי תקשורת אחרים שבעל הטלפון לא מנוי אליהן. 3. עוצמת הקרינה מאנטנות סלולריות, גם לא של אותה חברה בה נעשה שימוש, בתדרים אחרים ובסוגי תקשורת אחרים. 4. עוצמת הקרינה מהראוטר המשרת את הטלפון , המשדר גם ערוצים אחרים מאות ה BICON. האפליקציה בדרך כלל לוקחת את הנתונים שיש לה גישה אליהם ועושה חישוב המבוסס על מודלים חומיינים של החשיפה לקרינה. מידע על הקרינה מהסלולרי והקרבה שלו לגוף בדרך כלל ידועים ולכן החישוב מראה תוצאה גבוהה של קרינה מהמכשיר, בעוד הנתונים על החשיפה הסביבתית מאוד חסרים והמדידה של החשיפה הסביבתית חסרים בהתאם. יש גם אפליקציה שמודדות איכות WIFI בסביבת הסלולרי. הן נקראות בדרך כלל WIFI DEBUGGER או משהו דומה. אפליקציות אלו מראות רק את רמת הקליטה של אות הBICON מהראוטרים בסביבה ולא מסוגלות לראות או לחשב כל חשיפה אחרת. מה גם שיש הבדל גדול בין עוצמת האות של הBICON לבין רמת החשיפה. גם במקרה הזה השגת המידע על עוצמת האות דורשת סריקה של רשתות הWIFI ושידור קרינה מהסלולרי עצמו.

אין לי קליטה, האם יש לי יותר קרינה?

נשלח 30 בספט׳ 2018, 14:06 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 30 בספט׳ 2018, 14:08 ]

שאלה – אני גרה בבית בשכונה בה אין קליטה בסלולרי. האם אני חשופה לקרינה מוגברת? התשובה הקצרה היא:  “בדרך כלל במקרה כזה יש פחות קרינה סביבתית (שמגיעה מהאנטנות) ויותר קרינה מהסלולרי, אבל לא תמיד”. להלן התשובה הארוכה: בעיקרון ככל שיש פחות קליטה סלולרית יש פחות קרינה סביבתית מהאנטנות הסלולריות. בצד זאת יש שידור חזק יותר מהסלולרי. אבל זה לא תירוץ לשים עוד אנטנות בתוך השכונה. אם כבר זה עוד סיבה לא להשתמש בסלולרי בבית (ויש דרכים פשוטות לעשות זאת). הקמה של עוד אנטנות סלולריות בשכונה תגרום לחשיפה של עוד אנשים לעוד קרינת רדיו מהאנטנות (ולא היא לא זניחה כלל וכלל) , בחשיפה כלל גופית, בריבוי שידורים ותדרים, 24 שעות ביממה. כמו כן מהאנטנה החדשה “יהנו” רק מי שמנוי על הרשת של הספק הספציפי שהקים את האנטנה, אבל את הקרינה ממנה יקבלו כל מי שגר בסביתה.  אז מה עושים? 1. בוחרים את החברה שיש לה כבר עכשיו קליטה טובה בשכונה ומיינדים אליה את מספר הטלפון. פשוט קונים כמה סימים של חברות מרשתות שונות ורואים כמה קליטה יש עם כל סים.  2. מבצעים הפניית שיחות מהסלולרי הביתה במצב של אין קליטה ושמים את הסלולרי במצב טיסה כאשר נכנסים הביתה. ראו איך עושים הפניית שיחות לטלפון שבבית. 3. מחברים את הסלולרי למחשב כדי לאפשר גלישה מהסלולרי בלי קרינת רדיו. ראו : האם ניתן לחבר סמארטפון אנדרואיד לרשת האינטרנט בצורה קווית, איך להשתמש באייפון ללא קרינת רדיו על ידי חיבר למחשב MAC?, האם אפשר לחבר אייפון לרשת קווית גם אם אין לי מחשב MAC?. דרכים נוספות לצמצום החשיפה מהסלולרי: הגדרת דור שלישי UMTS ולא דור רביעי LTE בתקשורת הנתונים, כיבוי תקשורת הנתונים+WIFI+BLUETOOTH כאשר אין בה צורך, הרחקת המכשיר מהגוף, שימוש אוזניות אויר חוטיות או רמקול בעת שיחה, העדפת ציוד תקשורת ומחשבים קווי-חוטי בבית ובמקום העבודה. פרטים נוספים והסברים ראו שימוש בטלפון סלולרי שימוש במגבר סלולרי למי שבכל זאת רוצה להשתמש בסלולרי המקרין והמסרטן בביתו ואפילו להוסיף קרינת רדיו נוספת, העיקר שתהיה “קליטה” בבית, ניתן להוסיף מגבר סלולרי בדירהבית. למערכת זו יש אנטנה חיצונית הפונה לאנטנה הסלולרית הקרובה, משדר פנימי ואנטנה פנימית המפיצה את הקרינה=קליטה בתוך הבית. מערכת כזו יחסית זולה ומקומית. היא מוסיפה קרינה בתוך הבית אבל משפרת את הקליטה בו. זוהי חרב פיפיות. פתרון זה מיועד למכורים לסולריים ולא לרגישים לקרינה אשר צריכים לעשות כל מאמץ כדי להוציא ציוד אלחוטי וסלולרי מהבית שלהם. ממליץ על רכישה של מד קרינה ביתכדי לבצע הערכה של רמות החשיפה וכדי למצוא מקורות קרינה בבית וכדי לשפר את תהליך צמצום החשיפה לקרינה. מידע נוסף בתת הפרק “האם נכונה האמרה “יותר אנטנות פחות קרינה”?”  – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/cellphone-antennas#TOC–22

האם ה CORNET ED88TPLUS מודד 5G?

נשלח 29 בספט׳ 2018, 19:51 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 29 בספט׳ 2018, 19:57 ]

תשובה קצרה – כן, את החלק מה5G שחשוב הוא יכול למדוד.תשובה ארוכה – להבדיל ממה שמפיצים מי שלא מבין בקרינה, נכון לעכשיו (08-2018) ובמידה מסוימת לרוב העולם, אין כרגע פריסה של 5G.יש כן ניסויים בארה”ב של 5G.יש פריסה מואצת וכבדה של אתרי שידור סלולריים על עמודי חשמל ברחובות הערים, כחלק מתפיסת טכנולוגית ה MIMO של 4G (טכנולוגיה בה כל סלולרי מקבל שירות מכמה אנטנות הסמוכות אליו) וכהכנה לפריסה של 5G. כרגע למעשה אין עדיין מוצרים ואין למעשה טכנולוגיה מוגדר.שלב ההגדרות הראשוני צפוי להיות מושלם “רק” ב2020. בינתיים מה שיש זה שימוש במילה 5G כ”באז וורד”. מה זה דור 5, או “5G”?מאחורי ה5G עומדים כמה עקרונות:1. מהירות גבוהה של תעבורה.2. זמן שהות קצר יותר (הזמן משידור האות ועד קבלת אישור לקבלתו) שימדד בפחות ממילי שנייה אחת. 3. שימוש בחלק נרחב יותר מספקטרום התדרים המוקצה היום לתקשורת סלולרית, כולל תדרים בהם משתמשים גם היום, אבל גם תדרים גבוהים הרבה יותר, עד 300GHz. צפוי גידול משמעותי ברמות החשיפה  ה5G יאפשר שימוש נרחב יותר בציוד אלחוטי וסלולרי ברחבי הערים, כמו מצלמות, חיישנים, ציוד תשתיתי אלחוטי, מערכות פיקוד ובקרה וכמובן ה IOT האינטרנט של הדברים. הגידול בתעבורה, בצד הגידול בציוד הקצה המשדר ומתקשר, בצד הגידול בתשתיות הסלולריות שיבוא בנוסף למה שכבר קיים היום, יביאו להערכתי לגידול משמעותי בחשיפה של כל אחד מאיתנו לקרינת רדיו , הן בעוצמות, הן על מישור הזמן ועל מישור התדר.  האם ישתמשו בתדרים גבוהים גם כדי לתת שירות היקפי בערים, מאנטנות למכשירי סלולר?כנראה שלא, זאת משום שתדרים גבוהים לא מסוגלים לעבור קירות בצורה טובה.הם בהחלט מהירים יותר לתקשורת בקו ראיה אבל מוגבלים מאוד בחדירה ומעבר מחסומים בסביבה עירונית. לכן צפוי שישתמשו בהם בעיקר לתקשורת נקודה לנקודה ולא לשירות לסלולריים. עקב כך רוב הסיכויים שסלולריים דור 5 (ויש כבר הגדרה כזו) יעבדו בתדרים הקיימים היום וסביב 3.6GHz. כרגע קיימת הגדרה בסיסית כי בתקשורת נקודה לנקודה ישתמשו בתדרים עד 60 GHZ ובתקשורת למכשירי סלולר בתדרים מתחת  6GHZ. לכן כרגע נראה שמד הקרינה מסוג CORNET (אשר מודד עד 8GHZ) יהיה מסוגל למדוד גם את החלק של 5G שישודר אל עבר בתי מגורים ומהסלולריים לאנטנה.  מידע נוסף על 5G:http://norad4uh.blogspot.com/2018/03/5.htmlhttp://norad4uh.blogspot.com/2017/02/blog-post_13.html

קרינה ממזגן אלחוטי

נשלח 14 בספט׳ 2018, 17:15 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:43 ]

שאלה – הי עמיר. שנה טובה וגמר חתימה טובה לך ולמשפחתך. בעלי ואני רצינו לרכוש מזגן לחדר הילדים ונאמר לנו שכל המזגנים של היום באים רק עם ווייפיי ושלא כדאי לחפש מזגן ישן כי אין חלקי חילוף. שאנחנו לא חייבים לחבר את הוייפיי ושהוא רק כאופציה. אבל אני לא מעוניינת שהאופציה תהיה אפילו.. האם ידוע לך אחרת? תודה. תשובה – ראשית לא כל המזגנים מגיעים היום (9/2018) עם WIFI בפנים. אלא שכן מגיעים עם WIFI, מגיעים עם כרטיס WIFI שמשדר כל הזמן (כל כמה שניות פולסים) גם אם הלקוח בוחר שלא להשתמש בו. כאשר מתבצע חיבור עם סמארטפון, או מחשב או ציוד אלחוטי אחר למזגן, אפשרי שהשידור וקרינת הרדיו מהמזגן יהפכו כבדים יותר. כמו כן תצטרף חשיפה לקרינה נוספת מהסמארטפון של המשתמשים. לכן אם אתם מודעים לסכנה בחשיפה לקרינת רדיו ולא רוצים להוסיף חשיפה נוספת לקרינת רדיו, אני ממליץ לא להשתמש במזגנים אלחוטיים. כמובן ממליץ לבדוק את המזגנים עם מד קרינה. במקרה שאתם מגלים שידור קרינת רדיו מהמזגן, או שאתם רוצים לרכוש דגם שמשולב בו רכיב אלחוטי ושליטה דרך WIFI או תקשורת אלחוטית אחרת (שאינה השלט IR של המזגן) דרשו מהטכנאי שיסיר את הכרטיס האלחוטי מהמזגן. הסרה פיזית. כמובן שאני ממליץ לרכוש מזגן ללא כרטיס כזה. למה לשלם עבור אופציה שלא תשתמשו בה. בהצלחה

האם יש קרינה מקולטי שמש?

נשלח 1 ביולי 2018, 19:32 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:43 ]

תשובה קולטי שמש של דור שמש לא פולטים כל סוג של קרינה. הם קולטים את קרינת השמש וממירים את האנרגיה שלהם לחום. מערכת ייצור חשמל מבוססת קולטי שמש היא מערכת מורכבת שכל חלק ממנה פולט סוג אחד או יותר של קרינה. הקולטים עצמם, מייצרים מתח DC וזרם פחות או יותר קבוע. מהמוליכים יכולים להתפתח שדות חשמליים ומגנטים בתדר נמוך, בעיקר DC. במערכת זו יש גם ממירים שהופכים את הDC לAC והם מפתחים גם שדה מגנטי וחשמלי בתדר נמוך וגם זיהום חשמלי. בחלק מהמקרים יש רכיבים אלחוטיים בממירים או במונה החשמל המותקן ואלו מפתחים (אם קיימים) גם קרינת רדיו. בעיקרון, מערכת כזו היא מערכת חשמלית מורכבת ואני לא חושב שיש לה מקום בבתי מגורים ובתי ספר. מי שבכל זאת מתקין מערכת כזו עדיף לשמור מרחק ביטחון של לפחות שני מטרים מכל רכיבי המערכת ולבחור במונה חשמל שאינו אלחוטי. בברכה עמיר

השימוש בסלולרי בעבודה גורם לי להרגיש נורא…מה לעשות?

נשלח 8 במאי 2018, 19:47 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:43 ]

שאלה 08/05/2018שלום רב לכם, מבקשת עזרתכם לדעת אם ואיך אפשר להגן על הגוף מפני טלפון סלולרי… העבודה דורשת שהנייד יהיה איתי כל הזמן… ואני נאלצת לשים את הטלפון הנייד בכיס של המכנס, ואחרי שעה או שעתיים אני מרגישה נורא ואיום בגוף…. מה אפשר לעשות? ראיתי שיש כל מיני כיסויים של ניידים שמגנים…השאלה אם זה עוזר באמת? או אם יש משהו שאתם יודעים? אשמח לעזרתכם הדחופה… תודה מ. תשובה שלום . לדעתי אין מוצר קסם שבאמת מגן מהקרינה. יש הרבה שמתימרים לעשות זאת אבל לדעתי לא עושים זאת. יש מוצרים המאפשרים שימוש נכון יותר, כמו למשל אוזניית אוויר מאפשרת הרחקת המכשיר בעת שיחה. הדרך נכונה לצמצום החשיפה היא שימוש נכון בסלולרי. למשל הרחקה מהגוף בעת שיחה, תביא להורדת החשיפה בעת שיחה. למשל כיבוי תקשורות הנתונים והקישוריות האלחוטיות כאשר אין בהן צורף תביא לצמצום החשיפה על פני השעות ביממה. לצערי היום הרבה מקומות עבודה דורשים מהעובדים “זמינות בסלולרי”, זאת כדי להשתמש בקבוצת וואטסאפ או קבלת ושליחת אימיילים. דרישה כזו מביאה לשימוש כבד מאוד בסלולרי וחשיפה לקרינה רוב שעות היום, והיא מבוצעת בדרך כלל ללא הבנה של נזקי הקרינה. זאת מכיוון שנושא הנזקים מהקרינה אינו ידוע או מובן לרוב הציבור כמו גם שהרגולטורים אינם החלטיים מספיק לטעמי. בהתאם לסוג העבודה ניתן לעשות את חלק מהתקשורת הנדרשת במחשב, מאפלקציות על המחשב או בעת חיבור הסלולרי למחשב או לרשת חוטית, וחלק מהשיחות מטלפון קווי-חוטי תלוי בסוג הסלולרי (כך שהסלולרי לא ישדר ולא יחשוף את המשתמש לקרינה). באופן כללי ההנחיות שלי למי שכבר מרגיש את החשיפה מהסלולרי ומפתח כאבי ראש ותסמינים נוספים, היא להפסיק לגמרי את השימוש לפני שהשימוש יביא להרעה נוספת במצבו. מצב בו מגיבים בהופעת תסמינים לחשיפה לקרינה נראה “רגישות לקרינה”. ראי פרטים נוספים באתר: שימוש נכון בסלולרי – https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/using-the-mobile-phone-h שימוש בוואטסאפ עם פחות קרינה –  https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2010-2019-1-10/#symws_bwwtsp_WHATSAPP_m_phwt_qrynh האם ניתן לחבר סמארטפון אנדרואיד לרשת האינטרנט בצורה קווית – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2010-2019-1-10/#hm_nytn_lhbr_smrtpwn_ndrwyd_lrst_hyntrnt_bzwrh_qwwyt איך להשתמש באייפון ללא קרינת רדיו על ידי חיבר למחשב MAC? – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2010-2019-1-10/#yk_lhstms_byypwn_ll_qrynt_rdyw_l_ydy_hybr_lmhsb_MAC האם אפשר לחבר אייפון לרשת קווית גם אם אין לי מחשב MAC? – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2010-2019-1-10/#hm_psr_lhbr_yypwn_lrst_qwwyt_gm_m_yn_ly_mhsb_MAC איך עושים הפניית שיחות לטלפון קווי במשרד או בבית – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2010-2019-1-10/#yk_wsym_hpnyyt_syhwt_ltlpwn_sbbyt רגישות לקרינה – https://www.norad4u.co.il/ehs-h אוזנית אויר – https://www.4ehsbyehs.co.il/product/airtube012020/ בברכה עמיר סרטון – קרינה נוספת מסלולרי בעת הפעלת אפליקציות ותקשורת נתונים

---

האם ניתן לחבר סמארטפון אנדרואיד לרשת האינטרנט בצורה קווית

נשלח 12 באפר׳ 2018, 18:00 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:44 ]

אלה – האם ניתן לחבר סמארטפון אנדרואיד לרשת האינטרנט בצורה קווית

תשובה – אכן יש אפשרות לחברו גם דרך ה USB למחשב וגם דרך ה USB לכרטיס רשת חוטי. אני עד היום הצלחתי רק על חלק מהמכשירים.

---

לשכן שלי יש אנטנה סלולרית במרפסת הפנטהאוס שלו, מה עושים?

נשלח 30 במרץ 2018, 15:26 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:44 ]

שאלה – שלום, לשכן שלי (קומה אחת מעלי באלחסון) יש במרפסת הפנטהאוס שלו אנטנה סלולרית המותקנת מאחורי גדר. 1. במפת האנטנות של המשרד להגנת הסביבה כתוב כי מאחורי הגדר נמדדה עוצמה של 64 מיקרו וואט לסמ”ר, האם זה גבוה?2. האם אפשר לסמוך על המדידה הזו?3. אומרים שמתחת לאנטנה אין קרינה ואנחנו מוגנים, האם זה נכון?4. איזה השפעות יכולות להיות לקרינה הזו?5. אישתי בהריון, האם היא רגישה יותר?6. מה עושים?  תשובה – הרבה שאלות ננסה לענות לפי הסדר: 1. הרמה המצוינת במפה היא ביחידות של מיקרו וואט לסנטימטר רבוע.בנקודה המצוינת במפה וביום שבו הקרינה נבדקה הרמה הייתה כ64  מיקרו וואט לסנטימטר רבוע התקן (הלא מגן המבוסס על חום בלבד ולא על שום אפקט ביולוגי של הקרינה) עומד על בין 400 ל1000  מיקרו וואט לסנטימטר רבוע.לכן הרמה שנמדדה נחשבת “תקינה”, אבל הרמה שאני מתחיל להרגיש כאב תוך זמן של פחות משעה היא  0.004  מיקרו וואט לסנטימטר רבוע.הרמה שבה נרשמו השפעות ביולוגיות על פי דוח ביואנישיאטיב היא  0.003  מיקרו וואט לסנטימטר רבוע.הרמה שבא אני ממליץ להתחיל למגן לאנשים שהן לא רגישים לקרינה (רגישים לקרינה מרגישים רע די מהר בחשיפה לקרינה לכן צריכים לחיות ברמות יותר נמוכות) היא  0.004  מיקרו וואט לסנטימטר רבוע .לכן לדעתי הרמה שנמדדה שם היא גבוהה מאוד.למה התקן מאפשר כאלה רמות גבוהות? כי הוא לא מגן עלי ואליך מנזק בריאותי (למרות השם שניתן לו בארץ) אלא מגן על החברות והמזהמים ומאפשר את הפריסה של האנטנות והציוד האלחוטי. ראו – תקן גבוה ולא מגן – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h 2. אני סומך פחות על מדידות הקרינה של מודדים מוסמכים בתחום קרינת הרדיו והסלולרי בגלל שהם עובדים בהתאם לתקן לא מגן, ומכשור המדידה שלהם בדרך כלל איטי מאוד ומראה תוצאה שהיא לדעתי חלקית בחלק גדול מהמקרים. בנוסף לכך המדידות רלוונטיות רק לזמן ולמקום בו מדדו.לכן מדידות של מודדים מוסמכים לעניות דעתי הן לא אינפורמטיביות וטובות אם אתה רוצה להירגע או להרגיע מישהו. כדי לדעת את רמות הקרינה בדירה שלכם, אני ממליץ על רכישת מד קרינה ביתי וביצוע מדידות חוזרות ונשנות כדי להבין את רמות הקרינה, את השינויים ברמות בשעות שונות וימים שונים, את חדירות הקרינה אל הבית וגם מקורות קרינה שיש בבית (את אלא אני ממליץ לפנות).  מד קרינה ביתי עולה 950 ש”ח. גילוי נאות, אני מוכר מדי קרינה כאלה, ראה בהמשך.ראו מידע נוסף:מדידת קרינה והעולם האמיתי – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/professional-measurment-h#TOC–1מד קרינה ביתי – http://www.4ehsbyehs.co.il/emf-meters/cornet-ed88Tplus 3. בטווח הזמן הקרוב לחשיפה לקרינת רדיו יכולות להיות השפעות של הופעת תסמינים כמו כאבי ראש, ירידה במערכת החיסון, הפרעות שינה, ועוד.הקרינה הזו נחשבת מסרטן אפשרי בבני אדם ובטווח הזמן הארוך אפשרי שתהיה השפעה של עידוד גידולים או לפעמים היווצרותם.שים לב שזו בדיוק אותה קרינה כמו קרינה מראוטר אלחוטי, טלפון סלולרי, טאבלטים וכו. החשיפה קצת שונה כי באנטנה  היא כלל גופית ובריבוי תדרים גדול, אבל זו אותה חשיפה.אני ממליץ להוציא מהבית כל ציוד אלחוטי ולהחליפו בחוטי. בד בבד לצמצם שימוש בסלולרי.הגרף הבא מראה נתונים מתוך מחקר של סנטיני כתלות במרחק מהאנטנה: ראו פרטים נוספים:מחקרים על קרינה מאנטנות סלולריות – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list#TOC–19 4. נשים בהריון נחשבות לרגישות יותר. 5. אני מנחש שמדובר במתקן גישה אלחוטי (כך זה נראה מהתמונות בגוגל סייט. זהו שם מכובס לאנטנה סלולריות כדי להשתמש בפטור מאישורי בנייה. למעשה זו אנטנה סלולרית לכל דבר, בהספקים דומים כמו אנטנה רגילה ואם אונות שידור רחבות יותר.רוב הקרינה מתפתח קדימה אבל יש גם עונות קרינה אחורה ולמטה, בעצם לכל הכיוונים.  מכיוון שגם רמות נמוכות של קרינת רדיו מזיקות לדעתי, גם מתחת, בצידי ומאחורי האנטנה יש רמות שהם לדעתי גבוהות מידי.גם הסלוולרי או ציוד אלחוטי ביתי עושים את אותה קרינה.סביר להניח שבקרבה כזו לאנטנה רמות החשיפה מאנטנה גבוהות מהרמות שאתם עושים בתוך הבית עם הציוד הסלולרי והאלחוטי שלכם.לכן ההמלצה שלי, במקרה שאתם מודעים לסיכון מהקרינה הסלולרית, היא גם לצמצם שימוש בסלולרי ובאלחוטי במקביל להתמודדות מול האנטנה. התמודדות מול האנטנה היא בשני דרכים: א. מדידה+מיגון+מדידה ב. פעולה להסרתה. שלב ראשון הוא מדידה של קרינה ולשם כך צריך מד קרינה ביתי. בשלב השני צריך הרבה ידע וסבלנות. התהליך לוקח שנים וכדאי מאוד קודם כל למדוד ולמגן ולא לחקות לחסדי החוק, הרשויות, הרגולטור או בתי המשפט.ראה הסברים באתרי – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/cellphone-antennas#TOC–7 בעיקרון, על פניו האנטנות מותקנות על מרפסת גג. על פניו יש מעל המפלס בו הן מותקנות גג עליון והן לא מותקנות על גג עליון.אחד התנאים של הפתור של מתקני גישה הוא שהם יהיו מותקנים על גג עליון, ולכן אנטנות שלא מותקנות על גג עליון, אלא על מרפסת גג, אינן עומדות בתנאי הפתור ואינן חוקיות.ובכל זאת רוב מתקני הגישה הן כאלה והרשויות לא עושות דבר להוריד אותן עד שלוחצים אליהן.ראו הסבר מפורט – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/cellphone-antennas#TOC–10 צריך לפעול מול הרשויות ולהביא אותם לפעול בנושא כדי להוציא צו פירוק לאנטנות. חברות הסלולר כמובן יתנגדו ויגידו שבכל חוקי והכל בסדר. בכמה מקרים שנתקלתי בהם עם עשו ככל הניתן להמשיך להפעיל את האנטנות ולעכב את ההליכים (הליכים שהם בדרך כלל נגד בעל הבית ולא נגד חברת הסלולר). הנושא כבר עמד במבחן בית המשפט ובמקרים מסוימים אף הוטל קנס על בעלי הנכס שאיפשרו לחברות הסלולר להתקין אנטנות במרפסת הגג שלהם.  בברכה ובהצלחהעמיר

---

איזה טלפון סלולרי עם הכי פחות קרינה מתאים לשימוש ילדים?

נשלח 29 במרץ 2018, 18:09 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 29 במרץ 2018, 18:12 ]

שאלה – אשמח לעצתך, המון זמן נמנענו מלתת טלפון לילדים. הם כבר גדולים ואין ברירה… אשמח לקבל עצתך, איזה מכשיר מפיק כמה שפחות קרינה ומה ניתן לעשות מבחינת הגדרות המכשירים כדי למזער קרינה. הילדים בני 11.5 תודה מקרב לב וחג שמח.  ק. תשובה – לעניות דעתי אין טלפון סלולרי המתאים לשימוש ילדים.כל טלפון סלולרי פולט קרינת רדיו בעת השיחות וכל סלולרי חכם פולט קרינת רדיו רוב הזמן בשל השידורים והקליטה של תקשורת אלחוטית וסלולרית. קרינת רדיו הינה מסרטן אפשרי בבני אדם ויש לה השפעות ביולוגיות רבות. הנושא עדיין נמצא בחקירה מדעית ואין תמימות דעים בנושא. התעשיה מקדמת את התפיסה שאין כל נזק חוץ מחימום וכל תקני הבטיחות מבוסס על אפקט חום מיידי ולא על אפקט ביולוגי ולכן לא מגנים.  לתת לילד סלולרי זה לדעתי לתת לו משהו ממכר ומזיק, כמו סיגריות, הרואין, אלכוהול ורעלים אחרים.  גיל 11.5 לדעתי הוא גיל צעיר מידי. אני מתכנן לאפשר לבנות שלי סלולרי מגיל 14 ואם יתאפשר לדחות את זה עוד יותר.  אבל המציעות היא שיש הרבה הורים שנותנים סלולרי מקרין ומסכן לילדים שלהם כבר בכיתה א-ב. נוצר מצב שיש לחץ חברתי והילדים רוצים סלולרי. הם עושים מסלולריים המקרינים את כל התקשורת ביניהם ופועל יוצא נחשפים לקרינה רוב שעות היום. למעשה המשתמשים הכבדים ביותר שאני מכיר הם ילדים. הם אפילו ישנים עם הסלולרי מתחת לכרית. לכן אני בכלל לא ממליץ על סלולרי לילדים.צריך להבין שאין ממש טלפון סלולרי נמוך קרינה.אפשר לבחור טלפון סלולרי וסים שישדרו פחות קרינה ולהפעיל את הסלולרי בצורה שהוא ישדר פחות זמן (ואלו הצעדים שהכי עוזרים לצמצום החשיפה לקרינה מהסלולרי) אבל עדיין תהיה חשיפה לקרינה. גם הקרינה מטלפון שיחסית משדר פחות קרינה עם סים של חברה שיש לה קליטה טובה, בשימוש נכון ומושכל יחשוף אתכם ואת הילדים שלכם לקרינה.  כמות הקרינה המשודרת מכל סלולרי היא גבוהה מהרמה שגורמת לנזקים ביולוגים (על פי דוח ביואנישיאטיב הרמה ממנה מתחילים נזקים ביולוגים היא 0.03 מיליוואט למטר רבוע) ולכן אין סלולר בטוח. יש בשוק כל מיני מכשירים פשוטים שלפעמים קונים אותם לילדים, בדרך כלל כדי שלא יעבדו או ישברו מכשיר יקר ולפעמים מתוך הבנה שמכשירים הללו משדרים רק בעת שיחה. לצערי לרוב אלו מכשירים של דור שני בשיטת שידור GSM בה גם קרינת הרדיו המשודרת חזקה במיוחד וגם השדה המגנטי המתפתח בצמוד למכשיר גדול מאוד. לכן אני לא ממליץ על שימוש במכשירים אלו.  הרע במיעוטו הרע במיעוטו יהיה מכשיר דור שלישי פשוט (או דור רביעי בו מוגדרת שיטת שידור דור שלישי UMTS בלבד), בעל SAR נמוך (למרות שה SAR אינו מדד מספק או מייצג והוא מבוסס על נזק תרמי בלבד), ותוך כדי שימוש נכון (הרחקת המכשיר מהאוזן בעת שיחה, כיבוי תקשורת הנתונים והוייפיי והבלוטות כאשר לא משתמשים, והעדפת שימוש בטכנולוגיות חוטיות ושימוש בסלולרי רק כאשר אין ברירה אחרת. לצורך העניין שימוש של יותר מ5 דקות ביום הוא לדעתי מוגזם גם לאנשים שעדיין לא מרגישים את הקרינה).  להלן מידע שיסיע לכם לצמצם חשיפה. האם תוכל להמליץ על סלולרי נמוך קרינה? שאלה – האם טלפון עם רמת SAR נמוכה הוא בטוח יותר? שאלה – למה מסוכן לטעון סלולרי בחדר שינה שימוש בוואטסאפ WHATSAPP עם פחות קרינה שימוש בטלפון סלולרי צמצום חשיפת ילדים לקרינה מד קרינה ביתי יאפשר לכם לראות את הקרינה מהסלולרי ומציוד אלחוטי אחר.

האם יש קרינה בMRI?

נשלח 14 במרץ 2018, 0:39 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 29 במרץ 2018, 18:24 ]

שאלה:1. האם יש קרינה בMRI? 2. יותר או פחות מCT? 3. לעשות או לא לעשות? תשובה: 1. תלוי את מי שואלים. צוות הרפואי בדרך כלל יגיד שאין קרינה, זאת משום שאין קרינה מייננת בה מכירים כבר כמסוכנת. זאת לאומת הקרינה הבלתי מייננת שלא מכירים בה עדיין כמסוכנת. בפועל בבדיקת MRI יש חשיפה משמעותית לרמות גבוהות מאוד של שדה מגנטי בתדר נמוך וקרינת רדיו . זו אמנם קרינה בלתי מייננת אבל לדעתי לא בלתי מזיקה. רמות החשיפה לשדה מגנטי בבדיקת MRI הן של כמה מיליון מיליגאוס .זאת בעוד הרמה המומלצת לחשיפה כרונית היא בין 2 ל4 מיליגאוס. כמו כן יש חשיפה לקרינת רדיו בתדרי ביניים.לכן לא נכון להגיד שאין בכלל קרינה. יש חשיפה לקרינה בלתי מייננת, וסביר להניח שחלק מהנבדקים יגיבו לחשיפה זו.אפשרי שחלק מהרגישים לקרינה (ולא רק) ירגישו רע בבדיקה או אחריה. אחרים (גם רגישים) לא יגיבו.  2. ב CT (ורנטגן, וממוגרפיה וPET-CT) יש חשיפה לקרינה מייננת. קרינה זו נחשבת מסוכנת יותר מקרינה בלתי מייננת.  3. אני לא יכול לייעץ לעשות או לא לעשות.מדובר בהליך רפואי שיש לו לפעמים צורך דחוף והכרחי. אני כן יכול להגיד שאני אישית לא אלך לכל בדיקת CT או MRI (או בכלל להליך רפואי) ובטוח שלא אזום בדיקות כאלה.כן אהיה מוכן לעבור בדיקות כאלה (וכבר עברתי בעבר) במקרה שהבדיקה מחויבת מהמציאות (לדוגמא חשש לסרטן מוח), ובאה במקום ניתוח או הליך רפואי שהסכנה בו גדולה יותר. כאמור אני אשקול מעבר בדיקות MRI ו CT רק אם האופציה החלופית היא הליך יותר מורכב ומסוכן יותר. כל מקרה לגופו , אבל אין מקום לאמירה כוללות שאין בבדיקה קרינה או שאין לבצע את הבדיקה בגלל סכנת קרינה. סרטון הסבר איך MRI עובד – https://www.youtube.com/watch?v=1CGzk-nV06g

---

האם אפשר לחבר אייפון לרשת קווית גם אם אין לי מחשב MAC?

נשלח 5 במרץ 2018, 23:54 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:45 ]

שאלה – האם אפשר לחבר אייפון לרשת קווית?
תשובה – כן. 

---

האם אתה יכול לעזור לאנשים ממוקדים אלקטרונית?

נשלח 7 בפבר׳ 2018, 0:39 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 באוק׳ 2019, 18:45 ]

תשובה קצרה – לא. תשובה ארוכה – אני יודע מעט על הטרדה אלקטרונית או אנשים ממוקדים אלקטרונית, בעיקר תודות להיכרות עם כמה אנשים שהחשיבו עצמם ככאלה ופנו אלי בעבר. על פי מה שהם סיפרו, רוב התסמינים מהם הם סובלים יכולים להיות קשורים ל, או נגרמים מרגישות לקרינה. לצערי הרב, בעולמנו היום רבים כבר סובלים מההשפעות של הקרינה הבלתי מייננת על חיינו. רוב הציבור נחשף למה שאני מחשיב ככמות גדולה של קרינת רדיו-סלולר מהטלפון הסלולרי שנמצא רוב היום על גופו ומהציוד האלחוטי בבית ובעבודה. גם בסביבה שלנו קיימת קרינת רדיו הולכת וגדלה מאנטנות סלולריות שנועדו לתת עוד ועוד שירות למיליוני המכשירים שהציבור עושה בהם שימוש יום יומי. החשיפה האישית שלנו לקרינה זו הולכת וגדלה מיום ליום. רבים נחשפים גם לקרינה בתדר נמוך, חשיפה שמגדילה לדעתי את הנזקים המצתברים בכל אדם ואדם. לצערי הרב, רוב מי שנפגע כבר מהקרינה אינו מבין ממה הוא נפגע ואינו מצליח לאבחן את עצמו. חלק קטן מבין כי המקור של התסמינים הוא החשיפה לקרינה הבלתי מייננת, בדרך כלל מהסלולרי האישי ומציוד אלחוטי בבית ובעבודה. אנשים רבים יותר מנסים להסביר לעצמם את המקור לתסמינים של רגישות לקרינה בגורמים אחרים שאינם הקרינה מהסלולריים שלהם ומהציוד האלחוטי בביתם ובעבודתם. רבים מהאנשים שסובלים מהתסמינים של חשיפה לקרינה מאמינים כי לא המכשיר המקרין שלהם גורם לתסמינים, אלא איזה שכן, עמית, אדם זר, או קבוצה של אנשים. לצערי הרב אנשים אלו הקוראים לעצמם “ממוקדים אלקטרונית” או באנגלית TARGETED INDIVIDUALS ובראשי תיווח “TI”, ממשיכים להשתמש בציוד אלחוטי וסלולרי, אינם מצמצמים חשיפה לקרינה, אינם מודדים את הקרינה ואינם משתמשים נכון במיגון קרינה. הם ממשיכים לסבול מהתסמינים של חשיפה לקרינה, תוך כדי שהם חושבים שמישהו מתעלל בהם. בעיקרון יש לציין כי ניתן להתעלל באדם על ידי קרינה גם בשוגג וגם במכוון, אבל הנחת היסוד שלי שיותר סביר שמי שסובל, סובל מהקרינה מהסלולרי שלו ולא מאיזה אדם או ארגון שרוצים ברעתו. כדי להבין את סדרי הגודל של הסובלים, בקבוצת הפייסבוק של הממוקדים אלקטרונית היו יותר מ600 חברים, בפעם האחרונה שהעפתי שם מבט. להשוואה, בקבוצת הרגישים לקרינה בפייסבוק היו באותה עת פחות מ200 איש. רוב הממוקדים שפגשתי סובלים באמת מהקרינה. רובם ירגישו יותר טוב ויסבלו הרבה פחות אם יסכימו להפסיק להשתמש בסלולרי ובציוד אלחוטי, ואם יחלו את תהליכי הלמידה וההתמודדות עם רגישות לקרינה. לצערי רובם ממשיכים להאמין בהיותם ממוקדים ולא מפסיקים את השימוש ואת החשיפה, לא לומדים על קרינה, לא מודדים אותה ולא ממגנים או עוברים דירה לבית עם פחות קרינה. לצערי רובם פשוט ממשיכים לסבול. חלקם אפילו רוכשים כובעים ובגדי מיגון קרינה בחנות הרשת שלי, אבל בגלל המשך השימוש בסלולרי ובאלחוטי, חוסר צמצום החשיפה בבית שלהם או בעבודה, הם חווים תרומה חלקית בלבד של המיגון האישי. אני כמובן מזכיר שוב כי מיגון קרינה בכלל ומיגון אישי בפרט הינם השלב האחרון בהתמודדות עם רגישות לקרינה, קודמים לו לימוד הנושא, מדידה וצמצום שימוש וחשיפה. בעבר ניסיתי לעזור לכמה ממוקדים. מי מהם שהביא את עצמו לצמצם חשיפה ולהפסיק שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי, בצד למידה של נושא הקרינה ומדידה ומיגון קרינה, שיפר את מצבו. מי מהם שלא היה מוכן לקבל את העבודה שהסלולרי משדר ומקרין אותו והמשיך להאמין שאיזה נשק כזה או אחר עושים לו את זה, תוך כדי המשך שימוש בסלולרי ובאלחוטי המשיכו להרגיש רע מאוד. לכן היום אני מבקש מכל מי שפונה אלי בנושא הזה, להבין ולהכיר ראשית כי רוב הסיכויים שהוא אינו ממוקד, אלא פשוט רגיש לקרינה ונפגע קרינה. אני מצפה גם התחייבות להפסקת, או לפחות צמצום דרסתי, של השימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי, הצטיידות במד קרינה ולמידה של תחום הקרינה הבלתי מייננת. אז אם אתם ממוקדים ואינכם מוכנים להניח לאמונה הזו בצד ולטפוס שליטה על החיים שלכם, אני לא חושב שאני האדם המתאים לעזור לכם. משום שהזמן שלי יקר אני גם מבקש שלא תבזבזו לי אותו בניסיון להוכיח לי את היותכם ממוקדים. אין לי גם את הזמן לנסות לשכנע אתכם שאתם רגישים לקרינה. אנא , אפשרו לי לפנות את זמני לעזרה למי שאני באמת יכול לעזור לו ואלו הם הרגישים לקרינה שמוכנים לצמצם חשיפה, להפסיק שימוש, ללמוד ולמדוד קרינה ולעשות את הכל כדי לשפר את מצב הרגישות שלהם בשיקום איטי ויעיל. בברכה עמיר

250 מטר מחוות אנטנות זה בסדר?

נשלח 16 בינו׳ 2018, 12:24 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 16 בינו׳ 2018, 12:25 ]

שאלה – אני מתלבטת אם לשכור דירה. היא בקומה גבוהה ובקו ישיר מול חלון הסלון יש מגדל עם חוות אנטנות. המגדל במרחק 250 מטר (אוירי), זה טווח שנחשב בטוח? במדידה עם המכשיר (זה שאתה ממליץ עליו) יצאו לי ערכים מעל 3, בקרבה לחלון (לא מאחורי קיר). תשובה –  250 מטר מחוות אנטנות באותו גובה ובקו ראייה נקי, נחשב על ידי רבים כבטוח בהתבסס על הנחת יסוד שאין נזק ביולוגי או בריאותי מקרינת רדיו ובהתבסס על תקנים גבוהים הלוקחים בחשבון רק חימום של רקמות או בהתבסס על תקנים אחרים שלא נמוכים מספיק. אני שנפגעתי מקרינת רדיו ואני מרגיש קרינה מאנטנות במרחק של יותר מ1000 מטר ויותר חושב שאין רמה בטוחה של קרינת רדיו ושאין למעשה מרחק בטוח מאנטנות סלולריות. 3mW/m2 אלו רמות שאני מחשיב לגבוהות.מעל רמה של 0.04mW/m2 אני חושב שיש מקום למגן.כדי לקרא על התקנים ועל ההמלצות החשיפה לחצו כאן… דרך אגב, אם יש לך סלולרי חכם או ציוד אלחוטי בבית, זו אותה קרינה וסביר להניח שאת “מייצרת” בבית רמות דומות. לי אין סלולרי ואין ציוד אלחוטי. כאשר חיפשתי בית למגורים ראיתי בתים רבים עד שמצאתי את הבית האידיאלי עבורי מבחינת הקרינה (גם קרינת רדיו וגם שדה מגנטי בתדר נמוך). כמובן שתמיד אפשר להשתמש במיגון (גילוי נאות – אני מוכר מיגון) אבל זה עולה כסף, מורכב ולא תמיד נוח (יש ציפויים לחלונות, וילונות, בדים, צבע, טאפטים וקיר ועוד). אני תמיד ממליץ לחפש את הבית הבא עם מד קרינה וללכת על הבית שבו ראינו הכי פחות קרינה. את המיגון נשאיר למצבים של אין ברירה, כמו למשל הקמה של אנטנה ממול הבית שאתם כבר גרים ומבוססים בו.  כל שכבה של מיגון תוריד בין 90 ל 99% מהקרינה. עם המד מראה 3 לפני מיגון, אחרי שכבת ממיגון אחת טובה יראה כנראה ברמה של 0.03 לבין 0.3 או קצת יותר. אני רואה שיש לכם מודעת, לכן כדאי להמשיך לחפש ולמצוא משהו עם פחות קרינה.

מה זה “אור כחול” ואיך להתמודד?

נשלח 3 בינו׳ 2018, 10:04 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 14 בפבר׳ 2019, 12:20 ]

תשובה – “אור כחול” זה רכיב של אור שנפלט ממקורות תאורה ומסכים ונמצא שפוגע בשעות הערב בהפרשת המלטונין (המכונה גם “סם השינה” ואנטי אוקסידנט חזק) ובכך פוגע בשינה ובבריאות.ההתמודדות צריכה להיות בכמה מישורים:1. מסכים – לשנות את הגדרות המסך כך שיהיה פחות אור כחול במסך.
 הדרך הפשוטה לעשות זאת היא להתקין תוכנת F.LUX – https://justgetflux.comהתוכנה מאפשר לקבוע שעות ביממה בהם יהיה פחות אור כחול מהמסך ויותר אדום.

2. נורות תאורה – לבחור נורות תאורה בטמפרטורת צבע של 2700K קלווין. האור מהנורות הללו הוא יותר חם מאור היום (6000K) ולכן יש פחות “אור כחול”. נורות ליבון הן בדרך כלל בטמפרטורת צבע של 2700K. בנורות LED והCFL (נורות הCFL, הפלורסנט הקומפקטי, לא מומלצות גם בגלל זיהום חשמלי , קרינה וחומרים רעילים בתוכן) אפשר להשיג גם 6000K וגם 2700K. לכן אני משתמש רק בנורות בעלות אור חם 2700K ומטה. כמו כן אני משתמש בתערובת של נורות LED של יצרנים מובילים ונורות ליבון. בחדרי העבודה, השינה, נורות קריאה הן רק ליבון.  השימוש בנורות LED אצלי נעשה בחללים שיש בהן גם תאורת ליבון ואף פעם לא בקרבה של פחות ממטר למשתמש.

3. אני משתמש במשקפי הגנה למחשב מפני אור כחול. אני משתמש בזולים מאיביי ומאלי אקספרס, יש גם יקרים יותר שנחשבים טובים יותר. ראו – https://s.click.aliexpress.com/e/_AE51sz

4. אני הגדרתי במחשב האישי שלי שהרקעים יהיו בצבע שחור והכתב ירוק או לבן. לוקח זמן להתרגל אבל זה בהחלט מרגיש לי יותר טוב. 

5. שימוש בסלולריים אוו בציוד אלחוטי במיטה אינו מומלץ בכלל. יש להימנע מזאת. במקרה כזה יש השפעה לא רק של האור הכחול אלא גם של החשיפה לקרינה מהסלולרי. ראו – שימוש בטלפון סלולרי
המודעות לנזקי האור הכחול הולכת וגדלה ונהפכת מקובלת יותר ויותר גם על ידי מי שאינו מודע לנזקי הקרינה הבלתי מייננת ואפילו על ידי אלא שטעונים שחשיפה לקרינת רדיו אינה  מזיקה כלל וכלל. הדבר מאוד מוזר בעיני. כיצד אפשר לאשר את הסיכון הבריאותי בחשיפה לאור כחול ולהתכחש לסיכון הבריאותי בחשיפה לקרינת רדיו? הרי האור הכחול ידוע כמעקב הפרשה של מלטונין, זוהי השפעתו היחידה. במקרה של חשיפה לקרינת רדיו זו רק אחת מהתופעות שהקרינה גורמת להם, בצד דליפת מחסום דם מוח, יצירת דחק חימצוני ושיבוש מערכות תקשורת בתא, פגיעה במסלול הVGCC, נזק ושברים לDNA, פגיעה לשכבת המלאנין מסביב לעצבים ועוד (לחצו כאן למחקרים). מדו קל כל כך לחלקים בציבור לקבל את בעיית האור הכחול ולא לקבל את הנזקים של הקרינה הבלתי מייננת?

איך עושים הפניית שיחות לטלפון שבבית

נשלח 31 בדצמ׳ 2017, 21:32 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 31 בדצמ׳ 2017, 21:33 ]

תשובה –

אפשר היום לעשות הפניית שיחות למספר הטלפון הביתי (שיהיה חוטי וקווי) על ידי הכנסת המספרים הבאים בסלולרי. כך תוכלו להכניס את הסלולרי למצב טיסה בכל פעם שאתם נכנסים הביתה ולקבל את כל השיחות בטלפון הביתי. הפנייה במצב כבוי\ לא זמין\ אין קליטה 1. * 2. 62 3. * 4. מספר היעד למשל 049914413 5. # (סולמית) 6. SEND להפסקת השירות 1.  # 2. 62 3. # 4. SEND כך תקבלו את כל השיחות לבית. וותרו על ה SMSים, על הוואטאפים המעצבנים והחופרים (אפשר גם להגדיר וואטאפ במחשב), ובלו בנעימים עם בני המשפחה, שגם הם יעשו את אותו הדבר. שימו לב השירות כרוך בתשלום על כל שיחה שהועברה כאילו יצאה מהנייד לטלפון הביתי, בהתאם לחבילה שלכם. ראו הסבר – https://www.fxp.co.il/showthread.php?t=14321300

איך ניתן לצמצם את החשיפה של ילדי לקרינה בבית הספר

נשלח 24 בדצמ׳ 2017, 0:20 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 24 בדצמ׳ 2017, 0:21 ]

שאלה –  בבית הספר של ילדי הותקנה רשת אלחוטית ונעשה שימוש בטאבלים ומחשבים אלחוטיים. מה אני יכולה לעשות כדי לצמצם את החשיפה שלהם לקרינה בלתי מייננת בבית הספר. תשובה –  יש ללמוד את הנושא ולהתנהל אל מול ההנהלה של בית הספר.יש מגבלות על השימוש ברשת האלחוטית, בגילאי הגנים השימוש אסור, בכיתות א-ג מוגבל בשעות וכאשר לא משתמשים הראוטר אמור להיות כבוי ולמרוה אמורה להיות נקודת רשת חוטית..כמו כן יש מגבלות על שימוש בסלולרי.ממליץ ללמוד את החומר ואז לדרוש יסום ההגבלות שכן מוגדרות, וזאת כדי לצמצם את זמן החשיפה ורמתהראי :איסור שימוש בWIFI בגני ילדים והגבלה בכיתות א-ג – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/wifi-in-schools-h/pre-schoolחובת חיבור רשת חוטי למורה – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/wifi-in-schools-h/wired-teacher-h איסור שימוש בסלולרי – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/wifi-in-schools-h/no-cell-in-class-h מעבר לזה צריך להבין כי משרד החינוך לא רק שלא אוסר על השימוש אלא אף דוחף ומעודד את ההתקנה והשימוש. ראי פרק באתרי – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/wifi-in-schools-hבברכהעמיר

האם יש לך המלצה למד קרינה מייננת?

נשלח 11 בדצמ׳ 2017, 14:53 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 11 בדצמ׳ 2017, 14:54 ]

תשובה, כן , אני משתמש במד Geiger Counter GQ GMC 320-Plus מכיוון שאנחנו לא עוסקים בקרינה מייננת אני רק יכול לשתף אתכם במד שאני קניתי לעצמי. המד הזה מסוגל למדוד קרינה מייננת מסוג, בטה, גאמה, קרינת רנטגן. למד חיבור למחשב לצורך טעינתו וכן לצורך הצגה ושמירת המדידה על גבי אפלקציה.זהו מד פופלארי וקל להפעלה. יש לו כמה וכמה אפשרויות להצגת המדידה, כולל היסטוריה של 60 שניות. הוא מסוגל ל”הקליט” ול”נגן” את המדידה. ישנם שני דגמים, ה GMC-300E הבסיסי יותר, והדגם המתקדם יותר (מהיר יותר ועם יותר זיכרון) GMC-320P. הקישורים הבאים הם לרכישה באמזון.בחלקם יש אפשרויות למשלוח גם לארץ.בכניסה לארץ אפשרי שידרש תשלום מע”מ ומיסים.  GMC-300 (נמכר סביב ~$100):http://amzn.to/2fZWxShhttp://amzn.to/2fYMZDe GMC-320 (נמכר סביב ~$118):  http://amzn.to/2fjPPmk http://amzn.to/2f7nodXhttp://amzn.to/2glp6uHhttp://amzn.to/2glfsIEhttp://amzn.to/2glkxR7

האם יש לך המלצה למד ראדון ביתי?

נשלח 11 בדצמ׳ 2017, 14:44 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 11 בדצמ׳ 2017, 14:46 ]

תשובה – כן, אני משתמש במד שנקרא CORENTIUM / CANARY – Digital Radon Gas monitor גז ראדון הוא למעשה גז הנפלט מקירות ומהאדמה. הגז הוא רדיואקטיבי. מכיוון שאנחנו לא עוסקים בקרינה מייננת אני רק יכול לשתף אתכם במד שאני קניתי לעצמי. המד קל מאוד להפעלה וכל מה שיש לעשות הוא לשים אותו בחדר הנבדק בבית, להפעיל (או לרסט) ולחכות.המד יתחיל למדוד ולצבור את הנתונים ולאחר כמה שעות-ימים יראה לכם את המדידה היומית, שבועית וארכות הזמן. אצלי הוא מחובר לקיר ומידי פעם אני מציץ בתוצאות. הרכישה אפשרית כרגע רק מחו”ל.להלן קישורים:  אמזון – http://amzn.to/2g0TaXqאתר בריטי ששולח גם לארץ – http://www.emfields-solutions.com/detectors/canary.asp?referCode=z9RrQCg8ks

האם יש קרינה ממיטה חשמלית?

נשלח 7 בדצמ׳ 2017, 18:38 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 7 בדצמ׳ 2017, 21:25 ]

תשובה – בעיקרון התשובה היא כן מיטות מתכוונות חשמליות מורכבות (בפישוט) ממנגנון מכאני, מנועים, פיקוד אלקטרוני, שלט ושנאיי מתח.  השנאי הינו מקור הקרינה (שדה מגנטי בתדר נמוך) המשמעותי ביותר במיטה.  עד לפני השידור בכלבוטק בשנת 2014, שווקו בארץ מיטות חשמליות רבות בהן השנאי קיבל מתח כל הזמן שהמיטה מחוברת לחשמל, גם אם באותו רגע אין עבודה של המנועים. לכן השנאי הזה פלט קרינה כל הזמן.  השנאי בדרך כלל היה מורכב מתחת למזרן, במרכזו. מעל השנאי, על המזרן נמדדו רמות בין 20 ל40 מיליגאוס כאשר 2 נחשבת כרמה גבולית.  יש לזכור כי הלקוח יושן במיטה כמה שעות ביום, לכן זו חשיפה כרונית.  קיימות שלוש אפשרויות פתרון לקרינה הקבועה מהשנאי: 1. הרחקת השנאי ממסגרת המיטה – פתרון חלקי בלבד, השנאי בדרך כלל עדיין קרוב למשתמש מספיק כדי להקרינו במידה מסוימת.  2. תכנון מעגן פיקוד המוזן משנאי קטן יותר (נמוך זרם) הפולט פחות קרינה, כך שמנגנון זה יפעיל את המנועים (דרך שנאי גדול יותר) וכך הקרינה תיווצר בעיקר בעת הפעלת המנועים –  – פתרון חלקי עדיין יש חשיפה, בדרך כלל קטנה, לקרינה. 3. שימוש בשנאי מבדל (לא פותר לגמרי את הבעיה). 4. ניתוק המיטה מהחשמל כאשר לא נדרש שינוי המנח (פתרון פשוט וזול).  השידור בכלבוטק הביא לידעת הציבור את המצב וחלק מהיצרנים והמשווקים שיפרו את המיטות שלהם כך שיקרינו פחות (פחות זמן ופחות קרינה).  אני בדעה כי עדייף לא להשתמש במיטה חשמלית בגלל שגם אם תוכננה נכון יותר, עדיין יש חשיפה לקרינה, שאני כנפגע קרינה מחשיב למשמעותית.  אם ממש רוצים או חייבים מיטה מתכווננת, אזי ממליץ להתקין מפסק על כבל החשמל שלה שיאשר הפסקת המתח החשמלי למיטה כאשר אין בו צורך.  קישורים מצורפים:  סרטון על קרינה ממיטה חשמלית וסדין חשמלי באתרי YNET כלבוטק

שאלה – האם “מצב טיסה” בטלפון הנייד מונע קרינה ב100%?

נשלח 5 באוק׳ 2017, 20:19 על ידי Amir Borenstein, No Rad

שאלה – האם “מצב טיסה”  בטלפון הנייד מונע קרינה ב100%? האם אפשר לשחק משחקים, לנהל יומן, לראות סרטנים שמורים בטלפון וכולי בלי להיחשף לקרינה? תודה מראש, תשובה – שלום זה תלוי בטלפון עצמו. בעבר מצב טיסה כיבה את השידורים מהמכשיר הסלולרי. היום, בחלק מהמכשירים מצב טיסה יכבה רק את התקשורת הסלולרית אבל לא את הוייפיי ואת הבלוטות’. לכן אני ממליץ, אם רוצים להשתמש בסלולרי ללא קרינה שידור בכלל, לכבות הן את תקשורת הנתונים, הוייפיי, הבלוטות’, נתוני המיקום והסכרון ואז להכניס למצב טיסה. במקרה הזה אפשר יהיה להשתמש במכשיר עצמו כל עוד לא צריך לגשת לרשת. אפשר יהיה לנגן מוזיקה וסרטים מהזכרון של המכשיר וכן לשמוע רדיו FM. אפשר יהיה לכתוב במעבד תמלילים ולשמור על המכשיר. לא ניתן יהיה לראות סרטים מיוטיוב או לנגן מוזיקה מהענן. לא ניתן יהיה להשתמש באפלקציות הדורשות חיבור לרשת. בברכה עמיר

האם רשת נגד יתושים ממתכת היא פתרון טוב לעצירת קרינת רדיו-סלולרי?

נשלח 5 באוק׳ 2017, 20:15 על ידי Amir Borenstein, No Rad

שאלה – האם רשת נגד יתושים ממתכת היא פתרון טוב לעצירת קרינת רדיו-סלולרי? תשובה – ניתן להשתמש ברשת נגד יתושים ממתכת לעצירת קרינת רדיו מאנטנות סלולריות, אבל אני לא ממליץ לעשות שימוש בה ללא ידע, ללא יכולת מדידה של הקרינה וכל עוד נעשה בתוך האיזור הממוגן שימוש בציוד סלולרי ואלחוטי. הסיבה היא שהרשת מחזירה את הקרינה מתוך הבית וכן שתרע את הקליטה בתוך הבית. באופן כללי מומלץ לרכוש מד קרינה ביתי, לבצע בדיקות קרינה בעצמך, ולהפסיק שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי לפני כל מיגון. ראה – https://www.norad4u.co.il/emr-protection-h/rf-protection-h אשמח לענות על כל שאלה. בברכה עמיר

עד איזה מרחק ראוטר מקרין?

נשלח 18 בספט׳ 2017, 14:38 על ידי Amir Borenstein, No Rad

שאלה – עד איזה מרחק ראוטר מקרין?אם בני בן השנתיים נמצא בחדר אחר זה עלול לפגוע בו? תשובה – לדעתי אין מקום לראוטר אלחוטי, ולציוד אלחוטי או סלולרי בתוך בית.הקרינה אומנם דואחת ככל שמתרחקים ממנו אבל לדעתי אין רמה בריאה של קרינה זו והיא מכסה את כל הבית, לכן לדעתי אין מקום לציוד כזה בבית עכשיו אם אתם משתמשים בסלולרי ובאלחוטי בבית אז לפחות שלא יהיה בחדרי שינה. ראי מדריך צמצום חשיפה לקרינה בלת מייננת https://www.norad4u.co.il/guidesh/step-by-step-emf-reduction-hראי פרק בנושא רשת אלחוטית – שימוש ברשת אלחוטית ( WiFi ) כדי להבין את רמות הקרינה בבית ולשמור על מרחקי ביטחון ממליץ על רכישה של מד קרינה וביצוע בדיקות כל כמה שבועות.

הזמנת מודד קרינה מוסמך למדידת קרינה בבית לקנייה בסמוך לאנטנה סלולרית

נשלח 18 בספט׳ 2017, 11:55 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 18 בספט׳ 2017, 11:57 ]

שאלה – שלום רב מתכוונת לרכוש דירה ובנסח טאבו נרשם – קיימת אנטנה סלכום פעילה.מסתבר שזה בכניסה ב’ בדירת גג.מבקשת מודד מוסמך לקרינה אלקטרו מגנטית – מבקשת לראות תעודה. תשובה – שלום לגבי מדידות קרינה – מודד קרינה מוסמך צריך לעבוד על פי התקנים של המשרד להגנת הסביבה. התקנים הללו גבוהים מאוד, מבוססים על אפקט חום ולא לוקחים בחשבון שום אפקטים ביולוגים שמתקיימים כבר מרמות של 0.003 מיקרו וואט לסנטימר רבוע (על פי דוח באיואנישיאטיב 2012).להשוואה התקן לקרינת רדיו-סלולרי בארץ הוא 40 מיקרו וואט לסנטימר רבוע.לכן מודד שימדוד רמות למשל של 0.1-1 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע, לא יוכל להגיד לך שהרמות גבוהות, למרות שאני מחשיב רמות כאלה לגבוהות.מצד שני, אם את משתמשת בציוד סלולרי או אלחוטי בבית, אפשר להניח שיש בבית שלך, בצמוד לציוד זה רמות דומות ואולי אף גבוהות יותר.לכן, אם את באמת רוצה להבין את מצב הקרינה בדירה הזו, או בדירות נוספות, ואם את מודעת לנזקי הקרינה ורוצה באמת לצמצם חשיפה אני ממליץ על רכישת מד קרינה ביתי וביצוע מדידות לבד. לגבי האנטנה על הבניין – רמות הקרינה בדירה תלויים במיקום שלה ביחס לאנטנות. בדירה של האנטנות, בדירות הצמודות לה וכן בדירות בקומה מתחת לה צפויה רמת קרינת הרדיו להיות גבוהות יחסית והחדירות צפויות להיות דרך הקירות והחלונות. בנוסף לכך צפוייה להיות בחדרים הצמודים לחדר ציוד השידור גם קרינה בתדר נמוך (מרשת החשמל, משדרים וציוד אחר של האנטנה) . בדירות אלו בקומות נמוכות יותר צפויות חדירות דרך החלונות, הן מהאנטנות והן מהחזרים. בבתים מול האנטנות צפויות להיות כניסות של קרינת רדיו דרך החלונות והקירות. מסביב הבית צפויה רמה גבוהה יחסית של קרינה (אבל נמוכה מהתקן). ראי פרטים: 1. מודדים מסמכים – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/professional-measurment-h#TOC–1 2. צמצום חשיפה – https://www.norad4u.co.il/guidesh/step-by-step-emf-reduction-h 3. מד קרינה ביתי – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h/cornet-ed88t אם את בכל זאת רוצה להזמין מודד קרינה מוסמך, אשמח להמליץ על מודדים שעושים את המקסימום בתוך המגבלות של התקן.בברכהעמיר בתמונה – דפוס פיזור הקרינה מאנטנה סלולרית

האם האוכל במיקרוגל סופג קרינה או לא בריא למאכל לאחר חימום?

נשלח 24 ביוני 2017, 12:53 על ידי Amir Borenstein, No Rad

שאלה – האם האוכל במיקרוגל סופג קרינה או לא בריא למאכל לאחר חימום? תשובה – הקרינה לא נשארת באוכל, אבל היא משנה אותו. יש שאומרים שהוא פחות בריא. אני יכול להגיד שהוא פחות טעים.

האם אפשר למגן WIFI משכנים?

נשלח 6 ביוני 2017, 10:05 על ידי Amir Borenstein, No Rad

שאלה – רציתי לדעת האם יש אמצעי מיגון מ WIFI  של שכנים? תשובה – קרינת WIFI היא סוג של קרינת רדיו-מיקרוגל, ניתן למגן.ניתן למגן אבל בדרך כלל מה שמגיע מהשכנים נמוך יותר ממה שרוב האנשים מחוללים תוך הבית שלהם.הסיבה היא שהקירות והמרחק מורידים את הקרינה מהשכנים ומה שאתם מחוללים בבית (על ידי הסלולרי והציוד האלחוטי קרוב יותר ולא מונחת בעת מעבר דרך קירות).במקרה שהשכנים הצמידו מקור קרינה לקיר או קיבצו כמה מקורות קרינת רדיו בחדר צמוד לדירה שלכם אפשרי שתהיה חדירה משמעותית לדירה שלכם.צריך לקחת מד קרינה ולמצוא את נקודות החדירה.כמובן רק אחרי שמוציאים מהבית את כל הסלולריים והציוד האלחוטי מהבית שלכם ועוברים לציוד חוטי ולא מקרין.המיגון מתבצע על הקירות מהן חודרת הקרינה. גם לרצפה ותקרה יש פתרונות.קירות ותקרה ממגנים על ידי שימוש בטפטים ואם הקרינה גבוהה אז מוסיפים לפני הטפט גם שתי שכבות של צבע חוסם קרינה.רצפה קצת יותר מורכב אבל אפשרי על ידי בד חוסם קרינה וציפוי בפרקט או שטיחים. ראו : https://www.norad4u.co.il/emr-protection-h/rf-protection-h טפט מנחית קרינה – http://www.4ehsbyehs.co.il/emf-protection/RFwallpaper צבע חוסם קרינה – http://www.4ehsbyehs.co.il/emf-protection/rfblocking-paint

קרינה מחוטי החשמל בחיבור מוני חשמל חכם

נשלח 29 במאי 2017, 8:53 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 29 במאי 2017, 8:56 ]

האם בהתקנה של מונה חכם אלחוטי יש שידור מהחוטים? האם הם הופכים לאנטנות?בסרטון בתחתית הדף (סרטון מצוין למעט כמה חוסר דיוקים) בו מצולמת מדידת קרינה מסוגים שונים ממונה חשמל אלחוטיים בארה”ב המשדר כל כמה שניות. המציג בסרטון אומר כי הקרינה יוצאת גם מחוטי החשמל בכל הבית ולא רק מהמונה החשמלי. הבחור בסרט אומר את זה בלי להבין באופן מושלם על מה מדובר. אכן יוצאת קרינת רדיו גם מהחוטים. זאת מכיוון שחלק מהאות מוצא את עצמו על החוטים, כמו שהוא ימצא את עצמו על כל גוף מתכת בסביבה.אם למשל תשימו שולחן מתכת ליד מונה חשמל אלחוטי, או סלולרי , או טלפון אלחוטי או ראוטר אלחוטי, או ליד אנטנה סלולרית או כל ציוד אלחוטי , השולחן יהווה אנטנה פסיבית. לכן אני ממליץ לרגישים לקרינה לא להשתמש בריהוט מבוסס מתכת או חומרים מוליכים חשמלית.לוח החשמל נמצא בדרך כלל צמוד למונה האלחוטי ולכן הקרינה מהמונה מולבשת גם על החוטים.  האם נכון הדבר גם למונה חשמל חכמים בטכנולוגית PLC?להבנתי (עוד לא בדקתי את זה) במקרה של מונה PLC , שהתקשורת היא על קווי החשמל, החוטים בבית לא הופכים לאנטנות.אין שידור אלחוטי (לפחות לא אמור להיות) מהמונים או מהחוטים.אין קליטה של השידור הזה על ידי שום רכיב בסביבה. החוטים גם לא משמשים לקליטה של שידורים אלחוטיים.לכן הם לא אנטנות.מה שיש זה תוספת של זיהום חשמלי על החוטים.קשה מאוד למדוד זיהום חשמלי באוויר אבל הוא שם, כמה מטרים מכל חוט.הזיהום החשמלי שם גם אם אין מונה חשמל PLC , למרות שמונה כזה צפוי להגביר את הזיהום.בגלל זה אני ממליץ לרגישים לקרינה למדוד את הזיהום על החוטים, לנטרל אותו עם מסננים ולכבות בכלל את החשמל בחדרי שינה בלילה.אם המונה מעביר מידע דיגיטאלי על קווי החשמל בתדר מסוים, תהיה פליטה של התדר הזה בצורת שדה חשמלי גם מהחוטים, אבל זה לא שידור מהחוטים. לכן צריך להתעקש שלא יותקנו כאלה מונים (מוני PLC או חכמים אחרים) אצל רגישים לקרינה ושתהיה לרגישים לקרינה, ולכל מי שיחפוץ בכך, זכות לוותר על התקנה כזו ולהישאר עם מונים ישנים.בברכהעמיר סרטון (מומלץ לראות גם מהתחלה) – https://youtu.be/4NTSejgsjTc?t=5m26s בתמונה – מונה אלחוטי של חברת החשמל הישראלית בתל אביב

האם תוכל להמליץ על סלולרי נמוך קרינה?

נשלח 23 במרץ 2017, 11:57 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 13 באוק׳ 2019, 11:42 ]

שאלה – האם תוכל להמליץ על סלולרי נמוך קרינה? תשובה – סלולרי זול ופשוט (עד 500 ש”ח), בדור שלישי, עדיף עם כפתורים וללא מסך מגע, עם נתוני SAR נמוכים.אני מאוד לא אוהב את הבקשה/שאלה הזו, אבל לצערי נשאל על כך רבות.לדעתי זה כמו לשאול עורך דין איך לעבור על החוק, או רואה חשבון איך לרמות את מס הכנסה, כמו לשאול רב איזה בשר לא כשר הוא הכי פחות לא כשר. ובכל זאת אני נשאל את השאלה הזו רבות.לכן אני נאלץ לענות. יש שתי בעיות בנושא: 1. הבעיה הראשונה היא שכל סלולרי פולט קרינה ולדעתי אין רמות בטוחות של קרינת רדיו.הרמה המוגדרת היום ככזו שממנה מתחיל שינוי ביולוגי היא 0.003 מיקרו וואט לסמ”ר. עד היום לא הצלחתי למצוא סלולרי שצמוד אליו אפשר למדוד קרינה נמוכה מתחת לרמה זו (מדידה בשדה קרוב ולכן לא כל כך מדויקת אבל אני מתייחס לסדרי גודל).  2. הבעיה השנייה היא שאין תשובה חד משמעית. רמת השידור וזמן השידור מהסלולרי נקבעים על ידי מגוון משתנים בעיקר צורת השימוש ורמת הקליטה ולכן גם טלפון נמוך קרינה בתנאים מסוימים או בשימוש מסוים יכול לחשוף את המשתמש בקרינה רבה מאוד יחסית לסלולרי אחר.  מה בכל זאת אפשר להגיד: באופן כללי ובקיצור רב ניתן להגיד: בחרו סלולרי פשוט (לא חכם), העובד ברשת דור שלישי (UMTS/WCDMA), עשו מנוי לרשת סלולר הגורמת למכשיר לשדר הכי פחות קרינה (בדיקה עם מד קרינה) והשתמשו בסלולרי בצורה המצמצמת את החשיפה לקרינה (הגדירו בסלולרי שימוש ברשת דור שלישי ולא דור שני או רביעי, דברו מעט שיחות קצרות, שילחו וקבלו מעט SMS, בלי גלישה ואפליקציות, כבו תקשורת נתונים ווייפיי, בזמן שיחה הרחיקו מהגוף, השתמשו ברמקול או אוזניה חוטית עם צינורית אויר).לגבי נתון ה SAR, לדעתנו התקן של הSAR גבוה ולא מגן, כמו כן מבוסס על הנחות יסוד שגויות. באין נתון השוואה אחר נשתמש בו להשוואה בין מכשיר למכשיר (תקן הSAR לא מגן ומבוסס על הנחות יסוד לא נכונות כגון שהנזק מהקרינה הוא חום בלבד). אבל זה לא אומר שבכל מצב, בכל מקרה ובכל תנאי שטח, מכשיר עם SAR נמוך ישדר פחות קרינה ופחות זמן מאשר מכשיר עם SAR גבוה.  לפרטים נוספים: https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/using-the-mobile-phone-h

שימוש בוואטסאפ WHATSAPP עם פחות קרינה

נשלח 14 במרץ 2017, 13:04 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 14 בדצמ׳ 2018, 20:26 ]

עודכן ב 10/12/2021 שאלה  – איך אפשר להשתמש בוואטסאפ בלי להיחשף לקרינה קבועה מהסלולרי?
תשובה – הוואטסאפ זה מחלה. השימוש בו מצריך חיבור תמידי לרשת הסלולרית ובכך גורם לשידור קבוע מהסלולרי שלך וגם משגע אותך כל היום וכל הלילה. את החשיפה לקרינה בגללו אפשר לצמצם או לבטל לגמרי בהתקנה של וואטסאפ על מחשב או על טאבלט חוטי.

להלן כמה אפשרויות (מעודכן ל10/12/2021): 1. למי שאינו רגיש לקרינה (מצריך שהסלולרי יהיה דלוק באיזו פינה בבית או אחת לשבועיים להוציא הודעה דרך הסלולרי) ניתן להתקין על הדפדפן במחשב תוסף WHATSAPP WEB ולשים את הסלולרי בפינה רחוקה בבית (הוא ממשיך לשדר!) או (החל מ10/2021) להצטרף לתוכנית הBETA של וואטצאפ שמאפשרת להפעיל את הוואטאפ על 4 מכשירים, על אותו חשבון, גם כאשר הסלולרי עצמו כבוי. בשני המקרים צריך תהליך סנכרון קצר בין הסלולרי לWHATAPP WEB. ראו – הורדה – https://web.whatsapp.com/ https://www.maariv.co.il/business/tech/Article-853648 2. אופציה נוספת דומה היא התקנה של גרסה מלאה על מחשב. בעבר הצריך השארת סלולרי דולק ומשדר בפינה רחוקה בבית, החל מ10/2021 ניתן להשמתמש בוואטאפ WEB או בהתקנה על מחשב כאשר הסלולרי כבוי. כל עוד פעם בשבועיים תשלחו הודעה בוואטצאפ דרך הסלולרי). קישור לוואטצאפ למחשב WHATSAPP DESKTO לחצו – https://www.whatsapp.com/download/ התקנתי על המחשב של אישתי. התקנה מהירה וקלה. סנכרון מידי אבל צריך סלולרי פעיל כדי לאפשר את השיוך של התוכנה על המחשב לסלולרי. כמוכן עדיין מצריך פעם בשבועיים להוציא הודעה מהסלולרי. לכן לא תמיד מתאים לרגישים לקרינה. באתר MAKO יש הסבר על הורדת אפליקציה מלאה למחשב.  http://www.mako.co.il/nexter-cellular/apps/Article-54614d2474e9451006.htm זה אמור לעבוד על WINDOWS 8 ומעלה. לי עבד גם על WINDOW 7 64BIT האפשרויות הבאות למי שרגיש לקרינה או מודע לנזקים ולא רוצה שום קרינה מהסלולרי בבית. 3. חברו את הסלולרי למחשב חוטי על ידי כבל USB והשתמשו באפלקציות של הסלולרי או בגלישה ללא קרינת רדיו. הסלולרי יכול להיות במצב טיסה וכל התקשורות בו כבויות והוא לא ישדר בכלל. אשתי משתמשת באופציה הזו היום והיא הנוחה ביותר בשימוש יום יומי. ההתקנה קצת מורכבת ודרוש ידע טכני. אם אין לכם את הידע הזה, שאלו את טכנאי המחשבים שלהם האם יוכל לעזור לכם עבור תשלום, לבצע את ההתקנה בהתאם להוראות באתר שלנו. אנדרויד – https://www.norad4u.co.il/q-a/qa-2010-2019-11-20/#hm_nytn_lhbr_smrtpwn_ndrwyd_lrst_hyntrnt_bzwrh_qwwyt איפון לרשת – https://www.norad4u.co.il/q-a/hmpsrlhbrypwnlrstqwwyt איפון למאק – https://www.norad4u.co.il/q-a/yklhstmsbyypwnllqryntrdywlydyhybrlmhsbmac 4. התקנת מערכת הפעלה ANDROID וירטואלית של טאבלט בשם BLUESTACKS הכוללת וואטסאפ על מחשב (לא דורש סלולרי בסביבה אבל מצריך קבלת SMS לאישור וצימוד פעם אחת בהפעלה) –  http://www.bluestacks.com/apps/communication/whatsapp-on-pc-mac-android-ios-web.html זה פשוט עובד מצויין. בעיה יחידה שראיתי עד עכשיו היא שצריך להגדיר אנשי קשר מחדש. פעולה זו היא פשוטה יחסית אבל יש לעשות אותה לכל איש קשר. 5. התקנת מערכת הפעלה ANDROID וירטואלית של טאבלט בשם ANDY הכוללת וואטסאפ על מחשב (לא דורש סלולרי בסביבה אבל מצריך קבלת SMS לאישור וצימוד פעם אחת בהפעלה) –  http://download.cnet.com/Andy-OS/3000-18513_4-76170368.html?part=dl-&subj=dl&tag=button ראו גם – https://www.andyroid.net/bundledapps/whatsapp-for-pc-free-windows-7-8-xp-mac

איך לצמצם חשיפה לקרינה בעת טיסה

נשלח 7 במרץ 2017, 0:33 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 21 ביוני 2019, 12:37 ]

שאלה – איך ניתן לצמצם חשיפה בעת טיסה? תשובה – טיסה היא נושא מורכב. בטיסה ישנה חשיפה לכמה וכמה סוגים של קרינה. החשיפה שם כל כך מגוונת וברוב המקרים בלי כל ברירה. עקב כך, ובעקבות רגישותי לקרינה, לא טסתי כבר שנים. להלן סוגי החשיפה ומה ניתן לעשות : 1. קרינה בתדר נמוך ממערכות החשמל של המטוס. מקרינה זו אין כל כך מה לעשות כדי לצמצם חשיפה לקרינה זו. פרט אולי למדידה בתוך המטוס והבנה איפה כדאי יהיה לשבת (אם יש אפשרות להחליף מקום, או בטיסה הבאה). אבל פעולה זו תהיה חשודה מין הסתם ויכול להיות שצוות המטוס יחשוד בכם. להבין אני מעריך שהם לא יבינו. לכן אני לא הייתי עושה זאת ולא ממליץ על כך.  2. קרינה בתדר גבוה (רדיו-סלולר-אלחוטי) מציוד התקשורת האלחוטי במטוס, מסלולריים וציוד אלחוטי של הנוסעים, ממערכות מכ”מ בשדה ובמטוס ועוד. מי שרוצה לצמצם את החשיפה לקרינה מהציוד של הנוסעים יכול להשתדל להתרחק ממשתמשי סלולר ואלחוטי בעת התורים לפני העליה למטוס (לעמוד בצד ולגשת רק אחרי שכולם עברו את הטור והאין טור). להשתדל לעלות למטוס אחרי כולם כדי שזמן ההמתנה בתוך המטוס לפני ההמראה (מרגע ההמראה כבר אסור להשתמש בסלולריים, אבל עד אותו רגע כולם ישתמשו לידכם) יהיה קצר יותר. ניתן לבחור חברות תעופה שלא מציעות WIFI במטוסים שלהם. 3.  מיגון אישי – רגישים לקרינה יכולים להשתמש בביגוד וכובעים או שמיכות מבדים חוסמי קרינת רדיו כדי להקל את הטיסה. לשים לב לא לעבור במכונות בידוק ביטחוני כאשר אתם לובשים את הביגוד המגן.  4. קרינה קוסמית בעת שיוט המטוס בגובה גבוה. ככל שגובה השיוט רם יותר הקרינה תהיה גבוהה יותר. במקרה של סופות שמש, הקרינה תהיה גבוהה עוד יותר. זוהי קרינה מייננת ונהוג להשוות טיסה לניו-יורק מישראל ל4 צילומי רנטגן. מול קרינה זו אין כרגע מה לעשות. 5. מערכות שיקוף ובידוק ביטחוני בנמל. בחלק מהמקרים והמדינות נעשה שימוש במערכות הדמיה לאדם המבוססות X-RAY. מי שאינו רוצה להיחשף יכול ברוב המקרים לבקש בידוק ידני. בנוסף, אם הייתי טס מחר בבוקר הייתי משתדל לקחת אנטי-אוקסידנטים וGABA לפני, אחרי ותוך כדי החוויה.

למה מתנגדים לאנטנות סלולריות?
הן נבדקו, יש להם אישורים והן משפרות את הקליטה

נשלח 6 במרץ 2017, 12:00 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 9 במרץ 2017, 12:44 ]

שאלה – מדוע לצאת ולהתנגד לאנטנות סלולריות? לדעתי זה נגרם עקב פניקה של הציבור ממשהו שהוא לא מבין. מהסיבות הבאות: 1. האנטנות נבדקות כל שנה, ורמות הקרינה מהן חייבות לעמוד בתקנים מחמירים פי 10 מהתקן הבין לאומי, 2. האנטנות מקבלות אישורים לפני התקנתן ואחרי ההתקנה. 3. האנטנות נבדקות שוב כל שנה באופן סדיר.  4. כמו כן בקרבת האנטנות אין קרינה, רק במרחק מהן.  5. מעבר לזה בלי אנטנות לא תהיה קליטה סלולרית והמכשיר הסלולרי שלנו ישדר יותר חזק. 6. הרי כולנו משתמשים בסלולריי לכן צריך עוד ועוד אנטנות כדי שתהיה לו קליטה והקרינה ממנו תרד.לדעתי צריך עוד ועוד אנטנות סלולריות בתוך הערים. תשובה – למרות שרוב הציבור מתנגד לאנטנות על בסיס של פחד ממשהו שהוא רואה ולא מבין, הבסיס לחשש נכון וההתנגדות לדעתי במקום. 1. התקן הישראלי לחשיפה לקרינת רדיו-סלולר מבוסס על השפעת חום בלבד. שום השפעה אחרת לא נלקחת בחשבון, לא ביולוגית, לא בריאותית, לא קצרת טווח ולא ארוכת טווח. התקן עומד בארץ על רמה של בין 100-40 מיקרו וואט לסמ”ר. להשוואה, הסף הביואקטיבי (סף ממנו מתחילות השפעות ביולוגיות של הקרינה) לפי דוח ביואנישיאטיב עומד על 0.003 מיקרו וואט לסמ”ר. ברגע שכל המדיניות , הבדיקות, האכיפה, ההסדרה, הכל מבוסס על טעות, אז הכל שגוי ועמידה בתקנים אינה מעידה על בטיחות או בריאות בסביבת האנטנות.  2. האישורים לפני ההקמה הן אישורים של חיזוי קרינה לפי חישובים. חיזוי זה אינו מדויק ועל אף שנלקחות בו רמות שידור מקסימאליות, הוא לא לוקח בחשבון את כל מקרי הקצה בשטח. מעבר לכך תוצאות החיזוי מושוות לתקן הגבוה והלא מגן שבהשוואה אליו הכל נמצא תקין והאנטנות מקבלות אישור הקמה.  לאחר ההתקנה מגיע מודד קרינה מוסמך, אשר עובד במימון חברות הסלולר, ומודד את הקרינה באזורים שיש לו גישה אליהם (לא בכל מקום בסביבתה). המדידה מבוצעת לפי פרוטוקול מדידה בעייתי ובדרך כלל עם מדי קרינה אטיים שאינם מסוגלים למדוד באמת אות המשתנה במהירות כמו אות שידור סלולרי. תוצאות הבדיקות משוואות לתקן הגבוה והלא מגן שבהשוואה אליו הכל נמצא תקין. כאמור ברגע שמבינים שהתקן לא מגן, שיטות המדידה לא מספקות ונעשה שימוש במדים אטיים, מבינים שאין משמעות לעמידה בתקן ואין משמעות אמתית לתוצאות הבדיקה אחרי ההתקנה. 3.  בהינתן שהתקן לא מגן, בדיקות הקרינה לא מספקות ונעשות על ידי מדים אטיים ורק במקומות להם למודד הקרינה הממומן על ידי חברות הסלולרי, אין משמעות אמיתית לתוצאות הבדיקה.  4. גם מתחת לאנטנות יש קרינת רדיו מאונות צד, אונות משנה והחזרים. אומנם לא באותה רמה כמו מול האונה הראשית אבל עדיין ברמה לא מבוטלת. בנוסף יש קרינה בתדר נמוך מציוד השידור (ובמרחק של כמה מטרים ממנו).  5. לגבי השימוש בנייד, יש כמה הבדלים: א. בשימוש בנייד הקרינה היא ווולונטרית, כלומר מרצון (למרות שרוב המשתמשים לא מודעים בכלל לנושא הקרינה ולחשיפתם בעת שימוש ולא בטוח אם היו משתמשים כל כך הרבה אם היו מודעים לקרינה ולנזקיה). החשיפה לקרינה מהאנטנות היא בכפייה.  ב. החשיפה לקרינה מהנייד היא בדרך כלל על אזור אחד בגוף, החשיפה לקרינה מהאנטנות הסלולריות היא כלל גופית. ג. החשיפה לקרינה מהנייד היא חלק מהיום בהתאם לצורת השימוש (ניתן לצמצם חשיפה זו מאוד על ידי שימוש נכון). החשיפה לקרינה מהאנטנות היא 24 שעות ביממה. ד. מי שמודע לחשיפה לקרינה ולנזקיה ורוצה לצמצם את הקרינה מהסלולרי שלו יכול לעשות זאת בכמה צעדים פשוטים (הגדרת דור שלישי UMTS ולא דור רביעי LTE,כיבוי תקשורת הנתונים הסלולרית, הוייפי, הבלוטות’ והNFC כאשר אין צורך, הרחקת המכשיר מהגוף בכל עת, כולל בעת שיחה – שימוש ברמקול או אוזנייה חוטית או אוזנייה חוטית עם צינורית אוויר, צמצום זמן השיחות והעדפת שימוש בטלפון קווי לשיחות ומחשב קווי לגלישה  ). בעוד הדרך היחידה לצמצם חשיפה לקרינה מאנטנות סלולרית מול ביתך היא מיגון יקר ומורכב. קרינה וקליטה – היום (2017) לדעתי כבר אין כמעט בעיות קליטה בגוש דן או ברוב הארץ. ברוב המקרים שמים עוד אנטנות כדי שתהיה יכולת לעוד תעבורה כי רוב הציבור מכור לסלולרי ורוצה עוד תעבורה (תקשורת נתונים לגלישה סלולרית ויישומי תוכן). בעיות קליטה תמיד יהיו במקלטים, ממ”דים, מעליות, מכוניות, אוטובוסים, רכבות, מקומות ומבנים סגורים. לא הגיוני לרשת את כל העיר , מול כל בית , באנטנות סלולריות רבות הספק כדי שתהיה קליטה בממ”ד.  מי שרוצה לדבר במקומות האלה א. כדאי שיבין שהוא עושה טעות ב. יתקין לעצמו מגביר טווח ויקרין את עצמו להנעתו בתוך הבית שלו. קרינה מהסלולרי וקליטה – אכן הסלולרי מתוכנן להעלות את עוצמת השידור ממנו ככל שהקליטה יורדת. אבל הסלולרי יקבל קליטה טובה כבר מרמה נמוכה מאוד. היום המד הכי רגיש שיש לי מסוגל למדוד עד רמה של -65dBm (מינוס, ביחידות אלו ככל שהמספר השלילי גדל רמות הקרינה יורדות. ירידה של 3dB- היא ירידה של כ 50%. ירידה של 10dB- היא ירידה של כ90%). גם מצב שהמד הזה לא יהיה מסוגל כבר למדוד את הקרינה בגלל שהיא נמוכה מידי, תהיה עדיין קליטה מקסימלית בסלולרי. הסלולרי יתקשה לקלוט ויתחיל להגביר את השידור ברמות החל מ90dBm- (מינוס) . אלו רמות נמוכות מאוד וצפוי שיתקיימו רק בממ”דים, מקלטים, מעליות, כלי רכב למיניהם ומקומות סגורים וכו.  כמו כן וכאמור ניתן בקלות להוריד את עוצמת השידור מטלפונים סלולריים ואת משך השידור במספר פעולות פשוטות כמו הגדרת דור שלישי UMTSWCDMA במקום דור רביעי LTE, כיבוי תקשורת הנתונים הסלולרית(DATA), הWIFI, הבלוטות’ והNFC כאשר אין צורך בהם. הרחקת המכשיר מהגוף בכל עת (כולל שיחה – שימוש ברמקול או אוזנייה חוטית ואוזנייה חוטית עם צינורית אויר). צמצום זמן השיחות והעדפת שימוש בטלפון קווי לשיחות ומחשב קווי לגלישה  לדעתי אין מקום בכלל לאנטנות סלולריות בהספקי שידור מעל חצי וואט בתוך ערים, ברחובות ועל בנינים.

שימוש בבלוטות’ באוטו ובכלל , האם כדאי?

נשלח 23 בפבר׳ 2017, 22:48 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 15 באוק׳ 2018, 9:44 ]

שאלות – “היי, 1. רציתי לשמוע דעתך בעניין Bluetooth האם זה מגביר את הקרינה, מפחית? 2. אם אני בנסיעה ברכב, האם עדיף להשתמש בדיבורית Bluetooth? 3. האם בזמנים רגילים שהטלפון שלי פועל על Bluetooth זה גורם לקרינה גבוהה? 4. שעון ריצה עם מד דופק שפועל על Bluetooth. כמה זה נורא?” תשובות: 1. שימוש בציוד בלוטות בצימוד לסלולרי יביא לשידור נוסף מהמכשיר הסללורי ומהציוד בלוטות עצמו. רמת החשיפה שלכם לקרינה הנוספת הזו תלויה במרחק שלכם מהמקור. אם למשל אתם מצמדים סלולרי חכם לדיבורית בלוטות’ לשמים את הסלולרי בכיס במקום צמוד לאוזן, אז הקרינה של הסלולרי תגדל (כי יש גם את השידור לאוזניה) ובמקום בראש תחשפו לה בכיס. בראש תחשפו לקרינה מהאוזניה שהיא בדרך כלל פחות חזקה (אבל לא תמיד, תלוי בדגם). אם תרחיקו את הסלולרי מהגוף אז אין חשיפה בכיס והחשיפה בראש קטנה (בדרך כלל) וידאו – קרינה מאוזניות בלוטות’ 2. לא עדיף מבחינת קרינה. הדיבורית בלוטות ברכב סורקת כל הזמן ומחפשת מכשירים להתחבר אליהם. ברגע שיש שיחה או שידור מהסלולרי החכם הוא מתבצע ב70% מתכת עם קליטה פחות טובה ועם החזרים רבים יותר (בהשוואה למצב שהוא מחוץ לאוטו) ולכן החשיפה לקרינה מהסלולרי תהיה גבוהה יותר בדרך כלל. בנוסף יש את השידור הנוסף מהסלולרי לדיבורית ומהדיבורית לסלולרי. באופן שימוש בציוד סלולרי ואלחוטי ברכבים (גם במעליות, בממ”דים , מקלטים ומקומות ללא קליטה ועם החזרים ) הוא יותר גרוע מאשר מחוצה להם.  סרטון מדידת קרינה מדיבורית בלוטות’ ברכב – https://youtu.be/puLsyrWNzcI 3. כאמור שימוש בבלוטות’ מוסיף שידור מהסלולרי ומהאוזניה או הדיבורית ולכן מוסיף קרינה. החשיפה עצמה תלויה במתאר השימוש ובמרחק מהסלולרי ומהאוזניה. 4. לגבי שימוש במד דופק מבוסס בלוטות’, גם הסנסור שלו וגם השעון עצמו משדרים ומדברים מידי כמה חלקיקי שנייה. זה משתנה מדגם לדגם וכדי לדעת בדיוק צריך למדוד. אבל הנחת היסוד שיש שידור ושהוא די רציף, לכן גם על זה אני לא ממליץ. יחסית למשל לקרינה שאת כנראה נחשפת אליה מהסלולרי , הקרינה מהשעון דופק לא כזו גדולה. אבל מצד שני אני לא חושב שיש רמה בריאה של קרינת רדיו סרטון – קרינה משעון חכם – https://youtu.be/Ei98sHDHFg8 מידע נוסף:קרינה מציוד סלולרי – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/mobile-phone-and-accessories-hשימוש בסלולרי ברכב – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emr-sources-by-location-h/emf-in-cars-h#TOC–4

האם משטחי הגנה לקרינה ממחשב נייד באמת מורידים את החשיפה?

נשלח 12 בפבר׳ 2017, 11:04 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 7 בספט׳ 2017, 11:25 ]

שאלה:  שלום,בעלי משתמש הרבה בלפטופ, ובכדי למנוע את הקרינה הוא שם את המחשב על הברכיים מעל משטח. הוא טוען שבזכות המשטח אין קרינה משמעותית ומתעקש להמשיך לעבוד ככה. האם הוא צודק? אשמח לעצתכם מאחר ולי הוא לא מקשיב  תשובה: שלוםראשית בו נבין איזה סוגי קרינה יש ממחשב נייד , מאיפה היא מגיעה והיכן החשיפות. שדות מגנטיים וחשמליים בתדר נמוך (ותדרי ביניים).ממחשב נייד יש פליטה של קרינה בתדר נמוך (שדות מגנטים וחשמליים) מכל הרכיבים החשמליים והאלקטרומגטיים-מכניים בו. הקרינה הזו נפלטת בעיקר אל מעל ומתחת לחלק העיקרי השל המחשב הנייד. קרינה זו דועכת מהר יחסית במרחק וכבר 50 ס”מ מהמחשב קרינה כזו לא נמדדת. מי שמניח ידיו על המקלדת המשולבת במחשב הנייד נחשף לקרינה זו בידיו. מי ששם את המחשב הנייד על הרגליים חושף את הרגליים שלו, בטן תחתונה וחלציים לקרינה זו.  סרטון – שדה מגנטי בתדר נמוך ממחשב נייד – https://www.youtube.com/watch?v=rFkPXndKFh0 קרינת רדיו  כל מחשב נייד המחובר באופן אלחוטי לרשת (WIFI או 3G4G ) פולט קרינת רדיו. קרינה זו גם דועכת במרחק אבל לא כל כך מהר. מי שמשתמש במחשב אלחוטי (או טאבלט או סלולרי) חושף את כל גופו לקרינה זו. כמובן שיש יותר חשיפה באיברים הקרובים למחשב. סרטון – קרינת רדיו ממחשב נייד –https://www.youtube.com/watch?v=LFJqU7x_5cg כרית רגילה עבודה עם כרית רגילה שרק מגביעה את המחשב הנייד בין 5 ל 10 ס”מ מעל הרגליים תורמת מעט מאות לצמצום החשיפה. עדיין יש חשיפה בכל הגוף לקרינת הרדיו ועדיין חשיפה בידיים לקרינה בתדר נמוך. יש קצת שיפור בחשיפה לקרינה בתדר נמוך על הרגליים ועל החלציים בשל ההרחקה. כרית עם הגנה מקרינה בהתאם לסוג המיגון , בכריות אלו המיגון נמצא בדרך כלל בין המחשב לרגליים. במקרה כזה בדרך כלל יהיה צמצום חשיפה קטן מאוד לקרינה בתדר נמוך על אזור הרגליים בשל המיגון ובשל ההרחקה (אם קיימת הרחקה). לא תהיה כמעט הגנה על החלציים  משום ששדות בתדרים נמוכים נוטים לעקוף את המחסום מסביב.  מבחינת קרינת רדיו, יהיה צמצום חשיפה קטן באזור הרגליים. שאר הגוף יקבל את אותה קרינת רדיו, אולי אפילו עוד קצת קרינה שהופנתה מהמיגון לפנים ולגוף העליון.  איך כן להשתמש במחשב נייד?1. על שולחן ולא על רגליים.2. חברו אותו לרשת חוטית וכבו תקשורות אלחוטיות.3. השתמשו במקלדת ועכבר חוטיים.  ראו – צמצום קרינה בשימוש במחשבים

קרינה גבוהה מאנטנות סלולריות – מה עושים?

נשלח 11 באוק׳ 2016, 1:30 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 11 באוק׳ 2016, 1:58 ]

שאלה – מדדתי עם מד ביתי קרינה גבוהה בין 60 ל 160 מיליוואט למטר רבוע בבתי מול אנטנה, מה אפשר לעשות? תשובה – ניתן לבצע את הדברים הבאים:1. פנייה למשרד להגנת הסביבה בבקשת עזרה. 2. מיגון בשלבים.3. התארגנות למאבק באנטנה. פנייה למשרד להגנת הסביבה: מניסיוני למרות שהמשרד משתמש בתקן והמלצות מבוססי חום ושאינם מגנים, הוא משתדל לעזור במקרים בהם יש רמות גבוהות של קרינה או כשיש חשש לפגיעה. במקרים כאלה הוא ינסה לעזור בפנייה לחברות הסלולר או מפעילי האנטנה להזזת זווית השידור כדי להוריד את הקרינה. ההורדה יכולה להיות חלקית או משמעותית. לא תמיד המשרד עוזר מסיבותיו שלו, לא תמיד העזרה שלו עוזרת, בדרך כלל אנשי המשרד מנסים לעזור (לפעמים הם רק מנסים להרגיע). לאחר ביצוע מדידות על ידי שימוש במד קרינה ביתי, או מודד מוסמך, יש לסכם את הממצאים באימייל מסודר הכולל תמונות ואם יש אז גם סרטונים של מדידות הקרינה, כתובת, תיאור המצב, וכל נתון נוסף. את התוצאות יש לסכם בטבלה דומה לזו: את האימייל (התמציתי ואם זאת מפורט ככל הניתן) יש לשלוח למשרד להגנת הסביבה לבעלי התפקידים הבאים: סטיליאן   גלברג – ראש אגף מניעת רעש וקרינה 02-6495868 רעש וקרינה02-5730901 – stelian@sviva.gov.il גיל   כהן- ראש תחום קרינה בלתי מייננת- 02-6495873 – רעש וקרינה – 02-5730901 – Gilc@sviva.gov.il חני   גולוב – רכזת פניות הציבור – 03-7634411 – רעש וקרינה – 03-7634416 – chanaig@sviva.gov.il ניתן גם לשלוח אלי לפני, לקריאה והערות – info@norad4u.com מיגון בשלבים: המיגון צריך להתבצע לאחר מדידה של הקרינה ומציאת מקורות הקרינה בתוך הבית וביטולם. כמו כן בתהליך המדידה יש למצוא את חדירות הקרינה אל הבית. יש למגן מהחוץ אל הפנים. דגש ראשון לאזורים שהם פתוחים לגמרי לאנטנה ולחלונות. אחר כך קירות. יש לשאוף לקרינה נמוכה מאוד (מתחת 0.04 מיליוואט למטר רבוע, או נמוכה מכך לרגישים לקרינה, באזור השינה והשהייה). זו משימה לא פשוטה. כל שכבה של מיגון תוריד את הקרינה ב90% בקירוב, נשמע הרבה אבל זה לא. אם היו לכם 60 מיליוואט למטר רבוע בחלון לפני מיגון, אחרי מיגון יהיה פחות מ6 מיליוואט למטר רבוע שזה לדעתי עדיין הרבה.  לכן אפשרי שיהיה צורך בכמה שכבות של מיגון מסוגים שונים.לפרטים נוספים על מיגון לחצו כאן… מאבק ציבורי נגד האנטנה: ראו פרק בנושא בדף האנטנות באתר – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/cellphone-antennas#TOC–18

סטירמר בחדר שינה – האם בעייתי?

נשלח 10 בספט׳ 2016, 23:27 על ידי Amir Borenstein, No Rad

שאלה – אישתי רוצה להכניס סטרימר לטליוזיה בחדר השינה. מה דעתך ?תשובה-  אין בעיה אם זה סטרימר חוטי המחובר לרשת האינטרנט באופן חוטי עם כבל רשת בין הסטרימר לראוטר ואם גם בסטרימר וגם בראוטר מכובות כל האופציות האלחוטיות

מהו מד הקרינה הביתי המומלץ ביותר והאם הוא מדויק

נשלח 5 בספט׳ 2016, 15:49 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 5 בספט׳ 2016, 15:51 ]

תשובה – מד הקרינה המומלץ ביותר כיום (11/2019) לשימוש ביתי הוא ה  CORNET ED88TPLUS – NTAL יחסית למכשיר מדידה מקצועי ה ED88TPLUS פחות מדויק, אבל, וזה אבל גדול, היום הדיוק הוא לא מה שחשוב, ביחוד כאשר באים למצוא ולמדוד קרינה ממקורות קרינה ביתיים או אנטנות סלולריות.הסיבה היא שברוב השידורים המודרנים הקרינה משודרת באלפי פולסים של חלקיקי שניות כל שנייה אבל רוב השנייה אין שידור. הED88TPLUS מבצע 5000 מדידות בחצי שנייה ומראה את החזקה מהן. לכן הED88TPLUS רואה הרבה יותר מהקרינה מאשר מד מקצועי שמודד רק פעמים (!!!) בשנייה (ולמעשה לא רואה כלום).  בתחום התדר הנמוך המד מאפשר מדידה של שדה מגנטי וחשמלי בציר אחד. זה פחות נוח ממדים תלת ציריים אבל עדיין מאפשר גילוי ומדידה של קרינה בתדר נמוך.  השילוב של מד קרינת רדיו מהיר, עם אפשרות מדידה של שדה מגנטי וחשמלי בתדר נמוך הופך את המד למומלץ ביותר.

מה זה מדד SAR?

נשלח 1 בספט׳ 2016, 9:40 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 1 בספט׳ 2016, 9:57 ]

שאלה מה זה מדד SAR? על מה הוא מבוסס? האם טלפון עם SAR נמוך הוא נמוך קרינה? האם מדד הSAR מבטיח שהטלפון הסלולרי בטוח לשימוש? תשובה סליחה על הקדיחהחפירה. ובכן, טלפונים סלולרים פולטים קרינת רדיו, סוג של קרינה בלתי מייננת, זו עובדה.  הטלפונים הללו נבדקים על ידי סטנדרט שנקרא SAR. כל טלפון מקבל תוצאה שהמשמעות שלה היא כמה הספק נספג בק”ג רקמה (והפך לחום). יש טלפונים עם רמה נמוכה ויש עם רמה יחסית גבוה.  האם המשמעות היא שהטלפונים עם רמה נמוכה הם בטוחים ? לא. אני כרגיש לקרינה(אם אתם מרגישים כאבים, חום בפנים, נימול בידיים בעת שימוש בסלולרי או אלחוטי , גם אתם רגישים לקרינה) ופעיל בנושא מ2006, בדעה כי אין רמה בריאה של קרינת רדיו. לכן גם טלפונים עם רמה נמוכה יחסית אינם בריאים, מה גם שמדד SAR אינו מייצג תמיד את רמת הקרינה מהמכשיר (ראו בהמשך). האם טלפון עם SAR נמוך יקרין פחות מטלפון עם רמת SAR גבוה בכל מקרה? לא חייב. הנושא טכנית מורכב יחסית אבל אנסה להסביר. המשתנה המשפיע ביותר על עוצמת הקרינה המשודרת מהסלולרי הוא “הקליטה”. אותו טלפון ישדר חזק יותר ברמה נמוכה של קליטה, וחלש יותר ברמה טובה של קליטה. מה הקאצ? כדי לקבל רמה טובה של קליטה צריך להיות קרובים לאנטנה סלולרית וזה אומר חשיפה קבועה לקרינה מהאנטנה, אותה קרינה בדיוק, אבל בחשיפה של שידורים רבים על כל הגוף גל היממה. לכן אפשרי שטלפון עם SAR גבוה אבל עם קליטה טובה ישדר פחות חזק מאשר טלפון עם SAR נמוך המקבל קליטה נמוכה. מקרה נוסף הוא שאותו מכשיר בעל אותה רמת SAR יקרין ברמה אחרת בשימוש ברשת סלולרית אחת, מאשר ברשת שנייה. זאת בשל שוני בפריסת האנטנות ולפעמים אפילו בטכנולוגיה שבשימוש. על מה מבוססת מדידת ה SAR?  חום. מדידת SAR מבוססת על התאוריה השגויה שלקרינת רדיו יש רק השפעה אחת והיא חימום רקמות. הגישה הזו היא נאיבית ומשרתת את התעשיה. עד לא מזמן היא הייתה הגישה השלטת למרות שמחקר מדעי הראה על השפעות ביולוגיות ברמות הרבה יותר נמוכות מאשר רמות הגורמות לחימום. למעשה עמידה של טלפון במדד SAR, אפילו אם התוצאה היא מאוד נמוכה, אינה מבטיחה כי השימוש בו אינו מסרטן או בריא. כמו כן יש בבדיקה בעיות רבות נוספות (גודל המודל, פשטות המודל, ביצוע ממוצעים על פני שש דקות, ועוד). הסבר מפורט בפוסט בבלוג שלי – http://www.tapuz.co.il/blogs/viewentry/2184959 למה SAR כן טוב? מה כן משפיע על רמת הקרינה הנפלטת מהטלפון והפוגעת במשתמש? 1. קליטה 2. מרחק למכשיר 3. צורת הפעלת המכשיר 4. זמן השימוש במכשיר 5. זמן השידור מהמכשיר. איך לצמצם חשיפה לקרינה בשימוש בסלולרי: 1. בשיחה, הקפידו להרחיק את המכשיר מהגוף. שימוש ברמקול או אוזניה יסיע בכך. אוזניה חוטית עם צינורית אויר תהיה הכי יעילה אבל גם הכי רגישה ושבירה. 2. כאשר תקשורת הנתונים הסלולרית והוייפיי דולקים הסלולרי ישדר רוב הזמן (בעיקר באנדרויד), גם כאשר אין בו שימוש. ככל שהשימוש בו כבד יותר וככל שמותקנות יותר אפלקציות יהיו יותר שניות בכל דקה בהן מבוצע שידור ונפלטת מהמכשיר קרינת רדיו.  לכן כדאי לכבות תקשורת נתונים ווייפיי רוב הזמן (במצב כזה הסלולרי עדיין יקבל שיחות ואס-אמ-אס אבל לא יתכן שימוש בוואטאפ, פיסבוק, אימייל או דברים דומים) 3. כאשר אתם בוחרים להשתמש בתקשורת נתונים העדיפו רשת דור שלישי UMTS או WCDMA על פני רשת דור רביעי LTE. הסיבה היא ,שכרגע לפחות, הקרינה שאני מודד במצב דור רביעי היא הרבה יותר גבוהה מקרינה דור שלישי. ניתן להגביל את המכשיר לתקשר רק בדור שלישי דרך הגדרות הרשת 4. צמצמו שימוש בסלולרי ובאלחוטי בכל דרך. העדיפו טלפונים ומחשבים חוטיים על שימוש בסלולרי או אלחוטי. 5. מי שכבר מרגיש כאבים, חום בפנים, נימול בידים או תסמינים אחרים בעת שימוש בסלולרי ובאלחוטי, צריך להבין כי מדובר בהשפעות ביולוגיות של הקרינה אשר צצות מעל פני השטח ובאים כבר באותו אדם לידי ביטוי בכאבים ותסמינים. מדובר ברמה הקלה ביותר של רגישות לקרינה ובתמרור אזהרה מהבהב לאותו אדם. עליו להפסיק שימוש בסלולרי ובאלחוטי ולהתחיל בתהליך של לימוד וצמצום חשיפה לקרינה. ברוב המיקרים בהם לא מבוצע צמצום חשיפה בשלב ראשוני זה מתדרדר, תוך פרק זמן המשתנה מאדם לאדם, מצב הרגישות של האדם מתדרדר למצב בו הוא “מרגיש” כבר את האנטנות הסלולריות בדרכים וברחובות, את הקרינה מהסלולרי של אנשים העומדים לידו, את הקרינה ממערכות WIFI, וקרינה (בתדר נמוך) מקוי מתח, ארונות חשמל וציוד חשמלי (רגישות בינונית) ועוד. במצב כזה כבר צריך לעשות ויתורים כבדים הרבה יותר ממעבר לתקשורת חוטית. הקושי והסבל רבים ואני ממליץ לכם להימנע מלהגיע לידי כך.  פרק באתרי על צמצום חשיפה מקרינה (יש גם תת פרק לסלולרי) –https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h פרק באתרי על קרינה מסלולריים – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/mobile-phone-and-accessories-hפרק באתרי על רגישות לקרינה – https://www.norad4u.co.il/ehs-hפרק באתרי על מחקרים – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list מקור התמונה  HealthMad, “Highest Radiation Cell Phones,” www.healthmad.com,

האם יש קרינה מאוזניות חוטיות המחוברות לנגן או מחשב חוטי?

נשלח 30 באוג׳ 2016, 9:18 על ידי Amir Borenstein, No Rad

שאלה – “האם אוזניות שמחוברות למחשב נייח(ללא כרטיס רשת אלחוטי) מקרינות(גם בזה יש לי עכשיו כאבי ראש…..)?” תשובה – שלום.האוזניות חוטיות ללא הגברה פנימית, יש רמקולים קטנים.הרמקולים מבוססים על אפקט אלקטרומגנטי ולכן פולטים שדה מגנטי קבוע כל הזמן ושדה מגנטי בתדר נמוך בזמן שיש מוזיקה או קול. ניתן בקלות לבדוק זאת עם מד קרינה.גם אני לא יכול להשתמש באוזניות אלו.הפתרון הוא אוזניות אויר לשימוש במחשב, כאשר הרמקולים הקטנים של האוזניות לא נמצאים בצמוד לראש.אני מחזיק בחנות האינטרנט כאלה אוזניות, הן לא רעות ואם שומרים אליהן הן גם מחזיקות זמן סביר (ביחוד בשימוש בעמדת מחשב שלא זזה כל הזמן) אם אתה מרגיש כאב ראש משימוש באוזניות חוטיות רגילות, סביר להניח שאתה רגיש לקרינהממליץ להגיע לרכוש מד קרינה, להתחיל ללמוד את הנושא ולצמצם חשיפה באופן מיידי ומשמעותי.להפסיק לחלוטין שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי.בברכהעמיר

האם מסוכן לנסוע ברכבת עם הילדים בגלל קרינה?

נשלח 19 באוג׳ 2016, 9:32 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 19 באוג׳ 2016, 9:37 ]

שאלה – מה דעתך על נסיעה ברכבת עם ילדים כמה פעמיים בקיץ ( נניח 6 שעות בסה”כ). הילדים לוחצים ואשתי בעד ואני לא יודע עד כמה זה דבר נורא – מול החשיבות (גם הבריאותית) שיהנו מהחופש . תשובה – אם הילדים לא רגישים לקרינה אז זה לא נורא כמה פעמים.תקנו מקומות שמורים בקרון שקט, שם לפחות פחות מדברים . אפשר גם לנסות לשמור מרחק מאנשים.רוב הבעיה שם היא בקרינה מהסלולריים והמחשבים של האנשים.  צריך להבין כי קרינה לא מייננת אינה מסוכנת, היא “רק” לא בריאה, מאוד לא בריאה לדעתי. זה אומר שאין סכנה מיידית ויש לבצע צמצום חשיפה כדרך חיים. כאשר אדם הוא רגיש כבר לקרינה ומגיב בכאבים, בכל חשיפה נגרם לו כאב מידי וסבל וכן בכל חשיפה יש את הסיכון שהגוף שלו ישבר עוד יותר והוא יעבור לרמה קשה יותר של רגישות, לכן אז צריך ממש להימנע. זו דעתי כרגיש לקרינה שהיה כבר בכל הרמות של רגישות, קלה, בינונית וקשה. לכן לנסוע פעם או פעמים ברכבת עם הילדים בשביל הכיף, אפשר. באופן יום יומי הייתי מחפש פתרון אחר. לרגישים לקרינה קשה היום כבר לנסוע בתחבורה ציבורית. אבל לא כולם יכולים להרשות לעצמם רכב, להוציא ממנו את כל האלחוטי ולמגן אותו (זה מה שאני עשיתי). בתמונה- בתי מוקסמת מנסיעה ברכבת לראשונה בחייה

WIFI או סלולרי?

נשלח 7 ביולי 2016, 9:09 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 30 ביולי 2017, 12:49 ]

07/07/2016 שאלה 1 – האם עדיף להשתמש בתוך הבית בWIFI או ברשת הסלולרית להעברת מידע? האם עדיף להשתמש בראוטר חזק לWIFI מאשר חלש (כאשר ידוע שקרוב לראוטר פחות מסתובבים וליד שאר המכשירים האנשים יותר צמודים)?בברכה.א. תשובה 1 – כנפגע קרינה לא אוכל להמליץ על שימוש בראוטר אלחוטי, WIFI או סלולרי, בוודאי שלא בתוך הבית.כן ממליץ על שימוש ברשת אינטרנט חוטית ומחשבים חוטיים.בברכהעמיר לאחר יום קיבלתי  שאלה שנייה – מה מתוך הנ”ל הכי פחות בעייתי? הנחת היסוד היא שאני ממשיך להשתמש ברשת אלחוטית. איך אני עושה את זה עם הנזק הכי קטן : סלולר או WIFI .בברכה. תשובה 2 – שלום אני לא יכול לדעת מה המצב אצלך בבית.כדי לדעת בדיוק צריך לבצע בדיקות השוואה עם מד קרינה ביתי בכל מקום שאתה רוצה להשתמש.השידור מהסלולרי, גם בתקשורת הנתונים על הרשת הסלולרית, הוא תלוי בקליטה. אם תהיה קליטה טובה השידור יהיה חלש יותר. אם תהיה קליטה פחות טובה, השידור חזק יותר. כמו כן בדרך כלל שידור בדור 4 יהיה חזק יותר מאשר בדור 3 (ראה סרטון למטה).ברוב המקרים שידור על רשת ה WIFI יהיה תמיד באותה עצמה. כאשר יש קליטה טובה בסלולרי, בדרך כלל זה אומר שיש חשיפה קבועה מהאנטנה הסלולרית הקרובה. כאשר אין קליטה טובה אז יש בדרך כלל פחות חשיפה מהאנטנות הסלולריות 24 שעות ביממה.  מהראוטר האלחוטי יש שידור קבוע. החשיפה לקרינה מממנו הופכת יותר גבוהה ככל שמתקרבים לראוטר. למי שממש ממש ממש ממש רוצה אלחוטי, אני מציע לשים ACCESS POINT שאפשר לכבות ולהדליק במקום מרוחק ככל הניתן מבני אדם ועדיין מרכזי בבית. אם זה בברכה אז על קיר מחוץ למבנה (מוגן מיים)  ולהדליק רק כאשר צריך WIFI בחוץ. לגבי אנטנה סלולרית אי אפשר לבקר על הקרינה ממנה, היא תמיד שם ותמיד מקרינה.עוד פרט שצריך להבין הוא שהסלולרי משדר רוב הזמן ברגע שאתה מדליק בו את תקשורת הנתונים הסלולרית, גם כאשר אתה חושב שאתה לא משתמש בו(הוא משתמש בלי שאתה יודע). גם כאשר הWIFI דולק יש פולס כל 6-10 שניות בלי תעבורה. ברגע שאתה מוסיף תעבורה אז יש יותר שידור על ציר הזמן בשני המצבים. סיכום: 1. עדיף תמיד שימוש ברשת חוטית. 2. צריך לבדוק עם מד קרינה ביתי ולהשוות את הקרינה הנפלטת מהסלולרי בשני המצבים וכן את קרינת הרקע בבית. 3. אם אתה מוותר לחלוטין על WIFI בבית, ויש לך קליטה טובה בבריכה, פחות רע זה כנראה הגלישה הסלולרית. 4. אם הקליטה הסלולרית רעה בבריכה, אפשרי שיהיה פחות שידור מהסלולרי במצב WIFI. 5. בכל מקרה ממליץ לכבות את האופציות האלחוטיות בסלולרי לאחר שימוש ולהעדיף רשת דור 3 על דור 4 (דור 4 בדרך כלל יותר קרינה – ראה סרטון למטה). 6. בכל מקרה להתקין ראוטר או נקודת גישה AP במקום שאין בו אנשים בדרך קבע ובצורה שאפשר לכבות ולהדליק אותה ככל שנדרש.בברכהעמיר סרטון: השוואה בין שידור מהסלולרי בדור שלישי לWIFI  סרטון: השוואה בין שידור מהסלולרי בדור רביעי ולבין שידור בדור שלישי YouTube Video

האם יש קרינת רדיו מסלקום TV ?

נשלח 27 ביוני 2016, 11:47 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 27 ביוני 2016, 14:37 ]

שאלה – האם יש קרינה רדיו מסלקום TV ? תשובה – כיום (27/06/2016) להבנתי התקשורת לממיר של סלקום היא דרך האינטרנט הביתי. אם חיבור הממיר לאינטרנט הוא אלחוטי אז יש קרינה מהממיר(או מכרטיס רשת אלחוטי המחובר אליו דרך USB) ומהראוטר בתוך הבית.אם חיבור הממיר לאינטרנט הוא קווי אז אין קרינה מהממיר. גם אם הממיר של סלקום לא מחובר אלחוטית, אפשרי שיש בבית ראוטר אלחוטי עובד ומקרין. כדי להפסיק את הקרינה מהראוטר האלחוטי יש לכבות את הפונקציה האלחוטית בו. להבנתי, האטנה שמחוברת לממיר סלקום TV היא אנטנה לקליטת שידורי עידן +אם אתם רואים את התורן בגבעתים , או ע20 תרנים אחרים שמשדרים עידן + בארץ אז יש קרינה מהאנטנה של המשרדים. בכל מקרה אין קרינה מאנטנה קליטה של עידן + על גג בניין או ליד הממיר. יכול להיות שבעתיד סלקום יחלקוימכרו מודמים סלולריים דור 4 או 5 לחיבור למימירים. אז תהיה קרינת רדיו מהממיר. כמו כן אני לא יודע איזה סוג של שלט יש לממיר. אם זה שלט IR אין קרינת רדיו . אם זה שלט RF יש קרינה רדיו. בברכה עמיר

מיגון קרינה מארון חשמל בחדר ילדים

נשלח 22 ביוני 2016, 1:49 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 22 ביוני 2016, 1:51 ]

שאלה – הכנת חדר לתינוק אשר גובל בארון חשמל ביתי , האם יש צורך במיגון ואם כן , הערכות מחיר תשובה – אשמח לקבל סרטוט או תמונה של החדרים וארון החשמל כדי להבין יותר במה מדובר.באופן כללי ראשית יש לבצע בדיקות קרינה בעצמך או על ידי מודד מוסמך.יש לנסות להבין האם יש בעית קרינה והאם ניתן לפתור את הבעיה על ידי סידור מחדש של החדר כך שאנשים לא ישהוו ולא ישנו בצמוד למקור הקרינה.אם אין ברירה ניתן למגן. המיגון נעשה על ידי חברה מקצועית בתחום.מחירים בסידרי גודל (זו לא הצעת מחיר) 1. מודד קרינה מוסמך – חד פעמי – החל מ 500 למדידה של תדר נמוך באיזור המרכז. 2. מד קרינה ביתי – החל מ 750 ש”ח 3. מיגון למטר רבוע – כ 1000 ש”ח למטר רבוע. כאמור אשמח לקבל פרטים נוספים ולענות על כל שאלה.בברכה עמיר

בשביל מה לצמצם שימוש וחשיפה לקרינה, הרי הכל מלא בקרינה

נשלח 10 באפר׳ 2016, 17:31 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 19 באפר׳ 2016, 22:12 ]

שאלה:מדוע לתרוח ולצמצם שימוש וחשיפה לקרינה? הרי כל הסביבה שלנו מלאה בקרינה! תשובה:אני מידיי פעם שומע את האמירה הזו, ספק שאלה, ספק אמירה, והגיע הזמן להסביר. יש לציין כי האמירה הזו נאמרת תמיד בציניות, אם על ידי מכחישי נזקים שרוצים למסמס את הסיכון בחשיפה לקרינה ואת הנחיצות בצמצומה, או על ידי אנשים שפשוט מחפשים את התירוץ הקל מדוע לא לעשות כלום ומנסים להרגיע את המצפון שלהם. האמירה הזו אינה נכונה והיא שגויה מהיסוד. מקורה בחוסר הבנה של סדרי הגודל של החשיפות לקרינה בלתי מייננת על מישור הזמן והתדר.  אכן בשנים האחרונות רמות החשיפה לקרינה בלתי מייננת בתחום קרינת הרדיו (סלולרי, אלחוטי , תקשורת אלחוטית ועוד)  עלו בכמה סידרי גודל מהרמה הטבעית שהייתה פה לפני 200 שנה, ביחוד בשנים האחרונות בהן הגידול בשימוש בציוד אלחוטי וסלולרי הוא מהיר מאוד וטכנולוגיות אלחוטיות סלולריות נפרסות כל יום.  אבל עדיין, ברגע שאנחנו מתקינים בבית ראוטר WIFI , משתמשים בסלולרי ובטאבלטים אלחוטיים, מחחברים טלפון אלחוטי וכל ציוד אלחוטי אחר מבוסס שידור רדיו קבוע, ברוב המקרים (וזה תלוי איפה גרים ולאיזה וכמה קרינה אנחנו נחשפים מסביבתנו) אנחנו במו ידנו מעלים את החשיפה שלנו ושל בני משפחתנו בכמה סידרי גודל (כל סדר גודל הוא X10) ביחס לחשיפה הסביבתית שלנו. על פי אתר POWER WATCH , רמת הרקע הטבעית של קרינת רדיו הינה 0.000001 מיקרו וואט למטר רבוע uW/m2, שהיא  0.000000001 מילי וואט למטר רבוע, שהיא 0.00000001 מיקרו וואט לסמ”ר. היום ברחובות הראשיים של ישראל ימדדו רמות קרינה סביב ה 0.1 מיקרו וואט לסמ”ר, כלומר פי מיליון יותר גבוהות מרמת הרקע.  ברגע שלוקחים מד קרינה ליד וסורקים את הבית והמשרד מגלים עד מהרה כי רוב רובה של החשיפה של כל אחד ואחד מאיתנו מקורה בציוד סלולרי ואלחוטי הפזורים בסביבת המגורים והעבודה שלנו, וכן בציוד האישי (הסלולרי ) המשדר תחופות. כאשר מכבים ומנתקים את הציוד האלחוטי והסלולרי , אחד אחר השני, רואים כי רמות הקרינה הנמדדות יורדות באופן משמעותי, בדרך כלל לפחות פי עשר מהרמה שיש ברחוב עצמו. לכן יש הגיון רב וכדאיות מבחינת צמצום החשיפה לקרינה בהפסקת השימוש בציוד אלחוטי וסלולרי בבית ובעבודה. כמו כן את קרינה הרדיו-סלולר המגיעה מבחוץ ניתן לעצור ולמגן בעוד את הקרינה מהציוד הביתי והמשרדי ניתן לצמצם בדרך כלל בעלות נמוכה מאוד (להחלפת חלק מהציוד לקוי). בהמשך מובאים סרטונים בהם מדידות קרינה בצמוד למקורות קרינה ביתיים. שימו לב כי כאשר המכשירים פולטי הקרינה מנותקים או כבויים , רמות הקרינה יורדות לרמה שהמדים הרגישים לא מסוגלים בכלל למדוד אותה.  קישורים: טלפון אלחוטי – https://youtu.be/dlPBH4vOK_Q ראוטר אלחוטי במרחקים שונים – https://youtu.be/PiaBE5g8fRM תקשורת נתונים מאיפון – https://youtu.be/rqk9jSSaDYA

קניתי בית חדש מול אנטנות סלולריות, מה עושים?

נשלח 22 במרץ 2016, 9:35 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 22 במרץ 2016, 9:36 ]

שאלה –  שלום רב,אני מתעניין ברכישת דירה בבניין שיוקם בעוד כשנה וחצי ברחוב ______ בשכונת _____ ב______.במרחק של כמה עשרות מטרים יש 3 מגדלי אנטנות סלולריות . הקבלן הבטיח שהן אושרו מבחינת ממדי קרינה אבל אני מעוניין לוודא את זה .אנא צרו איתי קשר בהקדם האפשרי לתאם את הבדיקה.תודה ,ר. תשובה שלום ר. לצערי הרב התקן לקרינת רדיו וסלולר גבוה מאוד ולא מגן. התקן לוקח בחשבון רק נזק חום מיידי ואינו לוקח בחשבון שום אפקט ביולוגי או רפואי של הקרינה. לצערי גם ההמלצות של המשרד להגנת הסביבה גבוהות ולא מגנות. כמו כן יש בעיות רבות בשיטות המדידה של קרינה מסוג זה.בהשוואה לתקן גבוה ולא מגן זה, ובהינתן מגבלות המדידה, תוצאות רוב רובן של בדיקות קרינה הרדיו מאנטנות סלולריות וציוד אלחוטי יהיו “תקינות”.האנטנות מוקמות ומאושרות בהתאם לתקן לבדיקות “התקינות”.לדעתי מרחק של “כמה עשרות מטרים” , במקרה שיש קשר עין עם האנטנות, הוא קטן. אם יש רצון אמיתי להבין את הנושא (רוב האנשים רק רוצים להרגיע את עצמם ורוב האנשים משתמשים בעצמם ובבית בציוד אלחוטי וסלולרי פולט קרינה ואין להם רצון להבין או לצמצם את החשיפה לקרינה זו) ניתן לרכוש מד קרינה ביתי ולבצע בדיקות קרינה לבד. במקרה שמוצאים בעיות קרינה ניתן להשתמש במיגון קרינה. ראה מידע נוסף באתרי: 1. תקן גבוה ולא מגן – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h 2. מגבלות המדידה – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/professional-measurment-h#TOC–1 3. מד קרינה ביתי מומלץ – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h/cornet-ed88tplus/ 4. מיגון קרינה רדיו – https://www.norad4u.co.il/emr-protection-h/rf-protection-h בברכה עמיר

שימוש במחשב בחדר שינה

נשלח 6 במרץ 2016, 11:13 על ידי Amir Borenstein, No Rad

שאלה –  אשמח לשמוע על האפשרויות לעבוד עם מחשב בחדר שינה תשובה – אם השאלה היא בנוגע לשימוש מחשב אלחוטי בחדר השינה, ההמלצה שלי היא לא לעשות זאת.כמו כן ממליץ לא להשתמש בכל ציוד אלחוטי או סלולרי אחר בחדרי השינה.אם השאלה היא לגבי שימוש במחשב נייח בחדר השינה, ההמלצה שלי היא לחברו לרשת חוטית, להקפיד על שימוש במקלדת, עכבר ומסך חוטיים ולכבות את כולם בסוך השימוש וכמובן כאשר הולכים לישון.

האם מכשירי טלוויזיה LED , קורנים יותר ממכשירים אחרים?

נשלח 31 בדצמ׳ 2015, 0:29 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 19 באפר׳ 2016, 22:54 ]

שאלה – האם מכשירי טלוויזיה עם מנורות LED , קורנים יותר ממכשירים אחרים? מה מומלץ? תשובה – חלק מהרגישים לקרינה מגיבים יותר לLED מאשר לLCD אבל בעיקרון הפליטה של השדה המגנטי בתדר נמוך משתי סוגי מסכים אלה דומה ומרחק הבטחון הוא בדרך כלל כמטר יחיד.מכשירי טלוויזיה ישנים מסוג CRT מבוססים על תותח אלקטרונים ובצידי המסך יש רשתות מגנטיות (GRID). טלוזיות אלה פולטות שדה מגנטי למרחק של בין 2-3 מטרים מבסיבם. בנוסף לכך ישנן טלויזיות חדשות רבות בהם יש מה שנקרא “טלוזייה חכמה” (SMART TV) , כלומר הטלוזיה מסוגלת להתחבר לרשת האינטרנט הביתית, לגלוש באינטרנט, להוריד ולהציג תוכן וסרטים. בחלק המטלויזיות החדשות קיים חיבור אלחוטי לרשת. לרוב לא ניתן לכבות את החיבור האלחוטי בטלויזיות אלה והטלוזיה כל הזמן מחפשת רשתות WIFI ולכן השידור קיים מידי כמה שניות. טלויזיות אלה יהוו מקור קרינת רדיו בתוך הבית.נושא נוסף הוא השלט האלחוטי. בחלק מהטלויזיות היקרות יותר (כמו גם בממירים היקרים של HOT או YES) יש שלט מבוסס RF. במקרים אלה יש שידור מהטלוזיה ומהשלט. אני ממליץ על טלויזיות LCD או LED ללא כל אביזרים או תכונות אלחוטיות.

מה עוצר קרינה יותר טוב, בלוקים או בטון

נשלח 30 בדצמ׳ 2015, 23:43 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 30 בדצמ׳ 2015, 23:45 ]

שאלה – מה חוסם טוב יותר קרינה, קיר בלוקים או בטון.שמענו שבטון גם עשוי לרכז קרינה כי הוא דחוס יותר ומכאן השאלה. תשובה – שלום.בטון חוסם ועוצר יותר טוב קרינת רדיו-סלולר שבאה מבחוץ, אבל אם היא באה מתוך החדר (כי עדיין משתמשים בסלולרי ובאלחוטי) הוא יחזיר חלק גדל ממנה לתוך החדר.מה גם שבתוך חדר מבטון יש פחות קליטה, אז אם משתמשים שם בסלולרי, הסלולרי ישדר יותר חזק.בלוקים רגילים עוצרים בדרך כלל סביב ה 50% קרינת רדיו. בלוקים איטונג לא עוצרים כלום. קירות גבס וזכוכית לא עוצרים כלום.קיר מבטון מזוין יעצור כ 90% מקרינת הרדיו.בקיצור בטון חוסם יותר קרינה מבחוץ, מוריד את הקרינה בחדר מבחוץ כל עוד לא משתמשים בציוד אלחוטי או סלולרי בתוך החדר.בנוסף ככל שיש יותר בטון בקיר יש יותר סיכון לקרינת ראדון.מבחינת קרינה בתדר נמוך (ELF) שניהם לא עוצרים כלום. בברכה עמיר

הרעה במצב הרגישות לקרינה

נשלח 27 בדצמ׳ 2015, 10:31 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 27 בדצמ׳ 2015, 10:33 ]

שאלה – מה הסיבה להרעה במצב הרגישות שלי?לפני תקופה קצרה הרגישות שלי לא הייתה חמורה כל כך. הרגשתי לחץ בראש כאשר הייתי בנייני משרדים בהם הייתה אנטנה סלולרית ממול או על הגג. לכן חשבתי שזו בעיה מקומית ולא עשיתי צעדים לצמצום חשיפה ולא רכשתי מד קרינה. בחודשיים האחרונים אני מרגישה כבר כל מקור, גם ראוטרים, גם סלולריים שלי ושל חברים, גם בהליכה ברחוב אני מרגישה את הקרינה, גם בתחבורה ציבורית, וגם בבית.  תשובה – כל הרגשה של הקרינה צריכה להיות סימן אזהרה ולהביא ללמידה של הנושא, צמצום שימוש, צמצום חשיפה ומדידה של קרינה.ברגע שמבינים שאתה רגיש לקרינה, גם ברמה הקלה ביותר, זו צריכה להיות קריאת השקמה ואזהרה אחרונה.צריך מייד לצמצם חשיפה ושימוש לאפס ולהתחיל ללמוד את  הנושא לעומק. מדידת קרינה בבית ובעבודה על ידי מד קרינה ביתי היא חלק מצמצום החשיפה ותסייע להבין למה נחשפים ואיך לצמצם את החשיפה.בדרך כלל אנשים מתחילים להרגיש את הקרינה אבל מתעלמים מאזהרה זו וממשיכים להשתמש ולהיחשף. כמו במקרה שלך, לא רוכשים מד קרינה ולא מודדים וממשיכים כרגיל בחשיפה ובשימוש באומרם לעצמם “אני רגיש רק לזה, עם כל השאר אני בסדר”. במקרה כזה הרעה במצב היא רק עניין של זמן.בסופו של דבר הבן אדם קורס והופך רגיש לעוד ועוד חשיפות ועוד ועוד סוגים של קרינה. אני שעברתי את זה בעצמי, ועובר את זה שוב ושוב אם רבים אחרים, מבין את הסיטואציה אבל לא מקבל אותה.אדם שמתחיל להרגיש קרינה , חובה עליו לצמצם חשיפה ושימוש במיידי! מידע נוסף: תוכנית ארבעת השלבים  – https://www.norad4u.co.il/4-steps-program-h קבוצת הרגישים לקרינה בפייסבוק– https://www.facebook.com/groups/412035635525262/ עמיר

מדוע צריך רגיש לקרינה מד קרינה

נשלח 22 בדצמ׳ 2015, 20:46 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 24 בפבר׳ 2017, 19:33 ]

שאלה– מדוע אני צריך מד קרינה, אני הרי רגיש לקרינה ואני מרגיש את הקרינה. תשובה – לדעתי בכל משפחה צריך להיות מד קרינה, על אחת כמה וכמה כל רגיש לקרינה חייב מד קרינה, וזה לא קשור לעובדה שאני מוכר את מדי הקרינה.אם לא היו הרגישים לקרינה חייבים מד קרינה הם היו מסתדרים כבר לבד במציאת המקורות הקרינה בביטולם או במיגון.בלי מד קרינה רגישים לקרינה הם כמו עיוורים המרגישים את הקרינה אבל לא רואים אותה. מד קרינה מאפשר לראות מייד את הקרינה ולהבין מה אפשר לעשות כדי לצמצם את החשיפה אליה. בלי מד קרינה אנחנו בעיקר מנחשים.לדעתי מד קרינה הוא חובה לכל בית בישראל ובייחוד לרגישים לקרינה.מד הקרינה מאפשר חוות דעת אובייקטיבית לרמת ומקורות הקרינה. מד קרינה הוא ההתחלה, בלי מד לא תהיה התקדמות אמתית, ואם תהיה היא תהיה מאוד איטית. מניסיון, לא רק שלי.בלי מד קרינה לא מבינים מה פולט קרינה, מתי ולמה. לא מבינים מהם מרחקי הביטחון מציוד חשמלי, לא מבינים מאיפה הקרינה חודרת מהשכנים ומאנטנות בחוץ. בלי מד קרינה לא ניתן למגן בצורה יעילה ולא ניתן לבדוק שהמיגון אכן אפקטיבי. מד קרינה הוא העניים שלכם והוא רואה הרבה יותר טוב ומדויק מאשר רגישים לקרינה מרגישים.כמו כן רגישים לקרינה מבחינים בקרינה רק עד שהכאב כבר מופיע ואז הוא בדרך כלל גדול מידיי כדי לאפשר להם הבחנה של מקור או כיוון, הם בדרך כלל כבר כואבים מידי.רגישים לקרינה רבים לא מוכנים להוציא את הכסף לרכישת מד קרינה (אך ממשיכים להשתמש בסלולרי של אלפי שקלים ובעלות חודשית נכבדה) ואחר כך מגיעים אלי שכבר מאוחר מידי.  חלק מהרגישים אפילו לא רוצים לרכוש מד קרינה כי זה יהווה איזו שהיא הכרה עצמית שלהם במצבם. גם זו סיבה רגשית, לא רציונלית ולא הגיונית כאשר מבינים כמה קשה יכולים הדברים להראות כאשר מצב הרגישות מתדרדר ואין לך מושג ממה ולמה. לדעתי כדאי לחסוך בדברים אחרים ולרכוש מד קרינה ולהתחיל באמת לצמצם חשיפה.  ראו גם:  מתי בפעם האחרונה ראית מה אתה עושה לעצמך?

מה עושים עם קרינה ממקרר(מכונת כביסהתנורמכשירי חשמל) בסמוך למיטה?

נשלח 16 באוג׳ 2014, 11:27 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 17 בספט׳ 2017, 9:13 ]

שאלה – מה עושים עם קרינה ממקרר (נכון גם למכונת כביסה, מיבש, תנור וכל מכשיר חשמל ביתי) שנמצא מעבר לקיר שבו מיטה, מרחק של 15 סמ מהמקרר לראש. תשובה – כהתחלה יש להרחיק את ראש המיטה ככל הניתן מהמקרר.יש לשים לב גם למיקום של מכשירי חשמל אחרים בצמוד לקיר המיטה, כדוגמת תנור מיקרוגל, כיריים חשמליות או מגנטיות ותנורי חשמל.בדרך כלל שדה מגנטי ממקררממכונת כביסהתנוריםמכשירי חשמל לבן הוא בין חצי מטר לשני מטרים.בהמשך יש לבדוק שדה מגנטי בתדר נמוך על ידי שימוש במד קרינה ביתי (עלות החל מ 750 ש”ח) או להזמין מודד מוסמך שיעשה בדיקה חד פעמית (עלות בין 500 – 1000 ש”ח בהתאם לסוגי הבדיקות והמיקום). כאמור עדיף לוודא שמכשירי החשמל רחוקים ככל הניתן מהמיטה, שולחן העבודה ואיזור שהיה של הילדים וזאת על פני שימוש במיגון.במקרים שאין ברירה המיגון יתבצע על ידי חברה מקצועית לאחר שליחת תמונות, שרטוטים ותוצאות בדיקת קרינה. ראו פרטים:מד קרינה מומלץ – http://www.4ehsbyehs.co.il/emf-meters/cornet-ed78s-g מדי קרינה – http://www.4ehsbyehs.co.il/emf-meters מיגון קרינה – http://www.4ehsbyehs.co.il/emf-protection-1 מידע נוסף: ביצוע מדידות קרינה בעצמך – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emr-measurements-by-type-h הזמנת מודד קרינה – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/professional-measurment-h סוגים של קרינה – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h

שאלה – למה מסוכן לטעון סלולרי בחדר שינה

נשלח 12 ביוני 2014, 15:32 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 4 ביוני 2018, 14:02 ]

תשובה – לא מומלץ להטעין סלולרי בחדר השינה או בקרבה לאנשים מכמה סיבות:1. שדות מגנטים וחשמליים בתדר נמוך מהמטען של הסלולר. 2. קרינה סלולרית-אלחוטית-רדיו (בתדר גבוה) הנפלטת מהמכשיר עצמו בהתאם לסוגו ולאופן הפעלתו. 3. עקב הספקת החשמל הזמינה אפשר שמכשיר הסלולר ישדר חזק יותר ולמשך יותר זמן כאשר הטלפון בטעינה. 4. בזמן השינה הגוף אמור לנוח, לגדול ולהתחדש. כאשר אנחנו מקרינים אותו בזמן השינה לא רק שאנחנו יכולים לפגוע בו אלא שאנחנו גם יכולים לפגוע בתהליכי המנוחה, התיקון והגדילה המתרחשים בעת שינה. 5. לאחרונה  מתרבים ידיעות ודיווחים על התלקחות של הסוללות של מכשירי סלולר בזמן טעינה. לכן זאת עוד סיבה להיזהר ולטעון את המכשיר הרחק מחדרי שינה ובמקום בו אין חומרים היכולים להתקלח ואין אנשים שיכולים להיפגע מההתלקחות.  לכן מומלץ לטעון מכשירי סלולר הרחק מחדרי שינה , באיזור חיצוני יחסית של הבית ולא בקרבה לבני אדם או לחומרים מתלקחים. הערה:במקרה של השדות המגנטיים והחשמליים (בתדר נמוך) מהמטען והסלולרי עקב הטענותו יספיק בדרך כלל מרחק ביטחון של עד למטר כדי לא להיחשף לקרינה הזו.  ראו שימוש בטלפון בסלולרי.

שאלה – האם מסוכן להשתמש במחשב נייד על הבטן או הברכיים?

נשלח 12 ביוני 2014, 15:25 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 16 באוג׳ 2014, 11:38 ]

תשובה – המחשב הנייד פולט שדות מגנטיים וחשמליים בתדרים נמוכים ובתדרי ביניים – תופעת לוואי ראשונה היא נימול על העור. אם המחשב הוא אלחוטי אז הוא פולט גם קרינת רדיו – תופעת לוואי ראשונה היא כאבי ראש. אני לא ממליץ לעבוד עם המחשב על הבטן ולא לעבוד במצב אלחוטי. לפרטים נוספים ראו:  שימוש נכון במחשבים   בתמונה – שימוש לא נכון במחשב נייד הגורם לחשיפה לקרינה

שאלה – מהן הסיבות לתסמינים של רגישות לקרינה בעת נהיגה?

נשלח 26 במאי 2014, 13:17 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 26 במאי 2014, 13:18 ]

השאלה המלאה – אני מרגיש תחושת נימול, דקירות, תחושת חום וכאבים בכפות הרגליים ואף בחלק התחתון של הרגל, בעיקר ברגל ימין ובעיקר בעת האצה. אחרי נסיעה אחת של 20 דקות יש לי תחושות אלה למשך שעות רבות. מה יכולה להיות הסיבה?תשובה בעיית קרינה בעת נהיגה היא מורכבת וקשה ביחוד לרגישים לקרינה. מיגון קרינה בתוך אוטו הוא בעייתי יחסית. בעיקרון בכל רכב יכולה להיות חשיפה ל3 סוגים של קרינה: 1. קרינה בתדרים נמוכים מהרכיבים החשמליים באוטו (גם באותו רגיל יש רכיבים חשמליים) – יש לבדוק קרינה ברכב ולהבין מהן הרמות. בדרך כלל אין הרבה שניתן לעשות במקרה כזה חוץ מלמכור את האוטו ולבדוק את הרכב החדש לפני הקנייה. 2. קרינה בתדרי ביניים מכל האלקטרוניקה באוטו – קשה למדוד עם מד קרינה ביתי, אפשר לנסות למגן ולראות אם המצב משתפר.  3. קרינה בתדר רדיו-סלולרי מציוד אלחוטי בתוך האוטו ואנטנות בצידי הדרכים – הקרינה הזו יכולה להגיע מאביזרים אלחוטיים בתוך האוטו ואותם ניתן להחליף או לבטל. כמו כן קרינה זו מגיעה מהאנטנות בצידי הדרך, לשם כך יש להשתמש בציוד הגנה אישי ולפעמים אפילו למגן את חלונות הרכב מפני קרינה זו. לפי תיאור התסמינים שלך נראה שהבעיה היא בעיקר מספר 1.  לשם בירור הנושא לעומקו יש לבצע בדיקות קרינה באוטו, מומלץ בעצמך על ידי שימוש במד קרינה ביתי.

שאלה – האם כדאי לרכוש או לשכור ביתדירה ליד אנטנות?

נשלח 26 במאי 2014, 13:16 על ידי Amir Borenstein, No Rad

השאלה המלאה: מצאנו בית להשכרה שבסמוך לו ישנה אנטנה (תורן) של סלקום במרחק של 40-50 מטר. הבית עצמו מצויין אבל עניין האנטנה מטריד אותנו מאוד. בהמשך הרחוב ישנה אנטנה דומה של פלאפון (150 מטר מהאנטנה הראשונה). בעל הבית מוכן להזמין בדיקת קרינה. הבית ב—-. נשמח לקבל המלצה דרככם על מודד. אנו חושבים (גם בלי הבדיקה) לא להסתכן עם קירבה כזו לשתי אנטנות – אשמח מאוד לשמוע דעתכם. יש לנו ארבעה ילדים בגילאים 10, 7, 4.5, 2. תשובה קצרה – לא תשובה מקיפה – מודד קרינה מוסמך עובד לפי התקן הלא מגן של המשרד להגנת הסביבה העומד על רמה שבין 40 ל100 מיקרווואט לסמ”ר. כאמור התקן הזה אינו מגן. אני למשל מרגיש כאבים כבר ברמה של 0.1 ולפעמים ברמות נמוכות יותר.לכן מודד מוסמך יגיד לכם שהכל חוקי והכל בסדר, כמעט בוודאות. כדי לדעת אם יש או אין קרינה וכמה קרינה יש אני ממליץ למדוד קרינה לבד על ידי שימוש במד קרינה ביתי שעלותו דומה לעלות הזמנת מודד מוסמך.בעיקרון במרחקים שציינת, כאשר יש קשר עיין עם האנטנה סביר שתהיה קרינה ברמה של 0.1 ואפילו יותר. מצד שני אם יש לכם מקורות קרינה אחרים כמו טלפון אלחוטי ביתי, טלפונים סלולריים חכמים או ראוטר אלחוטי, אז סביר שיש לכם את אותן רמות קרינה גם בתוך הבית.כאמור מומלץ למדוד קרינה לבד ומומלץ לרכוש מד קרינה טוב ופשוט. באופן כללי מומלץ לצמצם שימוש במקורות קרינה ביתיים ככל האפשר.

שאלה – מה זה ICNIRP?

נשלח 26 במאי 2014, 13:16 על ידי Amir Borenstein, No Rad

תשובה – ICNIRP זו ועדה שקבעה תקנים לחשיפה לקרינה בלתי מייננת, אשר חלק מהחברים בה עובדים ומושפעים מתעשייה האלקטרוניקה, חשמל וסלולר. הועדה מתכנסת מידי כמה שנים בבתי מלון, בעבר בשוויץ ובשנים האחרונות במלטה. אי אפשר להיבחר לוועדה. חברי הוועדה בוחרים את עצמם ומחלקים תפקידים בהתאם לדעותיו של המעומד. התקנים שהם קובעים הם לחשיפה אקוטית בלבד. בקרינה בתדר גבוה (סלולר-אלחוטי-רדיו-מיקרוגל) התקן ומקדמי הביטחון מבוססים על אפקט חום בלבד. בקרינה בתדר נמוך (קווי מתח, שנאיים, מערכות חשמל,ארונות חשמל ומכשירי חשמל ואלקטרוניקה) התקן ומקדמי הביטחון מבוססים על אפקט של הפרעה לשרירים (תנועה בלתי רצונית של השריר), בדגש על הפרעה של שריר הלב.גם בקרינה בתדר גבוה וגם בקרינה בתדר נמוך ICNIRP שוללים את הקיום של כל השפעה ביולוגית של קרינה בלתי מייננת.  יושב ראש הוועדה בשנות ה 90, מיקל רפוצולי, היה באותו זמן בדיוק גם ראש מחקר קרינת הרדיו בארגון הבריאות העולמי (WHO) ותרם לאימוץ התקנים של ICNIRP על יד ארגון הבריאות העולמי כתקנים מוחלטים ויחידים. היום אותו מיקל רפוצלי עובד עבור תעשיית החשמל בארה”ב בתור “יועץ”. קוב המדינות בעולם מאמצים את הנחיות של ה WHO ומבססים את התקנים שלהם על התקנים הלא מגנים ביולוגית של ICNIRP.  לגבי רמות חשיפה של ICNIRP, בהשוואה לתקנים אחרים ולהמלצות שלי, לחצו כאן…

שאלה – מהו מד הקרינה הפשוט המומלץ ביותר למודד ביתי מתחיל לשנת 2014?

נשלח 26 במאי 2014, 13:15 על ידי Amir Borenstein, No Rad

תשובה – CORNET ED78 שהוא מד קרינה לתדר גבוה (סלולרי-אלחוטי) ולשדה מגנטי בתדר נמוך (קווי מתח, ארונות חשמל, שנאים ומכשירי חשמל). המד מאשר זיהוי מקורות קרינה, זיהוי של חדירת קרינה לבית דרך קירות או חלונות, בדיקה לפני ואחרי מיגון ועוד.

שאלה – איזו תאורה הכי מומלצת לחדרים בבית?

נשלח 26 במאי 2014, 13:14 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 7 בדצמ׳ 2015, 18:11 ]

תשובה – נורות לד איכותיות בצבע חם-צהוב.  תשובה מעודכנת ל 02/2024 – נורות לד איכותיות בטמפרטורת צבע מתחת ל2700K, לאחר בדיקה של שדה מגנטי, חשמלי וזיהום חשמלי מהנורה. ראו – https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/electric-lights/ תשובה מעודכנת 07/12/2015 – ממה שאני רואה כיום, הנורות לד שמביאים מסין הן מאוד זולות אבל מצד שני יוצרות שדה מגנטי גדול וזיהום חשמלי גדול יחסית. לכן ההמלצה שלי היא לרכוש בארץ נורות לד ולבדוק כמה ס”מ מהן יש שדה מגנטי (עם מד קרינה) , כמה שפחות יותר טוב. אותו דבר לעשות לגבי הזיהום החשמלי (שוב עם מד מיוחד), לבדוק מה התרומה של כל נורה ונורה שאתם מנסים, כמובן כאשר אין פילטרים בקירות (כי אם יהיו פילטרים אז הם יורידו את הזיהום ולא תראו את התרומה של הנורה. אחרי שבדקתם כמה רונות לד תבחרו את זו שהיא הכי טובה לכם. הקפידו על הארה בגוון חם-צהוב(2700-3000K ולא כחול-קר (6000K). השתמשו גם בנורות ליבון מ60W ומטה כדי ליצור תאורה מאוזנת גם עם אור טבעי (הליבון נותן אור טבעי יחסית).כמו כן השתדלו להרחיק נורות לד לפחות 50 ס”מ מהראש.מנורות שבדקתי, הנורות לד של איקאה (כן איקיאה) והנורות של “תדירן” היו טובות יחסית (מדידות יחסיות – לא מתחייב). תשובה ארוכה 26/05/2014 – קונים כזה – http://dx.com/p/e27-to-dual-e27-light-lamp-bulb-adapter-converter-94131 ואז אפשר לחבר נורה כזו http://dx.com/p/sencart-e26-11w-1080lm-3500k-180-led-warm-white-bulb-white-ac-85-265v-181410 ועוד נורת ליבון של 40 או 25 וואט מה שמאפשר את השילוב בין נורת הLED החסכונית ונורת הליבון בעלת האור הנעים. עושים כך רק לנורה המרכזית של החדר. בנורות האחרות אפשר רק לד. במנורות קריאה עדיף לא לשים לד או פלורסנט קומפקטי. מעל ספריה או משטחי עבודה עדיף להשתמש בפס לדים כאשר ספק הכוח רחוק מהמשתמש.

שאלה – מה מקרין פחות GSM או UMTS?

נשלח 26 במאי 2014, 13:13 על ידי Amir Borenstein, No Rad

UMTS מקרין פחות חזק (בכמה סדרי גודל) ברוב המקרים בזמן שיחה.

שאלה – מדוע בטלפונים סלולריים חכמים (סמרטפונים) הסוללה לא מחזיקה הרבה זמן?

נשלח 26 במאי 2014, 13:13 על ידי Amir Borenstein, No Rad

תשובה – טלפונים סלולריים חכמים (סמרטפונים) משדרים רוב הזמן(וחושפים את המשתמש לקרינה רוב היום). השידור מצריך אנרגיה חשמלית הנלקחת מהסלולה. ככל שהמכשיר הסלולרי משדר יותר כך הסוללה תספיק לפחות זמן. כיבוי אופציית הגלישה הסלולרית והאלחוטית (העברת נתונים על גבי הרשת הסלולרית ורשת ה WIFI) תביא לצמצום חשיפת המשתמש לקרינה וזמן סוללה טוב הרבה יותר.כמו כן טלפונים סלולריים חכמים (סמרטפונים) הם למעשה מחשב נייד זעיר ופעולתם מצריכה הרבה יותר חשמל מטלפון פשוט ורגיל.

שאלה – מדוע שימוש באפליקציות גורר שידור וחשיפה לקרינה רוב הזמן

נשלח 26 במאי 2014, 13:12 על ידי Amir Borenstein, No Rad

תשובה – האפלקציות ובכלל זה משחקים, מעבירות מהמכשיר מידע אישי, מידע על המיקום, מידע על פעולות של המשתמש וכן מידע שרלוונטי לפעולתה למאגן נתונים מרוחק על גבי הרשת הסלולרית. כמו כן האפליקציה מעבירה למכשיר עצמו מידע הדרוש להפעלתה. כל העבר המידע מתבצעת על גבי הרשת הסלולרית או רשת ה WIFI ומצריכה שידור לפרקי זמן ארוכים, כמה שניות כל פעם במשך כל היום. שידור זה הוא קרינה והמחיר הוא חשיפה לקרינה וקיצור זמן הסלוללה במכשיר הסלולרי. ההמלצה היא לכבות את תקשורת הנתונים של המכשיר (גלישה סלולרית  או WIFI) מתי שאפשר ואם ניתן לא לאפשר לאפלקציה להעביר נתונים.

שאלה – האם שימוש ב GPS במכשיר הסלולרי גורם לחשיפה לקרינה?

נשלח 26 במאי 2014, 13:11 על ידי Amir Borenstein, No Rad

תשובה – תלוי באפלקציה ובמכשיר. ה GPS עצמו לא מצריך שידור אבל רוב אפלקציות הניווט (כמו WAZE למשל) משדרות רוב הזמן בעת שהן מעבירות מידע ואינפורמציה על גבי הרשת הסלולרית.

שאלה – האם אוזניית אוויר יכולה להגן בעת נסיעה ברכבת או באוטובוסים?

נשלח 26 במאי 2014, 13:11 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 19 באפר׳ 2016, 22:13 ]

התשובה הקצרה היא – לאההסבר הארוך יותר מורכב ואנסה לפשטו.הקרינה באוטובוס נובעת מכמה גורמים: משימוש שלך בסלולרימשימוש של אחרים בסלולרימקרינה מאנטנות סלולריות בצידי הדרכים הנכנסת לרכב מקרינה מהראטור האלחוטי אם מותקן ברכב.מהחזרים והחזרות של כל הקרינה מהמקורות הנ”ל הפוגעים ומוחזרים מהמתכת ממנה עשוי האוטובוס אל הנוסעים ואליךהאוזניה מאפשרת לכם להרחיק את הסלולרי בעת שימוש ובכך יכולה, בשימוש נכון, לצמצם את החשיפה שלכם לקרינה המתוארת בנקודה מספר 1. האוזניה אינה מאפשר לצמצם את הקרינה מנקודות 2-5.

שאלה – האם טלפון עם רמת SAR נמוכה הוא בטוח יותר?

נשלח 26 במאי 2014, 13:10 על ידי Amir Borenstein, No Rad

תשובה – לא בדיוק.בגלל חוסר הרלוונתיות של מדד ה SAR (ראה למעלה) לא ניתן לקבוע באופן גורף לכאן ולכאן. המדד מתאר את עוצמת השידור המקסימאלית של המכשיר והשפעת החימום שיש לה על מים.רמת חשיפה של המשתמש האנושי לקרינה תלויה בגורמים רבים שרק אחת מהם הוא עוצמת השידור המקסימאלית של המכשיר. לצורת השימוש בסלולרי (ביד, על האוזן, עם אוזנייה או ספיקרפון), משך השידור מהסלולרי (לא רק בזמן דיבור, אלא גם בזמן גלישה או סתם בזמן מנוחה שהמכשיר נראה שלא עושה כלום אבל עדיין משדר), תנאי השטח (פתוח, חדר, אוטו, רכבת, מעלית ועוד), מיקום (בצמוד לקיר או במרכז החדר), תנאי השירות הסלולרי ולגורמים רבים נוספים יש השפעה על החשיפה של המשתמש לקרינה מהסלולרי שלו.

שאלה – מהו מדד ה SAR

נשלח 26 במאי 2014, 13:09 על ידי Amir Borenstein, No Rad

תשובה – מדד ה SAR הוא מדד שהמציאו למדידת השפעת החום של קרינת הרדיו של הטלפון הסלולרי על הגוף והראש האנושי. המדד אינו מייצג את רמת הסיכון מהקרינה ואינה רלוונטי מבחינה ביולוגית מהסיבות הבאות:המדד מבוסס על אפקט חום בלבד. הרמות המותרות גבוהות מיידי. מבוצע מיצוע של המדידה על פני גרמים של רקמה (שונה בין תקן אירופי לתקן אמריקאי).המדידה מבוצעת בתנאי שידור מקסימליים בלבד. בזמן המדידה המכשיר הסלולרי מורחק 2.54 ס”מ ממודל הראש.המדידה מבוצעת על מודל (בובה) של ראש מפלסטיק המלאה במים עם סוכר ומלח. מודל זה אינו דומה למוח האנושי בו יש איזורים צפופים יותר וצפופים פחות, בו יש אזורים בהם מתפתחת יותר ופחות קרינה ובו יש החזרים מהגולגולת. מכיוון שבעת שידור נפלטת מהטלפון גם קרינה בתדר נמוך (שדות מגנטיים וחשמליים בתדר נמוך) אשר לא משפיעה מבחינת החום אלא מבחינה בריאותית וזאת בנוסף להשפעות קרינת הרדיו.למידע נוסף על ה SAR לחץ כאן.

שאלה – קרינה מטלפון סלולרי והמטען שלו

נשלח 26 במאי 2014, 13:07 על ידי Amir Borenstein, No Rad   [ עודכן 26 במאי 2014, 13:08 ]

שאלות1. מה מרחק מינימלי הנדרש משקע טעינה של מכשיר סלולרי אל “ראש” מיטה.2. האם יש פתרונות נקודתיים להפחתת הקרינה במצב כזה, כגון בדים חוסמי קרינה? תשובות קצרות 1. לא מומלץ לטעון סלולרי ליד המיטה, או בכלל בחדר השינה, אין מרחק בטחון. 2. הפתרון לצמצום של קרינת הרדיו מהסלולרי בזמן הטעינה הוא להכניס אותו ל”מצב טיסה” ולטעון אותו לפחות מטר מהמיטה. אין צורך להשתמש במיגון. הסבר מקיף כאשר טעונים סלולרים ישנה קרינה בתדר נמוך מהשנאי ומהמכשיר הסלולרי עצמו (שדות מגנטים וחשמלים מרשת החשמל, וזאת בגלל שהסלולרי והמטען שלו צורכים זרם חשמלי). בנוסף לכך, סלולריים חכמים משדרים במשך חלק מהזמן גם בלי לקיים שיחה או לקבל SMS. האפליקציות במכשיר והמכשיר עצמו יוצרים תשדורות נתונים על גבי רשת תקשורת הנתונים הסלולרית או הוייפיי במשך חלק מהיום והמהלילה.התקשורת הזו יכולה להמשך חלק נכבד מהיממה, תלוי באופן השימוש במכשיר. כמו כאשר טוענים את המכשיר הוא מקבל הספקת חשמל זמינה ולא צריך “לחסוך” בסלולה, ולכן מתאפשר שידור רצוף יותר וחזק יותר מהמכשיר. בזמן השינה רצוי לא להחשף לקרינה בכלל ובגלל זה לא רצוי לישון ליד המכשיר כשהוא עובד.אם המכשיר ב”מצב טיסה” לא יתאפשר שידור כזה בכלל גם לא בשביל שיחה או SMS ואז ניתן לטעון אותו כמטר מהמיטה, אבל רק במצב טיסה. לרגישים במיוחד מומלץ שלא יהיה בכלל ציוד חשמלי בחדר השינה.