נושאים

• סוף שנת הלימודים, קרינה בבית הספר והתמודדות עם ילד רגיש לקרינה במערכת החינוך עתירת הקרינה.
• המשך והפריסה של דור ארבע וחמש בסלולרי וסגירת דור שתים ושלוש.
• מלחמה, ממ"דים, שידורים וקרינה.
• מוני מים וחשמל.
• תאורה אלחוטית ברחובות

קישור – https://youtu.be/QKgFr-yv4Y0

הפוסט בקבוצה של מודיעין:
https://www.facebook.com/groups/OurModin/posts/3256201491187546/

אבל צריך להבין ש"קליטה" = "קרינה" וגם במקרה הזה כל הבתים בסביבה יהנו מעוד קרינת רדיו, 24X7.

בחרתם להשתמש בסלולרי בבית, גם הגדלתם את החשיפה שלכם לקרינה מהסלולרי וגם קידמתם הקמה של אנטנות סלולריות מול ביתכם.

לגבי האנטנות, מדובר באנטנות סלולריות לכל דבר ועיניין, אשר מתחזות לעמודי תאורה (כאמור מוסיפים להן גוף תאורה בשביל השם). בפעול אלו תרנים סלולרים מוקטנים, כמו אלו שהותקנו ומותקנים בארה"ב ובריטניה בשנים האחרונות. למרות המראה הקצת יותר תמים, הקרינה מהן דומה לאנטנה רגילה, רק הגודל הפיזי של העמוד וגופי השידור קטן. גם אם וכאשר הספק השידור בחלק מהן קטן במעט, עדיין הבתים ממול סובלים מקרינה. הפיזור הצפוף שלהם יוצר מצב שיותר בתים נמצאים בקו ראשון מול האנטנות וסובלים מחשיפה מוגברת לקרינה מהן. גם כאשר צריך כיסוי של כמה חברות מתקינים כמה מהם בצמוד ומגדילים את הקרינה עוד יותר.

חשוב להבין שלא מדובר באנטנות זעירות בהספקי שידור של 0.1W שיכולות לתת קליטה עם מינימום קרינה. להערכתי (אין לי דף נתונים כרגע שלא האנטנות הללו, ואין מידע עליהן כרגע ברשת. אבל מתוך ההיכרות שלי עם אנטנות דומות באנגליה וארה"ב אני יכול להעריך ש) הספק השידור באנטנות אלו בין 5W ל20W RMS , ממש לא נמוכות הספק (להשוואה שידור מאנטנה סלולרית רגילה הוא בדרך כלל 20W ומעלה).

מטרת ההתחזות של האנטנות לעמודי תאורה היא כפולה:

א. לא להדאיג את הציבור שלא יודע לזהות את האנטנות הללו ויחשוב שהן רק עמוד תאורה מוזר.

גם לאחר הגילוי קל יותר להרגיע את הציבור כאשר האנטנה פיזית קטנה יותר ופחות פולשנית.

ב. אולי גם לקצר ולהקל תהליכי רישוי בהצבתן, בטענה שהן קטנות מספיק כך שלא מפריעות ולא מצריכות את תהליכי הרישוי של תורן בגודל מלא. בארה"ב למשל קידמו את השימוש בהם בכך שאמרו שהן בגודל של מגש פיצה ולכן לא בעייתיות.

למעשה מה שיש לנו כאן היא חזרה על רעיון "מתקני הגישה האלחוטיים" שהיו שם מכובס למה שבפועל היה אנטנות סלולריות מוקטנות, בתוך קופסא, שהותקנו על מבנים ללא צורך באישורי בנייה ורגולציה מלאה כפי שהיה נהוג מאנטנה סלולריות גדולה ותוך כדי הרדמת התושבים (שבכלל לא היו מודעים שהבלוקים הלבנים שהוקנו היו אנטנות סלולריות). בפועל המתקנים הללו יצרו מפגעי קרינה כי הותקנו בעיקר מול בתי תושבים בקרבה שלא היו חושבים בכלל לתקין שם אנטנה סלולרית שלמה. העיניין הגיע לבג"ץ שלאחר שנים של גרירת רגליים פסק שהמדינה חייבת להסדיר את השימוש במתקנים הללו (למעשה קיבל את דעת העותרים ללא שהוקיע את המדינה ואת חברות הסלולר).

לפחות במקרה הזה מספרים לתושבים שאלו אנטנות סלולריות. אולי מתוך הבנה שהציבור מכור ורוצה קליטה כמעט בכל מחיר, ומצד שני לא מודע להונאה בתחום ולנזקי הקרינה ברמות מאוד נמוכות , הרבה מתחת לתקן המגן על המזהמים ועל התעשיה ולא על הבריאות של בשני האדם.

להערכתי נראה יותר ויותר אנטנות סלולריות כאלה ברחבי הערים, עד שיושלם חזון משרד התקשורת לאנטנה סלולרית כל 50 מטר.

ואני חושב שצריך להחליף את המילה "חיבור" ב"קרינה" ואז המשפט יהיה נכון:
"החקלאים יודעים: יש קרינה בכל מקום , בשדה, בכפר, ביישוב ובעיר, בכל מקום שתהיו.חג שבועות שמח!"

בנוסף ציינתי בתגובות:

"קליטה בנייד = קרינה בכל מקום.

במרדף אחרי קליטה לסלולרי במרתף ובשירותים, מפזרים בכל הארץ אנטנות סלולריות משדרות ומקרינות 24X7. את הקרינה מהן בודקים במדי קרינה איטיים ולפי תקן גבוה ולא מגן על בני אדם (אבל כן על המזהמים) ואומרים "הכל בסדר". לרווחת תעשיית הסלולר והבריאות.

החזון של משרדי הממשלה הוא אנטנה סלולרית כל 50 מטר, כך שכמעט כל אזרח יגור בקו ראשון לאנטנה ויהנה מעוד קליטה = עוד קרינה גם בחדרים הכי פניימיים בבית וגם אם החליט לא לשדר בעצמו בתוך הבית.

גם ככה בשנים האחרונות המרחב הציבורי, ואפילו השטחים הפתוחים התמלאו בקרינה עד כדי כך שלמי שרגיש כמוני לקרינה, אין כבר כמעט מקומות לצאת לעיר או לטבע, או אפילו לנסוע בכבישים, מבלי להיחשף לקרינה מזיקה ולא בריאה. המגמה הזו תלך ותחמיר, כי כרגע יש יותר מכורים לסלולרי מנפגעים, ויותר אנשי יחסי ציבור להוספת הקליטה=קרינה מאשר לנזקי הקרינה.

אני מקווה שזה ישתנה לפני שכל מי שמכור לסלולרי יהיה רגיש לקרינה או גרוע מכך, ולפני שכל הצוות של משרדי הממשלה המקדמים את הקרינה יהפכו חולים בעצמם. "

חג שמח

האם זה יהיה צעד אחד רחוק מידי עבור הציבור ואנשים לא יקבלו את ההכנסה של ציוד סלולרי ואלחוטי לתוך הגוף, או שיקבלו בשמחה וזה יהיה הצעד האחרון של האנושות כחברה של יצורים ביולוגים, והיא תעבור להיות חברת HYBRID בא האדם המודרני הופך לשילוב בין ביולוגיה-למכונה (או שזה כבר כאן עכשיו במידה רבה)?

קישור לכתבה – https://www.cnbc.com/2022/05/24/nokia-ceo-says-6g-will-arrive-by-2030.html

הצתרפו לדיון בפיסבוק – https://www.facebook.com/groups/210964529484617/posts/1749412968973091/

עכשיו כדי לזרז את הפריסות של גלים מילימטרים, משרד התשקורת מציע פטור מצורך ברשיון. במשרד הגנת הסביבה לא צריך לעשות התאמה כל שהיא מכיוון שגם היום התקן שלהם גבוה ומגן בעיקר על המזהמים.

השימוש יהיה כנראה בעיקר:

1. הספקת שירותי סלולר לבעלי טלפון תומך, בתדרים של 28GHZ ו 36GHZ במרכזי ערים.

2. הספקת שירותי אינטרנט ביתי אלחוטיים מאנטנה ברחוב לבתי אב, בתדרים של 60GHZ.

3. הספקת שירותי עיר חכמה, עיר בטוחה וכו.

עד שנת 2025 רוב הפריסה , גם של דור חמש, הייתה בתדרים מתחת ל6GHZ.

2025 היא שנת השינוי בה גם יתחילו חברות הסלולר לפרוס אנטנות שמשדרות בתדרים של 28GHZ ו36GHZ וכנראה יהיה שימוש נוסף בתדרים הגבוהים יותר שעד היום שימשו בעיקר לשידור מנקודה לנקודה (למשל חיבור בתי ספר בעורק אלחוטי לאינטנט).

אלו כמו חדשות רעות לכל משתמשי הסלולרי 5G שיקבלו עכשיו גם קרינה בתדרים אלו מהאנטנות המשדרות אליהם וגם מהמכשירים שלהם.

כמובן גם לכל מי שרגיש לקרינה, נפגע קרינה או מודע לקרינה.

אני מזכיר כי בתדרים אלו רוב הקרינה לא עובר את חומרי הבנייה (הקירות) ולכן פחות בעיתי בתוך הבתים שלנו, כל עוד אנחנו לא משדרים בתדרים אלו בתוך הבתים.

חברת החשמל תחל לפרוס אתרים סלולריים זעירים על רשת החשמל (ynet.co.il)

מיקרו-משדרים על עמודי חשמל: חברות הסלולר ישתפו פעולה עם חברת חשמל לטובת דור 5 – אתר החדשות דבר (davar1.co.il)

אין פרטים טכניים

מדובר בהודעות ראשונות לתקשורת ולא מצויינים בהן פרטים טכניים, כך שלא ברור הגודל האמיתי של האנטנות והספקי השידור של האנטנות הללו. בעולם פרסו כבר אנטנות דומות במדינות כמו ארה"ב, קנדה ובריטניה. גם שם השתמשו במונחים מקטינים ומרדימים, כגון "זעירות" או "בגודל של מגש פיצה", וכמובן הסבירו ש"האנטנות נבדקות ועומדות בתקן", כדי לתאר את האנטנות ולשכנע את הציבור שלא מדובר בסכנה לבריאותם. זאת תוך כדי השמתה שהתקן לא מגן על הבריאות אלא רק מונע נזק ברור ומידי בגלל אפקט החימום של הקרינה. בפועל הותקנו אנטנות סלולריות חדשות ממגוון סוגים, כאילו קטנות, מוקטנות ויחסית קטנות בצמתים, על פינות רחוב, על עמודי תאורה, על עמודי רמזוקים וגם על תרנים מוקטנים בלב הערים ומול בתי תושבים. כולם תחת הפרופוגנדה של "אנטנות קטנות" ו"פחות קרינה".

תדר השידור

להערכתי תדר השידור אמור להיות עדיין בתחום של מתחת ל5GHZ. לחלק זה בפריסה כנראה אין קשר לשימוש בתדרים גבוהים יותר, לפחות לא בשלב ראשון.

לא מדובר באנטנות הסלולריים שיש כבר היום על עמודי חשמל

להערכתי לא מדובר על האנטנות הסלולריות המותקנות כבר היום על עמודי החשמל. ההתקנה שקיימת היום מתקיימת במסגרת "איחוד תשתיות" וכל אנטנה כזו מקבלת אישור פרטני ונבדקת מבחינת קרינה (לא שהבדיקה מבטיחה בריאות כי היא מבוצעת על פי התקן הלא מגן על הבריאות). להערכתי הכוונה היא להתקין מאות אלפי אנטנות חדשות (ולא מאות בודדות שהותקנו עד היום על עמודי חשמל), כך שלא ידרש אישור פרטני לכל אחת ואחת מהאנטנות. המהלך יהיה כנראה גורף ויקבל הקלות בתקינה וברגולציה (אלוהי הפטור – או שרוב האנטנות ישדרו בעוצמה הנמוכה מ0.1 וואט RMS ויהנו מהפטור הקיים, או שהפטור יורחב להספקים גבוהים יותר, או שיחריגו את האנטנות הללו באופן כולל ושרירותי).

זהו השלב השני של הפריסה של רשת דור חמש

כפי שצפיתי בעבר, וכפי שפורסם כבר בעבר, זה השלב הבא של פריסת דור חמש שאמור להתחיל ב2025. בעיקר מדובר על התקנה של אנטנות סלולריות קטנות או מוקטנות או אשר נראות קטנות , בצפיפות גדולה, על עמודי חשמל ברחבי הערים והכבישים. התוצאה הסופית, בעיקר באזורים בהם הביקוש לסלולרי גבוהה ( אבל לא רק) , תהיה אנטנה סלולרית בכל פינת רחוב, וכל 50 מטר.

ריבוי אנטנות לא מוריד את החשיפה לקרינה

ריבוי האנטנות אמור באופן תיאורטי להביא בעיקרון לירידה בעוצמות השידור של הסלולרי, במקומות בהן האנטנות החדשות יאפשרו שיפור בקליטה. אבל זה כנראה לא יקרה (וגם לא קרה בעבר) ביחוד בגלל שיש עוד משתנים שמשפיעים על עוצמות השידור מהסלולרי , כמו למשל צורת השידור, כמות הנתונים, ואפילו צורת החזקת המכשיר. לכן לא ברור כעת בכמה תרד הקרינה מהסלולרי, אם בכלל. על פי מדידות שביצענו שוב ושוב, בדרך כלל סלולריים ברשת דור ארבע ודור חמש משדרים יותר חזק מאשר בדור שלוש, גם אם יש להם קליטה טובה. כך שלא ברור האם השיפור יהיה יחסי לקרינה מהסלולרי בדור שלוש , אם בכלל.

ריבוי האנטנות לא יביא לשיפור בזמן החשיפה, זאת כאשר בעשרים השנה האחרונות המגמה היא של עלייה בזמן השימוש וזמן החשיפה שלנו לקרינה מהסלולרי. כעת תתווסף יותר זמן חשיפה לקרינה סביבתית ליותר אנשים שגרים או עובדים מול או ליד אנטנה סלולרית על עמוד חשמל.

כמו כן יש לזכור שהרשת החדשה של האנטנות הקטנות יחסית אינה באה במקום הרשתות הקיימות , אלא בנוסף, כך שכלל החשיפה לקרינה מאנטנות סלולריות רק תגדל בעקבות הפריסה. המטרה הסופית היא כאמור אנטנה סלולרית כל חמישים מטר.

ככה נראת אנטנה סלולרית "מוקטנת" שהוקמה בשכונה בארה"ב מול בתי תושבים.
יוצר הסרטון שומע את הרעש מהמאוורר של המשרד, אבל לא רואה את הקרינה המשודרת מהאנטנה עצמה.

האנטנה (החלק העליון, מלבן בגודל של 30X20 ס"מ) מותקנת בראש עמוד מעץ.
מתחתיה המשדר (הקופסא השחורה שעושה רעש), ומתחתיו מונה חשמל חכם (עגול בבסיס העמוד, גם משדר ומקרין).
אנטנות כאלה מותקנות בכל רחבי ארה"ב , בכל פינת רחוב.
במצב כזה כל הבתים וכל הדירות הופכים ל"קו ראשון" והחשיפה משמעותית, 24X7, בריבוי תדרים, כאשר השידור הוא כמעט רציף רוב חלקי השנייה.
זה מה שאני מעריך שמתכנן עבורנו משרד התקשורת עם הגברת הפריסה של דור ארבע וחמש בסלולרי.

משרד התקשורת פרסם ב18/7/2023 הודעה על תחילת שלב חדש במהפכה הסלולרית. זאת תחת ספין של "הסרת חסמים" ו"שיפור השירות". על פי ההודעה לתקשורת יוכלו יזמים וחברות שאינם חברות הסלולרי, להקים מתקני שידור סלולריים (אנטנות סלולר) פרטיים על גגות מבנים, עמודי חשמל , עמודי תאורה, תחנות אוטובוס, ועוד. את השימוש באתרים יוכלו היזמים ו להשכיר לחברות הסלולר. מודל זה יאפשר הקמה מהירה וחסר רסן של אתרי שידור סלולריים חדשים בכל פינת רחוב. כך כמעט כל הבתים בישראל יהיו חשופים לקרינת רדיו ישירות מהאנטה בפינת הרחוב, תחנת האוטובוס, עמוד החשמל או עמוד התאורה מול ביתם.

קישור להודעה – משרד התקשורת מסיר חסמים כדי לאפשר את שיפור הכיסוי והאיכות בתשתיות הסלולר | משרד התקשורת (www.gov.il).

סרטון יח"ץ של משרד התקשורת

המשמעות

מדובר בפריסה של באנטנות סלולריות לכל דבר, בתקני דור ארבע ודור חמש, המשדרות 24X7, ולא במשהו קטן יחסית או לא מזיק.

ההתפתחות הזו היא בהחלט בעיה רצינית ואיום רציני. החזון של משרד התקשורת הוא אנטנות סלולריות כל 50 מטר.

התקן לחשיפה לקרינת רדיו , של המשרד להגנת הסביבה, הוא גבוה ומגן על המזהמים אבל לא על הבריאות. אז האנטנות הללו כמובן יקבלו אישור להפעלה בהתאם לתקן הגבוהה. התוצאה תהיה שהחשיפה לקרינה תגבר משמעותית גם ברחובות הצדדים ואלו שלא פנו עד עכשיו לאנטנה סלולרית.

במצב כזה לא יהיה איפה לגור בלי קרינה, ומצב הרגישים לקרינה יורע משמעותית (גם מספרם יגדל).

קטסטרופה

זה למעשה הדבר שחששתי ממנו הכי הרבה בשנים האחרונות. לא תאורה אלחוטית, לא גלים מילימטרים, לא מוני מים, ולא שאר ירקות. כל אלא תורמים לחשיפה והם לא צעד בכיוון הנכון, אבל הם לא מביאים קטסטרופה ואפשר להתמודד איתם (בדרך כלל מיגון).

לצערי רבים מהפעילים בתחום המודעות לקרינה ולנזיקה, לא הצליחו להבדיל בין "לא טוב" ל"רע" ובין "איום ונורא" וטעו והטעו כאשר עודדו את ציבור העוקבים אחריהם לצאת במרדפי שווא אחרי מקורות קרינה לא משמעותיים, בלי שיש להם מד קרינה, ומבלי שהפסיקו שימוש בסלולרי ובאלחוטי, לפחות בבית. גישה זו לא רק שהייתה שגויה בהפניית תשומת הלב ומשאבים אלא גם המשיכה את העידוד לפריסה של עוד אנטנות על ידי שימוש בסלולרי, וגם הייתה בגדר "זאב זאב". חטפתי המון אש בשנים האחרונות כאשר לא צידדתי במאבקים ריקים של משתמשי סלולרי כנגד מקור קרינה זניח יחסית שהוקם בסביבתם. עכשיו זה הדבר האמיתי. אלו מקורות קרינה משמעותיים והם יותקנו כמעט מול כל בית.

זה כבר קורה בארה"ב

זה למעשה המצב בארה"ב היום. בכל שכונה בה הדרישה מספקת, מותקנים מתקני שידור סלולריים מול בתים במרחקים קטנים אחד מהשני.

סרטונים מארה"ב על התקנות דומות ברחבי הערים:

למידע נוסף ראו –
https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/5g/#srtwny_mdydh_sl_ntnwt_dwr_hms_snqrwt_SMALL_CELL_t_qtn_mrhb

יש להיערך לגרוע מכל

אם יש משהו שיגרום לי ולחבריי הרגישים לקרינה להיות פליטים, וירע משמעותית את בריאות הציבור, הוא הפריסה המסיבית של אנטנות סלולר, בכל פינת רחוב, על עמודי חשמל, על תחנות אוטובוס ועוד. אפשרי האנטנות הללו יהיו מוקטנות פיזית , אבל הן לא יהיו נמוכות קרינה. זה כבר קטסטרופה.

הערכות של כל מי שמודע לסיכון או כבר נפגע, צריכה להיות ברכישה של ידע, מד קרינה, צמצום חשיפה ומעבר לקווי וגם בהבנה של תהליכי המיגון ומציאת הבתים למגורים. כל אלו הם כלים שכבר היום חשובים לקהילת הרגישים לקרינה והכרחיים בקיום היום יומי שלנו. עם המצב החדש אין יותר שום אפשרות לדיחוי ברכישת הכלים הללו.

אם אתם מחפשים מקום לגור בו, יש לנסות למצוא מגורים במקומות בהם אין ביקוש לשימוש בסלולרי, ואשר לא נמצאים מול מבנים שעלולים להקים עליהם אנטנות. למשל בינייני משרדים, מבנים של העיריות והמועצות, מבני דת, מוסדות ציבור, בתי ספר, עמודי חשמל גדולים יחסית, תחנות אוטובוס ועוד.

קרינה = קליטה

כל זה מבוצע ויבוצע בחסות התקן הגבוה ולא מגן של המשרד להגנת הסביבה, בדחיפה של משרדי התקשורת, ובעידוד של כל מי שמשתמש בסלולרי ודורש "קליטה" בלי להבין שקליטה בסלולרי משמעותה קרינה בכל מקום.

קליטה = קרינה!

הנתונים שלהם מציגים חד צדדים ומגמתיים, אבל התצוגה משכנעת. ננסה להסביר.

הטענה שלהם היא כי אנטנות רבות יותר וקטנות יותר יביאו לירידה בקרינה. הם לא אומרים "חשיפה לקרינה" ולא מסבירים מאיפה החשיפה מגיעה (סלולרי או אנטנה) אלא רק ב"קרינה". אולי בכלל מתכוונים לרמות הקרינה המשודרות מאנטנות, מה שהוא רק מרכיב אחד בחשיפה. וגם במקרה הזה, הירידה תהיה מ20W ל15W, לא משמעותי מספיק. בכל מקרה הם לא מספרים לנו מה עוצמת השידור מאנטנה, רק אומרים "קטנה יותר".

האם ריבוי אנטנות יעזור להורדת הקרינה מהסלולרי?

כן, אבל רק אם הסלולרי שלכם מקבל שירות מאותה חברה שמפעילה את האנטנה.
כמו כן יש דרכים אחרות כדי לצמצם את הקרינה מהסלולרי שלכם בלי להתקין אנטנה מקרינה מול הבית (התקנת מגבר סלולרי בתוך הבית אם אתם מכורים, שימוש בסלולרי בצורה שיפלוט פחות קרינה פחות זמן, שימוש בבית בסלולרי מחובר לרשת קווית, שימוש במחשב חוטי בבית ובמשרד במקום הסלולרי וכו).

האם ריבוי אנטנה יעזור להורדת הקרינה מהאנטנות?

כנראה שלא, להיפך, כמו שהדברים נראים היום ריבוי אנטנות רק יגביר את החשיפה לקרינה מאנטנות.

הבעיה הראשונה היא שהאנטנות שיקימו לכם כנראה מול הבית לא באמת יהיו קטנות (נגדיר לרגע שאנטנה קטנה היא אנטנה בעוצמת שידור מתחת ל0.1W, ואנטנה גדולה היא בעוצמת שידור מעל 5W). ממה שרואים ברחבי הארץ ובארה"ב האנטנות שמותקנות מול בתי מגורים הם מותקנות פיזית (בשל יכולת למיזעור רכיבים) אבל לא בעוצמות השידור והן בדרך כלל בעוצמת שידור מעל 15W.

כמו כן כל האנטנות שיותקנו, גדולות או קטנות, או כאילו קטנות, יבדקו לפי תקן לא מגן בריאותית וכך תתאפשר התקנה של אנטנה גם אם רמות הקרינה ממנה גבוהות יחסית, כי הן עדיין מתחת לתקן הלא מגן.
ריבוי אנטנות כאילו קטנות  או גדולות יגרום לכך שיותר אנשים יגרו בקו ראשון לאנטנות וזה יוסיף להחשיפה שלהם , בכפייה, 24X7, בריבוי תדרים לקרינה רדיו. 

מה משפיע על רמות החשיפה לקרינת רדיו מהאנטנות?

1. עוצמת השידור (ככל שהשידור מהאנטנה חזק יותר יותר קרינה תגיע אליכם)
2. מרחק לאנטנה (ככל שאתם יותר קרובים תהיה חשיפה יותר גבוהה).
3. האם יש קו ראיה נקי (יותר קרינה מגיעה) או ביניינים או עצים בדרך לאנטנה(פחות קרינה מגיעה)
4. עומס על האנטנה מבחינת מספר צרכנים (יותר צרכנים = יותר קרינה מהאנטנה, כאשר המגמה היום היא להוסיף צרכנים לרשת שאינם בני אדם, למשל מכוניות, או מוני חשמל או ציוד ותשתיות אחר , מה שקרוי IOT , האינטרנט של הדברים, כלומר התשתית הסלולרית תשמש לעוד דברים מאשר הסלולר שלכם).

לכן אנטנות קרובות יותר, בקו ראיה נקי, מול בתי תושבים, תיצור מצב בו יותר אנשים יגורו בקו ראשון לאנטנות, יותר קרובות, עם פחות הפרעות בדרך, ובהנחה שהן לא באמת יהיו נמוכות עוצמה, אז תהיה יותר חשיפה ליותר אנשים. אולי הקרינה מהנייד שלהם תרד (אולי) אבל יהיה לזה מחיר של חשיפה ליותר קרינה סביבתית.

לכתבה – https://www.nytimes.com/2022/11/05/nyregion/nyc-5g-towers.html

"אין ממה לחשוש"

בכתבה מובאים חששות התושבים מפני הפריסה, ביחוד מבחינה צורנית, אבל יש גם תזכורת לחששות אחרות כאשר כותבת הכתבה ממהרת להבהיר שתמיד יש חששות מדברים חדשים ומכנה אותן "חשושות בלתי מבוססים על קרינת דור חמש" ( "But as is often the case when something new appears on the New York City streetscape, people seem startled by the large structures — and some have expressed unfounded fears about 5G." ) בלי לציין מה החששות.

על הדרך מביאים גם פרופסור לאלקטרוניקה שאומר "אין ממה לחשוש" ( "Alex Wyglinski, the associate dean of graduate studies and a professor of electrical and computer engineering at Worcester Polytechnic Institute, said residents need not worry " ) . בכתבה מציינים שוב ושוב שהFCC קובע שהקרינה מהאנטנות בטוחה.

לכתבה – https://www.nytimes.com/2022/11/05/nyregion/nyc-5g-towers.html

הציבור לא מבין שהכל מכור

התושבים קמו יום אחד בבוקר עם אנטנה מול החלון (כמה מטרים מול החלון) ולא יודעים מה לעשות. חלקם פונים לוועד השכונה, חלקם לעייריה, חלקם מבקשים בדיקות קרינה. הם לא מבינים שהכל מכור. יש חוזה בין העירייה לחברה שפורסת את האנטנות הללו ובדיקות הקרינה נעשות (כמו בארץ) בהתאם לתקנים גבוהים ולא מגנים בריאותית ולכן התוצאות לשל בדיקות הקרינה יהיו תמיד "הכל בסדר".

כתבה על הפריסה של אנטנות סלולריות דור חמש, ברחבי שכונות רבות בעיר ניו-יורק בארה"ב

לכתבה – https://www.nytimes.com/2022/11/05/nyregion/nyc-5g-towers.html

קמים בבוקר ובום

ובכן, כמי שנפגע מקרינה בלתי מייננת , כגון קרינת רדיו הנפלטת מאנטנות סלולריות, וכמי שמכיר את המחקרים בתחום ואת פעולת גופים כמו הFCC, אני יכול לספר שקרינת הרדיו אינה בריאה כלל וכלל. זאת על פי מחקרים רבים שמצאו השפעות ביולוגיות, נזקים ותחלואה כתוצאה מחשיפה לקרינת רדיו ברמות שלא חיממו. כמו כן אני יכול לספר לכם שה FCC הוא "סכנות שבויה" בידי התעשיה וכי התקנים שהוא וגופים דומים קובעים הם גבוהים מאוד , מבוססים על הנחת יסוד שאין השפעות בריאותיות לקרינת רדיו, ולכן אינם מגנים על בני אדם אלא על התעשיה עצמה.

קישורים נוספים

על אנטנות סלולריות – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/cellphone-antennas/

על דור חמש – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/5g/

על קרינת רדיו – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/radio-frequency-radiation/

על מנגנוני נזק של קרינת רדיו – https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/rf-mechanism/

מעבר לקווי -חוטי – https://www.norad4u.co.il/guidesh/return2wired/