" אין סיכוי שאתם יכולים לזהות קרינה של פלפונים, אם תדגימו שאתם יכולים לזהות האם טלפון פועל או לא בקופסה סגורה זו תהיה פריצה רפואית מדהימה! מישהו מכם עשה פעם ניסוי כזה? "

התגובה לתגובה

התגובה שלי – ראשית, אני לא נוהג לאשר כניסה של מכחשי נזקים לקבוצה.

באופן חריג אישרתי את החברות שלך ואת התגובה שלך, למען הסיכוי הקטן שאתה באמת תמים ולא מכיר את הנושא, לא חווית בעצמך, ואתה באמת מגיע לקבוצה כדי ללמוד.

אם זאת אם יהיה בתגובות שלך איזה שהוא רמז להכחשת נזקים או הכחשת רגישות לקרינה , אני אחסום אותך.

אני מנחש שאתה מבסס את דעתך על ניסויים שגויים על רגישים לקרינה שפורסמו במחקרים מבוססי תעשיה, שם ביצעו שלל טעויוות בניסויי החשיפה, כולל חשיפה לקרינה גם כאשר לא הייתה אמורה להיות חשיפה, כולל ציפייה מהרגישים להגיב לכל סוג של קרינת בלתי מייננת, מייד, תמיד, ואחרי כמה דקות בלי חשיפה (או בפחות חשיפה) להיות "כמו חדשים".

על מחקרים אלו, ועל השגיאות שבהם, ניתן לקרא באתרי – https://www.norad4u.co.il/ehs-h/studies-disproving-ehs/

כמובן שמחקרים אלו אומצו על ידי מכחישי הנזקים וקודמו על ידי התעשיה כאילו הם אמת. עד היום זה מה שמלמדים באקדמיה (בלי להבין את הנושא ובלי להתיחסת ביקורתית למחקרים עצמם).

לאומתם יש מחקרים רבים המראים שרגישים לקרינה מגיבים בצורה כזו או אחרת לחסיפה, מחקרים המראים ביומרקרים וממצאים נורולוגים ברגישים לקקרינה. מחקרים אלו מסוכמים גם הם באתרי – https://www.norad4u.co.il/ehs-h/studies-supporting-ehs/

יכול להיות שאתה גם לא רוצה להאמין שרגישות לקרינה אפשרית ונגרמת מקרינה, וקל ונוח לך לחשוב שכולנו חולה נפש. אתה הרי היטקיסט, בוגר מדעי המחשב, כנראה משתמש מכור לסלולרי ומוקף בקרינה במהלך היום שלך. לחשוב שאתה מזיק לעצמך היא מחשבה בעייתית עברוך. לחשוב שאתה לא מבין ולא יודע הכל יכולה להיות גם מחשבה בלתי נתפסת. נראה שאתה חש בוז לרגישים , ובוז לאפשרות שהרגישות אפשרית, נגרמת מחשיפה לקרינה וכי לקרינת בלתי מייננת (בדגש על קרינת רדיו) יש השפעות ביולוגיות ובריאותיות ברמות חשיפה נמוכות מאלה המחממות. אם זה המצב אז כנראה אתה גם לא תוכל לאכל מחקרים המקראים על מנגנוני נזק , השפעות, נזקים ותחלואה כתוצאה מחשיפה ( https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/ ). זאת בניגוד למה שנפוץ בחוגים של מכחישי נזקים ותעשיה.

לגבי האם רגישים לקרינה יזהו טלפונים משדרים בתוך קופסא, התשובה היא לא תמיד, ולא כל רגיש. הרגיש צריך להיות רגיש לסוג הקרינה המשודרת (לא כולם רגישים לכל סוגי השידורים, ולא כל הטלפונים הסלולרים משדרים תמיד את אותה קרינה – UMTS, GSM, LTE,WIFI, BLUETOOTH, NFC ועוד שיטות שידור שטלפון יכול לשדר) והעוצמה צריכה להיות כזו שתגרום לו לשינוי מורגש ומובהק, זאת בלי לפגוע בו ובלי לדרדר את מצב הרגישות שלו.

אני למשל מרגיש סלולריים. בעבר כאשר הייתי יותר רגיש לקרינה ועבדתי בהיטק הייתי ממש "מגלה סלולריים" פעילים מעבר לקירות הגבס של המעבדה שלי, ומגלה שידורים בתוך המעבדה או בבית. בדרך כלל גם ידעתי מאוחר יותר לזהות את זה על מד הקרינה ולמצוא את המקור.

היום אני פחות רגיש ומסוגל להיות מעט זמן בסביבה עם סלולריים ולכן יכולת הזיהוי שלי נמוכה יותר. אבל עדיין אחרי יום של חשיפה מצתברת גבוהה מידי עבורי , ארגיש רע.

למשל , השבוע אני מבצע במעבדה הבייתים שלי בדיקות עם משדרי קרינת רדיו באוויר הפתוח. אני יושב שני מטר ליד המשדרים (שידור פחות חזק מסלולרי ממוצע). אני לא מרגיש מייד את הקרינה, אבל בסוף היום אני עייף מהרגיל. בשבוע שעבר היה גם יום אחד שהגזמתי (ועבדתי עם מגבר) בחשיפה , ואז גם הרגשתי את הקרינה במשך היום. היה גם שלב ביום, עם הצטברות הכאבים שממש הרגשתי כל תחילה וסיום של שידור , ואפילו שדה חשמלי מכבל USB שהוספתי ליד המחשב. אז ובדיוק אז, תוספת הקרינה הזו הייתה מספיקה כדי להפעיל אצלי את ה"זיהוי". למחרת אחרי שינה טובה כבר לא הרגשתי את הכבלים.

לי אישית היו מאות מקרים בהם זיהיתי קרינה על פי תחושה, ואחר כך גם זיהיתי את המקור. כולל מקרים שמיגון קרינה הפסיק לעבוד (למשל התנתק כבל הארקה או משהו דומה) וזיהיתי זאת על פי הרגשה בלבד.

אני מניח שלרגישים לקרינה רבים פה יש התנסות דומה, לא בכל פעם, לא בכל סוג קרינה אבל בחשיפה הנכונה , בעוצמות הנכונות ובסוג החשיפה הנכון, מזהים.

זה לא משהו שאפשר לבסס עליו פרוטוקול מחקר מדויק שיעבוד על כולם, אבל זה כן מספיק כדי להבין שאתה רגיש. אפילו רגישים ברמה קלה, שהם רק בתחילת ההתדרדרות שלהם יזהו שכל פעם שהם מדברים יותר מX זמן בסלולרי צמוד לראש, כואב להם אחר כך הראש. זה אולי נשמע הזוי למכורים או אנשי תעשיה, אבל זה מאוד נפוץ.

מעבר לזה אני מנחה רגישים רבים, ובמהלך התהליך אנחנו מצמצמים לאט לאט את החשיפה שלהם לקרינה. השיפור ברוב המקרים ניכר.

מעבר לכך, בזמנו, היו כאלה שחשפו אותי בכוונה לקרינה כדי לראות אם אני מגיב (בלי הסכמתי ובלי ידעתי) , בדרך כלל חשפתי אותם די מהר (אבל לא מייד). היום אני כאמור פחות רגיש (שיפור כותוצאה של שנים של צמצום חשיפה ושיפור בריאותי) וכנראה שלא הייתי מזהה את זה כל כך מהר.

אפשר להתחיל בלהגיד שהמדע הבלתי ממומן והבלי מכוון מכיר עד היום כמה מנגנוני נזק של קרינת רדיו ( דחק חמצוני, שיבוש מערכות תקשורת בתאים ובין תאים, השרעת זרמים על עצבים, פגיעה במיאלין המגן על העצבים, פגיעה במחסום דם מוח ואפילו נזק ושברים לדי-אן-אי בצורה עקיפה … https://www.norad4u.co.il/…/emf-studies-list/rf-mechanism/ ) .

להמשיך בזה שיש כבר מחקרים שמראים על סיכון מוגבר לתחלואה בכמה סוגים של סרטן ( בלוטת רוק, גליומה, אקוסטיק נרומה , ותריס , בעיקר מקרינה מסלולרי – https://www.norad4u.co.il/…/emf…/cell-phone-studies/ ), ויש אפילו דיווחים ממדינות על עלייה בסרטנים האלה ( ראו בסוף הדף בקישור הקודם ).

כמו כן יש מחקר על שלל תסמינים ,נזקים בריאותיים, ותחלואה גם בחשיפה לקרינה מאנטנות סלולריות (https://www.norad4u.co.il/…/cellular-towers-health-cancer/ ) .

לסיים בזה שאם יוצאים רגע מהקונצנזוס הנשלט על ידי התעשיה (כמו שקרה כבר בסגריות, אסבסט, עופרת, זיהום אוויר ועוד) רואים מציאות מדעית אחרת.

התפיסה השגויה כי רגישות לקרינה היא ממקור פסיכולוגי היא עלילת דם שמקורה במחקר שגוי של רובין מ2005. במחקרו הוא חשף את הרגישים לקרינה ברמה מאוד גבוהה ממתקן מדמה סלולרי והם הגיבו . אבל הם הגיבו גם כאשר לא אמורה הייתה להיות חשיפה (ולמעשה הייתה חשיפה ברמה של 4 מילי וואט למטר רבוע – הוא אפילו מציין זאת במחקר). אז ניסה להסביר את הופעת התסמינים בכך שהנבדקים פחדו מהקרינה. בסיכום המחקר הוא כותב "כנראה" וזה תפס כעובדה.

בפעול גם ברמה "הנמוכה" הרגישים לקרינה הגיבו (החשיפה "האמיתית " במחקר ההייתה הרבה יותר גבוהה, אבל גם ל4mW/m2 רוב הרגישים הגיבו) והוא לא הבין שזה מספיק קרינה כדי לעורר תגובה. היו עוד בעיות במחקר שלו אבל המחקר שלו אומץ על ידי WHO EMF PROJECT (המושפע תעשייה), ועל ידי מכחישי נזקים בכל העולם. הוא אפילו קיבל תואר אבירות מהמלכה לפני כמה שנים על עבודתו בתחום.

תעשיה , מכחישי נזקים ומכורים אוהבים מאוד את התפיסה הזו מאוד. יש מחקרים נוספים שגויים , שביחד יוצרים מספיק תחמושת למכחישי הנזקים. סיכמתי אותם באתר מידע שלי, והסברתי מה הבעיות בכל אחד ואחד מהם – https://www.norad4u.co.il/ehs-h/studies-disproving-ehs/

אבל יש גם מחקר המראה כי רגישות לקרינה היא למעשה מופע של ההשפעות הביולוגיות של הקרינה, עם סממנים ביולוגים-נרולוגים והיא נגרמת מקרינה.

וזאת בניגוד למחקר השגוי הממומן והמושפע על ידי התעשיה שמקדם את מה שרוב המכורים והמכחישים שמחים להגיד שהרגישות היא בעיה פסיכולוגית .

אני מסכם מחקרים התומכים בהיותה של רגישות לקרינה תופעה ביולוגית-נרולוגית באתר המידע שלי –
https://www.norad4u.co.il/ehs-h/studies-supporting-ehs/.

כמובן שלמכורים, התעשיה, וגופי הרגולציה השבויים יקח עוד זמן להכיר באמת הזו.

מציע להעתיק את הטקסט הזה ולאט לאט להתחיל ללמוד את המחקרים , וללמוד מה הם אומרים, וללמוד לטעון את הדברים , בלי כעס ובלי תוקפנות מתוך הבנה שרוב האנשים רוצים להאמין בשקר, ושרובם יתקשו להאמין באמת גם כאשר הקרינה תפגע בהם.

מחקרים שבוצעו בעבר על ידי משרד הבריאות האמרקאי קבעו כי קרינה מטלפונים סלולריים משנה דפוס צריכת סוכר במוח (נורה וולקוב 2012) וכי חולדות שנחשפו לקרינה מטלפונים סלולריים היו בסיכון גבוהה יותר לסרטנים, סמנים קדם סרטנים, דחק חמצוני, נזקים והשפעות (NTP 2018). מחקר המשך לNTP שנועד למצוא את מנגנוני הנזק בוטל (הניחוש שלי בלחץ התעשיה).

כעת, משרד הבריאות , בהנהגת שר הבריאות קנדי גוניר, משיק מחקר חדש בנושא.

המחקר אמור לזהות ולהשלים פערים בידע הקיים והוא חלק מתוכנית נשיא ארה"ב דונלד טרמפ "לעשות את אמריקה בריאה שוב" MAHA.

במקביל נמחקים לאט לאט מאתרי סוכנויות משרד הבריאות (כמו הFDA) דפים המסבירים שהקרינה מהסלולרי לא מסוכנת ולא מפריעה.

שחר של יום חדש?

זאת במקביל להצהרות של גופי בריאות כולל ה FDA , כי עדיין לא נמצא שהקרינה מהסלולרי גורמת לסרטן .

שנה של למידה על קרינה בלתי מייננת, של מדידות קרינה, של צמצום חשיפה וחזרה לקויי, שנה של שימוש נכון במיגון קרינה , ושנה של שיפורים בריאותיים ופחות רגישות לקרינה…

הסבר מלא

בעוד ימים אחדים תחל לה שנת 2026. אז אמורות היו חברות הסלולר, לפי הנחיותת משרד התקשורת, לסגור את הרשתות של דור שלוש ודור שתיים. זאת בעיקר כדי להשתמש מחדש בתדרים שבהן הרשתות הללו משדרות היום, למען המשך הפריסה של דור ארבע ודור חמש.

אבל יש בעיה. מאות אלפים עדיין משתמשים במכשירי דור שתיים ושלוש, ויש עוד מאות אלפים של מודמים סלולריים של דור שלוש בשטח, בעיקר במערכות IOT כדוגמת שערים, מסכי מידע, מערכות בקרה, מערכות חקלאות ממוחשבות ועוד. יתרה מכך, חלק נכבד ממשתמשי רשתות דור שתיים ושלוש בסלולרי הם בעלי כוח פוליטי רב, הרי הם החרדים המשתמשים במכשירים קשרים פשוטים (וזולים) עם כפתורים.

לפני כמה שבועות (7/12/2025) פרסם משרד התקשורת כי הוא למעשה חוזר בו מסגירה מוחלטת של רשתות דור שתיים ושלוש. המשמעות של ההחלטה\פרסום היא שהמשרד נותן למעשה זמן בלתי מוגבל להפעלת רשת דור שלוש, אבל עם פחות תדרים. כל הרשתות ימשיכו לעבוד עד 31 בינואר השנה. אז יוכלו חברות הסלולר להמשיך להפעיל רשתות דור שלוש אבל, התדרים שחודרים קירות יותר טוב, תדרי ה700-900MHZ יעברו מדור שלוש לדור ארבע וחמש. .עדיין ניתן יהיה להשתמש בדור שלוש, אולי תהיה פחות קליטה בחלק מהמבנים. ההמלצה שלי הייתה מאז ומעולם לא להשתמש בסלולרי, לא חשוב איזה דור, בתוך מבינים. כך שמבחינתי לא צפוי הבדל גדול. זה שכולם עושים את זה , לא הופך את זה נכון. בתוך מבנים תהיה בדרך כלל פחות קליטה ויותר קרינה מנייד (בכל תדר ובכל דור). ואם כבר יש יותר קליטה בתוך מבינים זה כי יש לידכם אנטנה סלולרית גדולה (בחוץ) או זעירה (על התקרה). רשת דור שתיים (המון קרינה מהסלולריים עצמם), המצריכה מספר קטן מאוד של אנטנות, תצומצם משמעותית אבל תמשיך לפעול למקרה חירום (שיחות למוקדי 100, 102, 101) עד סוף שנת 2028.

כך משיג המשרד שני דברים:

א. לא מנתק מאות אלפי (או מיליוני) מכשירים מהרשתות.

ב. מפנה ומעביר את התדרים הכל כך דרושים לרשתות דור ארבע וחמש (בעיקר לארבע).

בבהודעתו לתקשורת המשרד ממשיך לנסות לעודד אנשים לעבור לטלפונים עם דור ארבע וחמש. למעשה תמיד חשבתי שההצהרות שלו בנושא וההודעות על סגירת רשת דור שלוש, היו רק הפחדה כדי "לעודד" אנשים לקנות מכשירים חדשים ולעבור לדור ארבע (יותר קרינה). לא האמנתי שהמשרד יסגור לחרדים את האופציה לתקשורת קוליתסלולרית זולה ופשוטה, בלי להציע פתרון אחר. ואכן לא הציעו, רק "סידרו קומבינה" כדי שהחרדים יוכלו להמשיך להשתמש. אז גם אנחנו המודעים לקרינה ושמשתמשים בסלולריים דור שלוש לחירום בלבד, נרוויח. נקווה שהמשרד לא יתחכם וימצא דרך לקחת מאיתנו את כבשת הרש הזו. כי אז, אז נצטרך לשדרג ונחשף ליותר קרינה בשיחות החירום הקצרות.

ההנחיה שלי למי שמודע לנזקים של קרינת הרדיו היא להשתמש בסלולרי לחירום בלבד, לשיחות קצרות בלבד, מחוץ למבנים, וכאשר הסלולרי רחוק מהגוף. מי שממלא את ההנחיה שלי יוכל להמשיך להשתמש במכשירים הישנים ונמוכי הקרינה (בדור שלוש בלבד) שלו עוד כמה חודשים – שנים.

מי ששם את הסלולרי על דור שלוש ועדיין גולש , גולל, משתמש בבית וחושב שהוא מגן על עצמו, גם היום הוא לא מגן על עצמו. גם היום השימוש שלו מוגזם. ואחרי הפסקת השידור בתדרים הנמוכים יותר, אולי זה יהיה עוד יותר מזיק. אולי.

כאמור הסלולרי לא מיועד לשיחות ארוכות, לא לשיחות או שימוש בתוך הבית, לא להורדות, לא לגלישה, ולא לגלילה בלתי נגמרת. זה שרוב האנשים לא מודעים לסיכון ומשתמשים בו כל הזמן בכל מקום לא עושה את זה לבריא או נכון. אם אתם עדיין עושים זאת , מציע לכם לשקול שוב ולעבור לחוטי-קווי.

כתבה בI24 עסקה בחזרה של צעירים לשימוש באוזניות חוטיות לסלולרי , ועל הדרך בדקה האם האוזניות האלחוטיות פולטות יותר קרינה.

קישור – https://youtu.be/qJNWdf_d2wU

בתגובות ביוטיוב יש שלל אנשים שפחות מרוצים מהכתבה, אבל בין לבין גם אנשים שכבר מרגישים את הכאבים כתוצאה מהקרינה.

ברכות למודד הקרינה המוסמך דניאל שוורצברג שלקח חלק בכתבה ונראה בה גם מבצע את המדידות עם מד קרינה מקצועי וגם ובעיקר עם ה ENV RD100 שלנו (לקחתי חלק בפיתוח ואני גם מוכר אותו באתר החנות).

סרטונים נוספים

בעבר הכנתי מגוון סרטונים שמראים מדידות של קרינת רדיו מאוזניות אלחוטיות, כולל האירפודס..

אוזניות אוויר חוטיות

הפתרון שאני מציע למי שמודע לנזקי הקרינה או כבר נפגע ממנה הוא שימוש באוזניות חוטיות עם צינורית אוויר, בה גם אין קרינת רדיו וגם אין חשיפה לשדה מגנטי וחשמלי מהרמקולים הזעירים עצמם. ראו באתר החנות – https://www.4ehsbyehs.co.il/product/airtube2024/

ברגע שיש לכם סלולרי, כל סלולרי אבל ביחוד סלולרי חכם, כל פעולה שלכם, כל קול, כל תמונה, כל מילה (גם המילים הללו) לא רק ברשת אלא גם בעולם הפיזי, מנוטרת, מתועדת, נאספת, נמכרת, מועברת, ומורכבת לכדי דפוסים ומאגרי מידע.

הכרייה והאיסוף מבוצעים בשוטף, ומאחורי הקלאים, גם אם לא הותקנה אצלכם רוגלה.

מי שעושה את זה הם החברות שמעניקות לכם אפשרות להשתמש במערכת ההפעלה שלהם , בדפדפן, ובאפלקציות. המעקב נעשה דבר ראשון כדי למכור לכם פרסומות, ואחרי זה כדי להבין מה אתם הולכים לעשות ואיזה אנשים אתם (בעיקר אבל לא רק, כדי למכור לכם עוד פרסומות), לפעמים גם כדי להבין איפה וליד מי הייתם (מאז הקורונה) , ואיפה אתם עכשיו.

נתוני המעכב מועברים גם לרשויות המדינה ויכולים להיות משומשים נגדרכם ברגע הנכון.

השבוע בתכנית "זמן אמת" ב"כאן 11" נחשפנו לחלק מהיכולות הביטחוניות של מערכות שדולות את המידע ומשתמשות בו, כולל מערכות התקפיות שיכולות גם לעשות יותר מזה.

אז הנה עוד סיבה להפסיק להשתמש בסלולרי החכם.

קישור – https://youtu.be/hfnK7_o8iMw?si=ZNzC0wxbI0OYHEGD&t=323

האם זה יהיה צעד אחד רחוק מידי עבור הציבור ואנשים לא יקבלו את ההכנסה של ציוד סלולרי ואלחוטי לתוך הגוף, או שיקבלו בשמחה וזה יהיה הצעד האחרון של האנושות כחברה של יצורים ביולוגים, והיא תעבור להיות חברת HYBRID בא האדם המודרני הופך לשילוב בין ביולוגיה-למכונה (או שזה כבר כאן עכשיו במידה רבה)?

קישור לכתבה – https://www.cnbc.com/2022/05/24/nokia-ceo-says-6g-will-arrive-by-2030.html

הצתרפו לדיון בפיסבוק – https://www.facebook.com/groups/210964529484617/posts/1749412968973091/

וזה עוד לפני ההשפעות של הקרינה (יכול להיות שלפחות השפעה אחת של הקרינה מעורבת גם ברכבון המוח, והיא הגדלה והשינוי של צריכת הגלוקוז במוח בחשיפה לקרינת רדיו מהסלולרי , כפי שנראה במחקרה של נורה וולקוב מ2012) .

הסרטון מתרכז בילדי דור אלפא , אלו שנולדו עם הסלולרי ביד, שהם כבר שני ביליון מתושבי העולם, ומביע חשש מהרגע שהם יתפסו את המושכות בהובלת העולם.

אבל לא מדובר רק בילדים. אני רואה את ההשפעות הללו אצל לקוחות שלי, ואנשים שמבקשים תמיכה טכנית בנושא הקרינה, והם משתמשים\מכורים סלולריים. הם מתקשרים מהסלולרי, תוך כדי שהם עושים עוד משהו, לא מדברים ברור, לא מצליחים להרכיב משפט, לא מבינים הסברים ולא מצליחים לבצע משימות פשוטות.

אני רואה את זה על משתמשי סלולרי שפונים אלי באימייל עם שאלות, מקבלים תשובה מפורטת ואז חוזרים על חלק מהשאלות שכבר קיבלו עליהן תשובות, מה שמוכיח שהם לא קראו מעבר למילה השלישית בשורה הראשונה.

אני רואה את זה על חברים בקבוצה שמקבלים קישור למאמר או סרטון מפורט וחוזרים על השאלות שוב ושוב כי הם לא קראו ולא צפו, אין להם קשב.

אני אפילו רואה את זה על הבנות שלי , אחרי שהן משתמשות יותר מידי במחשב , או במשחקים.

צמצמו שימוש בסלולרי ובאלחוטי לפני שהשימוש יצמצם אתכם.

אתם לא דג. אל תהיו דגים ברשת.

קישור לסרטון – https://youtu.be/7Od5rp1AFYk?si=ULZB8MFBYgvFbnmv