אם יש לכם נוף לאנטנות אז אני ממליץ לבצע את המדידות כבר היום. גם כצעד ראשון לפני מיגון, וגם שיהיה לכם תיעוד האם הקרינה עולה או יורדת עם הזמן, עם המשך הפריסה של רשתות דור ארבע וחמש, וצמצום רשתות דור שתיים ושלוש.

קישור – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/celltower-measure/

שאלה

במסגרת העבודה אני נוהג שעות ביום וכואב לי הראש בנהיגה בגלל האנטנות בצידי הדרך, האם כובע נגד קרינה יעזור לי?

תשובה קצרה

כן אבל לא מספיק וצריך לעשות עוד דברים.

תשובה ארוכה

אתה כנראה רגיש לקרינה, ורוב הסיכויים שהאוטו שלך מלא בכמה וכמה משדרים של קרינת רדיו שמשפעים אליך בנוסף ואפילו יותר מהקרינה מהאנטנות שחודרת אל תא הנהג. לשידורים האלה אתה לא מודע, לאנטנות כן.

אם תשים כובע בלי להפסיק את השידורים בתוך הרכב, אז כאב הראש יגיע כנראה (מהנסיון) אחרי 40 דקות במקום אחרי 30 דקות…שיפור של 10 דקות ו33%.

אבל אם תבטל את כל השידורים בתוך האוטו (אפילו בלי כובע), הכאב ראש להערכתי (שוב מהנסיון שלי ושל אחרים) יגיע רק אחרי שעה נסיעה, או יותר, במקום 30 דקות שאחריהם אתה מרגיש כאב היום. שיפור של 100% וחצי שעה שלמה.

אם אז תשים כובע, יהיה שפור נוסף גדול כנראה עוד יותר.

אם בנוסף לזה תצמצם חשיפה גם בבית ובמשרד, אולי מצב הרגישות שלך ישתפר ותוכל לנסוע ברכב עוד יותר זמן.

כנ"ל אם תפסיק להשתמש בסלולרי ככלי עבודה ראשי.

אז המוצר הנכון שאתה צריך הוא מד קרינה ולהתחיל בתהליך של למידה, מדידות, צמצום חשיפה ומעבר לקווי, ורק אחרי שעשית כל זה מיגון אישי (אפשר גם לרכוש ביחד עם המד בטנה כובע – אבל לא לצפות לניסים לפני שאתה מפסיק את השידורים).

מידע שניתן בסוף השיחה:

מקורות קרינה ברכבים –
https://www.norad4u.co.il/emf-sources-h/emf-in-cars/

צמצום חשיפה לקרינה ברכבים –
https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/minimizing-exposure-in-your-carh/

מדידות קרינה ברכבים –
https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/car-emf-testing/
אבחון עצמי רגישות לקרינה –
https://www.norad4u.co.il/ehs-h/ehs-self-diagnosis/

התמודדות רגישות לקרינה –
https://www.norad4u.co.il/ehs-h/handling-ehs-h/

להלן קישורים למוצרים באתר החנות:

מד קרינה –
https://www.4ehsbyehs.co.il/product/env-rd-100/

בטנה לכובע –
https://www.4ehsbyehs.co.il/product/bc190/
או
https://www.4ehsbyehs.co.il/product/bc240/

כובעים –
https://www.4ehsbyehs.co.il/emf-hats/

ככל שתשתמשו יותר בסלולרי ותבעבירו יותר תעבורה , הם ירוויחו יותר.

"אם עד עתה רק חברות סלולר היו רשאיות להפעיל ציוד רדיו עבור רשתות הסלולר, במסגרת האסדרה החדשה, יזמים נוספים יוכלו להפעיל ציוד רדיו עבור רשת ציבורית של חברת סלולר אחת או יותר ולספק עד 40% מהקיבולת של כל רשת, באמצעות התדרים שהוקצו לחברות הסלולר, וזאת מבלי שיוטלו עליהם מגבלות רגולטוריות משמעותיות. בקרוב, אותם יזמים יוכלו להציע גם שירותי רשת פרטית לעסקים גדולים ולמוסדות ציבוריים."

ככל שתשתמשו יותר בסלולרי ותבעבירו יותר תעבורה , הם ירוויחו יותר.
ככל שתשתמשו יותר בסלולרי ותבעבירו יותר תעבורה , יהיה יותר תמריץ כלכלי לשים לכם אנטנה חדשה מול הבית.

וכך חזרנו לשנות ה2000 בהם יזמים התקינו מתקני גישה במרפסות של דירות גג, לרווחת השכנים שסבלו מהקרינה והמאנטנה כל השנה.

קישור – https://www.gov.il/he/pages/10092025_2

קישור – https://youtu.be/M6TzfCGyomQ

יותר קרינה בדור ארבע

לפי המדידות בסרטון הנ"ל, יש פי 10 עד 100 יותר קרינה מהסלולרי בדור רביעי מאשר בדור שלישי. אבל סוגרים את רשת דור שלישי (וגם את דור שני שנכון לסגור) ויפרסו עוד ועוד אנטנות סלולריות לדור ארבע וחמש.

בסרטון מדידות קרינה השוואתיות מהסלולרי, בשלוש מיקומים עם קליטה שונה. בכל המקרים הקרינה מהסלולרי בדור ארבע פי 10 עד 100 יותר חזקה מאשר בדור שלוש. אבל משרד התקשורת יסגור את הרשת של דור שלוש (ביחד עם רשת דור שתיים שאותה באמת צריך ונכון לסגור כי היא מרובת קרינה), ויקים עוד ועוד אנטנות של דור ארבע וחמש כדי לתת קליטה=קרינה בכל הבתים.

יותר קרינה ועוד אנטנות

החזון הוא אנטנה סלולרית כל חמישים מטר, מול כל בית. כולנו נהיה קו ראשון לאנטנה. זאת כאשר התקנים גבוהים ולא מגנים על הבריאות. בממדידות שאני ערכתי מסלולרי גם בדור שלישי וגם בדור רביעי נראה שהסלולרי משדר הרבה יותר חזק בדור רבעי מאשר בשלישי , גם כאשר יש קליטה מעולה (מול אנטנה) וגם במקומות בהם הקליטה יותר נמוכה (למשל אצלי בחצר).

חיוני או לא?

אפשר להגיד ששיחה בסלולרי זה שירות חיוני מחוץ לבית. בתוך הבית השיחה בסלולרי לא חיונית, כי אפשר להשתמש בטלפון חוטי-קווי, אבל רוב האנשים משתמשים בסלולרי גם בתוך הבית, אפילו במקומות נמוכי קליטה (שם הסלולרי משדר עוד יותר חזר) כמו המקלחת , שירותים, והממ"ד…והם מצפים שהוא יעבוד שם כאילו אין קירות. סביר להניח שהמצב זהה או יותר גרוע בגלישה, צפייה בוידאו או שימושים אחרים יוצרי קרינה רבה, שהם קשים על הטלפון ועל הרשת הרבה יותר ומצריכים שידור הרבה יותר חזק ופחות שגיאות (ולכן עוד עלייה בעוצמת השידור). הפתרון שמציע משרד התקשורת הוא אנטנה מול הבית , כדי שמי שיושב בממ"ד או בשירותים יוכל לגלוש ולדבר בנייד שלו, למרות שזה עקום לגמרי. זה לא נעשה לטובת האדם אלא לטובת חברות הסלולר שיכולו למכור יותר שירותים ליותר אנשים, ולגבות מחירי פימיום על חבילות תקשורת שמנות וגדולות יותר.

קליטה=קרינה , החזון אנטנה כל חמישים מטר

החזון של המשרד האנטנות התקשורת , בגיבוי משרד ההגנת (המזהמים ב) סביבה, הוא להקים עוד ועוד אנטנות דור ארבע וחמש, בכל פינת רחוב, על גבי תשתיות של חשמל, נכסים של המדינה ונכסים של המועצה\עירייה. זה מה שקורה בארץ וזה מה שקורה בכל העולם. סוגרים את הרשת הטובה יותר (דור שלוש) ומקימים עוד ועוד אנטנות מוקטנות אבל לא נמוכות קרינה, מול בתי תושבים, על עמודי חשמל ומבנים, כל חמישים מטר. הקרינה הסביבתית עולה בהתאם. כך גם החשיפה של המשתמשים.

קישורים נוספים

סרטונים נוספים בנושא:
ארוך – https://youtu.be/iFrFVHm9444
https://youtu.be/xRFx1Ih_lV0 2021
https://youtu.be/4-yzynU6d9o 2017

תקנים גבוהים על מי הם מגנים – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/who-standards-protect/

מד קרינה – https://www.4ehsbyehs.co.il/product/env-rd-100/

אנטנות – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/cellphone-antennas/

אבל אנחנו כבר יודעים שקליטה בנייד = קרינה בכל הבית מהאנטנה

התוכנית החדשה של משרד התקשורת הוא להעניק כסף (של האזרחים) למועצות והעיריות, עבור הקמה של אנטנות סלולריות גדולות (מקרו) בשטחם.

קישור – https://www.ynet.co.il/economy/article/hkvcrzdqex

כך מעודד משרד התקשורת את המועצות והעיריות למכור את הבריאות של האזרחים, עבור כסף של האזרחים, כדי שחברות הסלולר יוכלו להקים עוד אנטנות סלולריות ולשפר את הקליטה=קרינה בערים וישובים כדי למכור לאזרחים עוד שירותים מיותרים על גבי הרשת הסלולרית.

נראה שהשתרשה כבר הדרישה של הציבור לקליטה בכל חדר ובית, בלי הבנה שהם פותחים את הדלת והחלון לעוד חשיפה לקרינת רדיו סביבתית שאי אפשר יהיה לכבות כאשר הם כבר יפגעו.

כך לאט לאט הערים יהפכו עוד יותר קשות למגורים ועוד יותר מעודדות ומלאות קרינה ופגיעה בריאותית. הכל במסווה של "נבדק ובטוח" תחת החסות של המשרד להגנת הסביבה העושה שימוש במדי קרינה איטיים ותקנים גבוהים המגנים על התעשיה ולא על בריאות הציבור.

אם אתם רגישים לקרינה ועדיין גרים בערים, אולי הגיע הזמן לעזוב.

מתקשר אלי בחור דתי, מסלולר, אין קליטה אני בקושי שומע כל מילה שנייה שלו (רק שתדעו, כאשר מתקשרים אלי מהסלולרי, ולא שומעים טוב , או לא מבינים , כל האנגריות והרצון שלי לעזור בורחים דרך החלון, רוצים לדבר לשאול להתיעץ, מצאו את הזמן והתקשרו מטלפון נייח-קווי, ללא קרינה וללא הפרעות).

בקשה בעייתית

הוא רוצה לקנות רשת נגד יתושים ממתכת ושואל אותי עם יש לי למכירה. אני עונה ש"כן" אבל זה לא מתאים לכל דבר , ומנסה להבין ממנו מה הוא צריך. לאט לאט , ותוך כדי כמה חזרות כי אני לא ממש שומע אותו, מתסבר שהוא אומר שמדד בחדר בבית 100 מילי וואט למטר רבוע, על החלון 500 ועל הקיר 200 והוא רוצה מיגון לחלון.

צריך להבין

עכשיו אני מנסה להבין איך אני מסביר לו שזה לא מיגון מתאים.
שברמות כאלה יש לבצע עבודה מסודרת, הדרגתית ובשלבים, ושגם אז התוצאות לא יהיו טובות, הן יהיו פחות רעות.

אני מנסה להסביר: "במקרה כזה לא הייתי משתמש ברשת נגד יתושים ממתכת. צריך לבצע מדידות שוב ושוב , להתחיל למגן את החלונות עם ציפוי ווילונות, את הקירות עם כמה שכבות צבע ואז טפט, להאריק את כל מה שאפשר ולצפות לטוב. כמובן אחרי הפסקת שימוש בתוך החדר, וגם אז טוב זה לא יהיה , רק פחות רע".

הוא חצי שומע, חצי מבין.

גישוש

אני שואל האם הוא גר 20 מטר מאנטנה והוא אומר שהוא גר בלב בני ברק, שלושה בתים ממרכז חינוכי שעליו יש חוות אנטנות.

ביקשתי שישלח תמונות של מדידה (כך אוכל לראות שהוא מדד נכון ואנחנו מדברים על אותו דבר, וזה באמת 100 מילי וואט למטר רבוע ולא 0.0100 מילי וואט למטר רבוע) ואני אשלח לו חומר לקריאה והנחיות לביצוע.

בקשה

חברים, להתקשר אלי מסלולרי, מהדרך, בלי קשב ובלי תשומת לב, בלי הכנות מקדימות ובלי קצת לימוד, לבקש מוצר\פתרון מסויים שהוא לא הפתרון הנכון, זה ממש לא הדרך להתקדם בנושא, לפחות לא איתי. אני רוצה באמת לעזור, כאשר צריך, עם המוצרים והידע שבאמת צריכים, ועם כמה שיותר סיכויים להצלחה.

התמונה בוצעה על ידי AI

מדריך מיגון קרינה מאנטנות סלולריות – https://www.norad4u.co.il/guidesh/rf-protection-guide-h/

על תהליך המיגון –
https://www.4ehsbyehs.co.il/emf-protection/#yk_wbd_thlyk_hmygwn_zlnw

אנחנו עוברים לגור צמוד לאנטנה סלולרית.
ביצענו לפני כחצי שנה בדיקת על ידי מודד, שיצאה תקינה לחלוטין על אף הקרבה.
כנראה עניין של גובה/זוויות.
אנחנו עדיין מעדיפים למגן חלון אחד ספציפי בחדר שינה הורים, ליתר ביטחון וגם למקרה שיבצעו שינויים באנטנות.
אשמח להסבר והמלצות כיצד למגן עם מדבקה/ציפוי.

תשובה

מדידה על ידי מודד מומסך מבוצעת על ידי מדי קרינה איטיים (ואשר עושים ממוצע) ועל פי התקנים הגבוהים של המשרד להגנת הסביבה (1000-400 מיקר וואט לסמ"ר). כתוצאה, רוב רובן של המדידות יוצאות "תקין" ו"הכל בסדר". להשוואה הרמה הגורמת להשפעות ביולוגיות (על פי דוח ביואנישיאטיב 2012) , רמה מעל 0.003 מיקרו וואט לסמ"ר , ורמה הגורמת לרוב הרגישים לקרינה לתסמינים היא מעל 0.004.

לכן זה שקיבלת דוח שאומר "הכל בסדר" לא אומר כלום על האם כדאי לגור שם או לא מבחינה בריאותית.

מיגון (חלון או בכלל) יש לבצע רק אחרי למידה של הנושא, הפסקת שידור בתוך הבית, מדידות חוזרות ונשנות ואז מיגון מה שצריך , איפה שצריך (על פי מדידה).

אני מוכר מיגון וגם מפנה לחברות מיגון, אבל רק כחלק מהתהליך ורק למי שקנה מד קרינה ביתי מהיר שאני מוכר , למד את הנושא , ביצע מדידות וצמצום חשיפה.

ראה מדריך מיגון:
https://www.norad4u.co.il/guidesh/rf-protection-guide-h/

ראה תהליך מיגון באתר החנות:
https://www.4ehsbyehs.co.il/emf-protection/#yk_wbd_thlyk_hmygwn_zlnw

קצת על התקנים – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/who-standards-protect/

קצת על בעיות במדידות של מודדים מוסמכים –
https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/problems-limitations-in-professional-tests/

מד קרינה ביתי מהיר ומומלץ – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h/env-rd-100/

הסבר על הציפויים – https://www.4ehsbyehs.co.il/product/rf-window-film/

לגבי הציפויים, אני מוכר את ה FILM035 להתקנה עצמית שזה מה שיכול להתאים אם בכל זאת תרצה רק חלון אחד. אם מדידות הקרינה לא יהיו גבוהות ותרצו למגן עוד חלונות אז ממליץ על FILM070. אם מדידות הקרינה שתבצעו בעצמכם עם מד קרינה מהיר יהיו מעל מה שאתם רוצים לספוג, אז עדיף אולי לוותר על הדירה.

בהצלחה

נושאים

• סוף שנת הלימודים, קרינה בבית הספר והתמודדות עם ילד רגיש לקרינה במערכת החינוך עתירת הקרינה.
• המשך והפריסה של דור ארבע וחמש בסלולרי וסגירת דור שתים ושלוש.
• מלחמה, ממ"דים, שידורים וקרינה.
• מוני מים וחשמל.
• תאורה אלחוטית ברחובות

קישור – https://youtu.be/QKgFr-yv4Y0

כל הקמה של תשתית סלולרית נוספת חייבת להיעשות רק אחרי הכרה בנזקים הבריאותיים של קרינת רדיו והכרה בנפגעי הקרינה שכבר קיימים.
אבל התקן היום גבוה, שיטות המדידה לא מספקות, והחוק והתקנים מגנים על המזהמים , אז רוב הסיכויים שכל הקמה של אתרי שידור , וכל המשך שימוש באתרים קיימים, יביאו לעוד ועוד נפגעים מהקרינה.

שוב הממשלה מוכרת את הבריאות שלנו בנזיד עדשים לתעשיות.

https://www.gov.il/he/pages/press26062025

עדכון – נראה שמשרד התקשורת השקיע ביחסי ציבור וההודעה פורסמה במגוון אתרים:

https://www.calcalist.co.il/local_news/article/synmja94ll

https://www.israeldefense.co.il/node/65521

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-504204-00.html

https://www.bizportal.co.il/adverti…/news/article/20018646

https://bizzness.net/%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%A6%D7%AA-%D7…

הפוסט בקבוצה של מודיעין:
https://www.facebook.com/groups/OurModin/posts/3256201491187546/

אבל צריך להבין ש"קליטה" = "קרינה" וגם במקרה הזה כל הבתים בסביבה יהנו מעוד קרינת רדיו, 24X7.

בחרתם להשתמש בסלולרי בבית, גם הגדלתם את החשיפה שלכם לקרינה מהסלולרי וגם קידמתם הקמה של אנטנות סלולריות מול ביתכם.

לגבי האנטנות, מדובר באנטנות סלולריות לכל דבר ועיניין, אשר מתחזות לעמודי תאורה (כאמור מוסיפים להן גוף תאורה בשביל השם). בפעול אלו תרנים סלולרים מוקטנים, כמו אלו שהותקנו ומותקנים בארה"ב ובריטניה בשנים האחרונות. למרות המראה הקצת יותר תמים, הקרינה מהן דומה לאנטנה רגילה, רק הגודל הפיזי של העמוד וגופי השידור קטן. גם אם וכאשר הספק השידור בחלק מהן קטן במעט, עדיין הבתים ממול סובלים מקרינה. הפיזור הצפוף שלהם יוצר מצב שיותר בתים נמצאים בקו ראשון מול האנטנות וסובלים מחשיפה מוגברת לקרינה מהן. גם כאשר צריך כיסוי של כמה חברות מתקינים כמה מהם בצמוד ומגדילים את הקרינה עוד יותר.

חשוב להבין שלא מדובר באנטנות זעירות בהספקי שידור של 0.1W שיכולות לתת קליטה עם מינימום קרינה. להערכתי (אין לי דף נתונים כרגע שלא האנטנות הללו, ואין מידע עליהן כרגע ברשת. אבל מתוך ההיכרות שלי עם אנטנות דומות באנגליה וארה"ב אני יכול להעריך ש) הספק השידור באנטנות אלו בין 5W ל20W RMS , ממש לא נמוכות הספק (להשוואה שידור מאנטנה סלולרית רגילה הוא בדרך כלל 20W ומעלה).

מטרת ההתחזות של האנטנות לעמודי תאורה היא כפולה:

א. לא להדאיג את הציבור שלא יודע לזהות את האנטנות הללו ויחשוב שהן רק עמוד תאורה מוזר.

גם לאחר הגילוי קל יותר להרגיע את הציבור כאשר האנטנה פיזית קטנה יותר ופחות פולשנית.

ב. אולי גם לקצר ולהקל תהליכי רישוי בהצבתן, בטענה שהן קטנות מספיק כך שלא מפריעות ולא מצריכות את תהליכי הרישוי של תורן בגודל מלא. בארה"ב למשל קידמו את השימוש בהם בכך שאמרו שהן בגודל של מגש פיצה ולכן לא בעייתיות.

למעשה מה שיש לנו כאן היא חזרה על רעיון "מתקני הגישה האלחוטיים" שהיו שם מכובס למה שבפועל היה אנטנות סלולריות מוקטנות, בתוך קופסא, שהותקנו על מבנים ללא צורך באישורי בנייה ורגולציה מלאה כפי שהיה נהוג מאנטנה סלולריות גדולה ותוך כדי הרדמת התושבים (שבכלל לא היו מודעים שהבלוקים הלבנים שהוקנו היו אנטנות סלולריות). בפועל המתקנים הללו יצרו מפגעי קרינה כי הותקנו בעיקר מול בתי תושבים בקרבה שלא היו חושבים בכלל לתקין שם אנטנה סלולרית שלמה. העיניין הגיע לבג"ץ שלאחר שנים של גרירת רגליים פסק שהמדינה חייבת להסדיר את השימוש במתקנים הללו (למעשה קיבל את דעת העותרים ללא שהוקיע את המדינה ואת חברות הסלולר).

לפחות במקרה הזה מספרים לתושבים שאלו אנטנות סלולריות. אולי מתוך הבנה שהציבור מכור ורוצה קליטה כמעט בכל מחיר, ומצד שני לא מודע להונאה בתחום ולנזקי הקרינה ברמות מאוד נמוכות , הרבה מתחת לתקן המגן על המזהמים ועל התעשיה ולא על הבריאות של בשני האדם.

להערכתי נראה יותר ויותר אנטנות סלולריות כאלה ברחבי הערים, עד שיושלם חזון משרד התקשורת לאנטנה סלולרית כל 50 מטר.