עם הקרינה אני כבר מסתדר. אנטנות סלולריות וראוטרים אלחוטיים בכל פינה וכנראה גם על גג הקניון עצמנו מבחוץ. אנשים עם סלולרי, שעונים חכמים ואוזניות אלחוטיות משדרות כך שאי אפשר להתקרב אליהם, נו שויין. בכל מקרה לא הרגשתי.

מה שכן הרגשתי היה את מרק הכימיקלים שהיה שם. בכל פינה מבשמי אוויר שכל כמה שניות קוראים לך "פססססס"…ומפיצים מרק כימיקלים שמציק בנשימה. אם שמים אותם בכל פינה זה אומר שיש כנראה מפגעי ריח, חיידקים ועובש שבמקום לנקות ולתקן שמים מבשם אוויר.

מסכנים האנשים שחושבים שזה בילוי. מסכנים עוד יותר האנשים שעובדים שם. פשוט מרק של קרינה, כימיקלים ומוצרים שלא באמת צריך. אין באמת סיבה להסתובב בקניון סגור.

טעות לעולם חוזרת

ובכן , פרופ' איתן פרידמן שוב טועה בנושא הזה. מידי פעם הוא יוצא לתקשורת ומשתף אותנו בדעתו. לצערי נראה שפרופ' איתן אינו מכיר את המחקרים בתחום ונראה שדעתו נתמכת בעיקר מאמונות מוקדמות ומחקרים שגויים (למשל המחקר הדני או מחקרי החשיפה על רגישים לקרינה).

מחקרים רבים מראים על השפעה, נזק, ותחלואה

נתחיל מזה שיש מחקרים המראים על השפעות ביולוגיות של קרינת רדיו (הקרינה הבלתי מייננת המרכזית הנלפלטת מטלפונים סלולריים) גם ברמות חשיפה נמוכות יחסית שלא גרמו לחימום (נזק לDNA -הנרי לאי 1996, שבירת מחסום דם מוח – סלפורד 2003, יצירת דחק חימצוני ושיבוש מערכות תקשורת בתא – יוסי פרידמן ורוני זגר 2007, שינוי צריכת גלוקוז במוח – נורה ולקוב 2012, שיבוש צמתים מבוקרי סידן – מרטין פאל 2014 , קידום סרטן – אלכסנדר לרצי 2015, ועוד, ראו – https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/rf-mechanism/).

נמשיך משם שיש מחקרים על בעלי חייים (NTP, רמאזיני 2018 ועוד)ויותר סרטנים ספיציפים בבני אדם (גלוימה, אקוסטיק נרומה, בלוטת רוק ובלוטת התריס – אינטרפון, הרדל, ונוספים) שדיברו בסלולרי או נחשפו לקרינת רדיו – https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/cell-phone-studies/

רגישות לקרינה אמיתית ונגרמת מקרינה

בנוסף לגבי רגישות לקרינה (הופעת תסמינים כגון כאבי ראש, חום בפנים, נימולים, קשיי נשימה, ירידה במערכת החיסון, עייפות כרונית, בעיות ריכוז וזכרון, ועוד בעת חשיפה לקרינה בלתי מייננת) , גופים מוטי תעשיה מצטטים לרוב מחקרי חשיפה שגויים שתומכים לכאורה בתאוריה כי הרגישות אינה נגרמת מקרינה ( https://www.norad4u.co.il/ehs-h/studies-disproving-ehs/ ) זאת בעוד מחקרים אחרים מראים לא רק על קשר בין החשיפה לרגישות ולהופעת התסמינים , אלא גם על הקלה משמעותית בתסמינים בעת הפסקת החשיפה (https://www.norad4u.co.il/ehs-h/studies-supporting-ehs/ ). גופים מוטי תעשיה, מכחישי נזקים אחרים, ומכורים לסלולריים כמובן נוטים לקבל את הדעה הראשונה. מה שעצוב הוא שהדעה השגויה הזו היום רווחת יחסית וגורמת לכך שאנשים שכבר סובלים מהקרינה או מתחילים לסבול ממנה לא מקבלים אבחון נכון ולא טיפול נכון.

למי להקשיב?

לכן, אם אתם כבר סובלים מהקרינה , או מודעים לסיכון, אני מקווה שאתם לא נותנים לדעות ממוחזרות ומוטות תעשיה כמו של פרופ' פרידמן להפריע לכם בתהליך צמצום החשיפה וההתמודדות עם הרגישות לקרינה. כמו בעבר, מכחישי הנזקים טועים, אנחנו ננצח, ובנתיים התעשיה תעשה עוד כסף והמכורים ימשיכו להשתמש (ואחר כך יגידו "לא ידענו").

מאמרים באתר בנושא

"סטטוסקופ – בגובה הענייים עם פרופ' איתן פרידמן" – ערוץ 13

רוצה לצעוק

מצד אחד אני רוצה לצעוק להם , זה "הסלולרי שלכם, אתם משתמשים כל היום בסלולרי והקרינה ממנו גורמת לכל התסינים הללו, או לפחות מחמירה אותם מאוד". מצד שני לא נעים לי להעיר או להציע, יכולות להיות מאות סיבות, לפעמים חושבים שמה שיש לנו יש לכולם, בנוסף לא נעים לי להיות הנודניק הזה שכל הזמן אומר את אותו דבר. אנשים לא רוצים לשמוע, אנשים מכורים וחלקם לא מכירים דרך אחרת לתקשר (למרות שיש רבות וטובות יותר מהסלולרי המקרין).

סלולרי =קרינה

טלפונים סלולריים וציוד אלחוטי פולטים קרינה בלתי מייננת, בעיקר קרינת רדיו, אבל גם קרינה שדות מגנטיים וחשמלייים בתדרים נמוכים יותר (ביניים ונמוכים מאוד). החשיפה לקרינה הזו לא הורגת (מייד) אבל יש לה השפעות, גם אם החשיפה היא נמוכה יחסית, ובעיקר אם החשיפה היא ממושכת או על פני שנים.

סרטון קרינה מטלפון סלולרי נמדדת על ידי מד אמין ופשוט – https://youtu.be/u1Zg-z62sJg

איך ידעו שזו הסיבה?

אני זוכר שבעבר (לפני 20 שנה) הופיעה רשימת תופעות לוואי לשימוש בסלולרי בעלון על קרינה, עלון שהיה אמור להיות מחולק עם עם כל סלולרי. מצאתי עלון מעודכן בכמה אתרים, בנוסף גם עלון שקיבלתי עם אחד מהסלולריים שנקנו (לשימוש בחירום) בשנים האחרונות, אבל באף אחד מהם לא הייתה רשימה של התסמינים ותופאות הלוואי. אולי פשוט כבר לא רוצים שהציבור ידע מה מצפה לו.
באתר הוט מובייל
באתר IDIGITAL
באתר INFOCEL

תסמינים של שימוש בסלולרי

רשימת התסמינים האפשרית בעת ואחרי שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי זמינה באתר בכתובת – https://www.norad4u.co.il/ehs-h/ehs-symptoms/

בניהם: כאבי ראש קלים עד קשים, עייפות כרונית, גירודים בעיניים, פריחות ובעיות עור, צלצולים באוזניים, סחרחורת, בחילות והקאות, גירודים והתנפחות של הפנים, חולשה כללית, כאבי שרירים ומפרקים, קשיי נשימה, בעיות שיווי משקל, דיכאון, קשיים בריכוז, בעיות זיכרון, קשיי שינה, הפרעות בקצב הלב, מתח שרירים, ועוד.

תסמינים הם סימן מקדים להפיכה לרגישים לקרינה

אצל רוב האנשים תסמינים אלו הנגרמים בעת או אחרי שימוש בסלולרי יהיו סימן ראשון להפיכתם לרגישים לקרינה. עם המשך החשיפה או הגברתה , התסמינים צפויים להפוך נפוצים וחזקים יותר. עד כדי הפיכתם לכרונים. למעשה מדובר כבר ברמה הקלה של רגישות לקרינה. כאשר מתחילים להרגיש גם את הקרינה מציוד אלחוטי בבית, אצל השנים, במשרד, או את האנטנה הסלולרית מעבר לרחוב, בדרך כלל מדובר כבר ברגישות לקרינה בינונית או קשה. הדרך להתמודד , לעצור ואף להשתקם מרגישות לקרינה , בכל הרמות, מתחילים בהפסקת שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי. אנא מכם אל תחקו שיהיה מאוחר מידיי. החלו בתהליך המעבר לחוטי והפסקת השימוש כבר היום.

מכחישים נזקים, מכחישים רגישות לקרינה

במקביל לכך קמו להם עם השנים, מכחישי נזקים ומכחישי רגישות לקרינה רבים. גם בעלי תפקידים ואפילו גופים מאורגנים, זאת בנוסף על התעשיה עצמה וצבא של מדענים ומומחים בתשלום. ביחד כולם עושים ככל יכולתם לבזות ולהכפיש מחקרים שמראים על נזקים והשפעות בריאותיות של קרינה בלתי מייננת, יוצרים ומהדהדרים מחקרים שגויים על רגישות לקרינה ומגכיחים ומשכיחים מהתודעה הציבורית את האפשרות לנזקים מהקרינה הבלתי מייננת. כולל כתיבת כתבות מגמטיות לאתרים שלהם ואף לגופי התקשרות (העתק הדבק) ועד לפעולה לביטול של כנסים אקדמים בנושא (כנס מומחים 2020 וכנס עמותת רגישות לקרינה 2020). אני לא יכול שלא להשוות את המצב בתחום למומחים, גופי המחקר ויחסי הציבור אותם הקימה, מימנה ובהם ועשתה שימוש תעשיית הטבק רק לפני 50 שנה.

קטע מתוך הסרט THANK YOU FOR SMOOKING – https://youtu.be/10fn13Q4wAA

אפשר וקל לצמצם שימוש

השימוש בסלולרי בבית או במשרד מיותר לחלוטין ויש לו מגוון תחליפים חוטיים טובים, מהירים, בריאים ובטוחים יותר. למשל בעת שימוש בטלפון חוטי קווי לא תהיה בכלל חשיפה לקרינת רדיו. למשל בעת גלישה, שיחה, תקשורת טקסט על מחשב חוטי-קווי, לא תהיה חשיפה לקרינת רדיו. ניתן גם לבצע הפניית שיחות מהסלולרי במצב טיסה לטלפון, אל הטלפון הביתי, לשים את הסלולרי במצב טיסה בבית, ואז כל מי שיתקשר יופנה אל הטלפון הביתי. אבל עדיין רוב האנשים שאני מכיר עושים שימוש בסלולרי ככלי ראשי, ולפעמים יחיד, גם במשרד וגם בבית.

להסברים נוספים על תהליך המעבר לחוטי-קווי ראו –
https://www.norad4u.co.il/guidesh/return2wired/

רשתות חדשות = עוד יותר קרינה

כעת אנחנו בתהליך של סגירת רשתות דור שתיים (מרובת הקרינה) ודור שלוש (בה הסלולרי משדר הכי פחות, אבל עדיין מעל הרמות הגורמות להשפעות בריאותיות) ומעבר לרשתות דור רביעי וחמישי בהן הסלולרי משדר יותר זמן ויותר חזק (בדקתי עוצמות ומשך שידור במספר מכשירים סלולריים , בקליטה מלאה, ברשת דור שלוש ואז ברשת דור ארבע, ונראה כי רמות הקרינה ומשך השידור בדור רביעי גדולים יותר מאשר הסלולרי שידר כאשר הוגדר לעבוד בדור שלוש.

סרטון – השוואת רמות קרינה ומשך שידור בין דור שלישי לרביעי — https://youtu.be/xRFx1Ih_lV0

מכריחים אותכם להיחשף יותר 1

האמת רוב הסיכויים שמי שלא מודע לנושא הקרינה, גם ככה הסלולרי שלו מוגדר ומשדר בדור רביעי רב הקרינה. אבל גם מי שמודע מתחיל לתקל כרגע בקשיים להמשיך לעבוד ברשת דור שלוש. זאת למרות שהרשת אמורה לפעול עד 2025. כך עולה מכמה וכמה פניות מאנשים מודעים שדיווחו כי בסלולרי החדש שלהם, או לאחר עדכון תוכנה, לא ניתן יותר להגדירו לעבוד ברשת דור שלוש. אחד מהם הצליח לאחר דרישה מספק השירות, שהם יגדירו את הסלולרי מרחוק לעבוד בדור שלוש ולא ארבע, למרות שאופציה כזו לא זמינה אצלו בכלל בתפריט ההגדרות.

מכריחים אותכם להיחשף יותר 2

עוד תהליך שקורה בימים אלו ובעצם מכריח אתכם להשתמש ולהיות יותר ויותר תלויים בסלולרי המקרין הוא תהליך של מעבר ממוסד לשימוש של הממשל (לא רק) בסלולרי ככלי לשליטה, בקרה ותקשורת המונים. דוגמא לכך היא "התו הירוק" בסלולרי. קיימת עדיין אופציה להסתובב עם מסמך , אבל רוב הציבור השתמש בסלולרי לשם כך.

צפוייה הרעה נוספת

בקצב הזה, של ההתקדמות הטכנולוגית מצד אחד והגדלת התלות בסלולרי ובציוד ותשתיות אלחוטיות, רמות החשיפה לקרינה סביבתית ומציוד אישי וביתי צפויות לעלות משמעותית. התוצאה תהיה שעוד ועוד אנשים יפגעו. עוד ועוד מהם יסבלו שנים. עוד ועוד יתמכרו למשכחי כאבים ותרופות על בסיס יומי ועוד ועוד יעברו אבחונים וטיפולים רפאויים מיותרים ולפעמים מזיקים.

קורה לכם? כואב לכם? לא חבל? הפסיקו כבר היום שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי!

שימו לב, המחקר לא מנסה להוכיח ולא מוכיח שקרינה גורמת לקוביד, או שמפיצים קוביד על ידי קרינה אלא שהתסמינים דומים, מנגנוני הנזק משפיעים על תפקודים דומים והאיזורים בהם התפרצה המגפה נפרסו טכנולגיות דור חמש. יכול להיות ששתי החשיפות (לקוביד ולקרינה, וגם דרך אגב לחיסונים) מחלישות את הגוף בצורות דומות, אפילו יכולות להיות השפעות הדדיות מגבירות.

המחקר – Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G , פורסם ב 29 בספטמבר 2021.

קישור למחקר – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/#B79

על המחקר באנגלית – https://www.lifesitenews.com/news/study-finds-possible-connection-between-covid-symptoms-and-5g/

טקטס\תרגום המאמר של מור סגמון:

״זה מעבר לצירוף מקרים שתסמיני קוביד רבים תואמים השפעות רבות של חשיפה לקרינה…
״״רבים מהסימפטומים שכביכול מיוחסים לקוביד – זהים או דומים להפליא לאלה שנגרמו מקרינה אלחוטית: שינויים בדם, קרישי דם, עקה חימצונית, פגיעה במערכת החיסונית ובעיות לבביות.
״מחקר שפורסם באוקטובר בכתב העת המדעי JCTR ועבר ביקורת עמיתים רב תחומית, חקר גורם סביבתי אפשרי לגבי הקורונה, קרינת רדיו ממערכות תקשורת אלחוטיות (WCR), כולל גלי מיקרו וגלים מילימטריים:

• ״וירוס הקורונה צץ בווהאן סין זמן קצר לאחר הטמעה של קרינת תקשורת אלחוטית דור חמישי (5G) ברחבי העיר. הוא התפשט במהירות ברחבי העולם, מה שהוכיח מתאם סטטיסטי לקהילות בינלאומיות בהן הוקמו לאחרונה רשתות 5G". ‏
• "WCR הפך לגורם לחץ סביבתי בכל מקום. ייתכן שתרם לתוצאות בריאותיות שליליות של חולים שנדבקו בקורונה והגביר את חומרת המגיפה. לכן, ממליצים החוקרים לכל האנשים, במיוחד אלו הסובלים מקורונה, להפחית את החשיפה שלהם ל-WCR ככל שניתן
• "מכיוון שאנו נמצאים על סף פריסת 5G עולמית, חיוני לשקול את ההשפעות הבריאותיות המזיקות האפשריות של WCR – לפני שהציבור ייפגע״.‏
• WRC ברמה נמוכה עלול לשבש תפקודים פיזיולוגיים רבים, כתבו מחברי המחקר. "נמצא שהוא משפיע על האורגניזם בכל רמות הארגון, מהרמה המולקולרית לתא, הפיזיולוגי, ההתנהגותי והפסיכולוגי".

לא הפעם הראשונה , פוסטים נוספים על הקשר בין קורונה לקרינת רדיו

הקשר האפשרי בין הקורנה לקרינה (מעבר לאותיות הדומות בעברית) יכול להציט את הדמיון אצל חלק מהאנשים. למי שמכיר את מנגנוני הנזק של הקרינה הבלתי מייננת, בוודאי נדלק איזה אור אזהרה אדום כאשר החלנו לשמוע על התמסינים ומנגנוני הנזק וההשפעה של הקורונה. למרות שמצד אחד יש קונספירציות בנושא ומצד שני יש הכחשה גורפת של נזקי הקרינה, להערכתי לפחות חלק מהתסמינים והמנגנונים דומים, ובהחלט אפשריות השפעות הדדיות , תורמות, גם אם רק בהחלשת הגוף.

לכן זו לא הפעם הראשונה שאנחנו כותבים על כך. בעבר כבר כתבנו על קשר אפשרי קורנה לחשיפה לקרינת רדיו בפוסטים באים:

סביב ה60GHZ

מכיוון שהתדרים נחשבים חופשיים, לא צריך לשלם למדינה על השימוש בהם. השידור יהיה בקשר עיין, עד מרחק של כ200-400 מטר. תלוי בתנאי מזג האוויר,  צמחייה, אבק, וצפיפות בתים (כולם יפריעו לקליטה ויקצרו את הטווח האפקטיבי).

מערכת LAST MILE

ברוב המקרים יעשו שימוש בתיקון לפריסה של מערכות LAST MILE, בהם מותקנת אנטנה BASE UNIT אחת ומשרתת כמה בתים עליהם מותקנים משדרים-מקלטים מתאימים.

עבודה בקלסטרים (קבוצות)

אנטנה אחת יכולה לשרת מספר מוגבל של צרכנים, לפחות 8. המספר הזה צפוי לעלות עם שיפורים בטכנולוגיה. על כל בית מנוי לשירות יותקן מכשיר (למעשה אנטנה אקטיבית) משדר-מקלט חיצוני לשידור ולקליטה, ממנו חוט אל פנים הבית שיתחבר כנראה אל מכשיר דמוי ראוטר אלחוטי בתוך הבית. 

מה קורה בתוך הבתים של המנויים?

רוב הקרינה הנוספת בתוך הבית תהיה מהציוד האלחוטי שיותקן בדומה לראוטר אלחוטי המותקן היום. אם הקרן המיועדת אל הבית תיכנס גם דרך איזה חלון קרוב להתקן החיצוני על הבית, תהיה גם חשיפה לקרינה מהאונה הפונה אל הבית.

תקדים מסוכן

למרות שהטכנולוגיה תיפרס לאט לאט, והתקשורת היא נקודה לנקודה, התיקון לחוק הוא מסוכן ויאפשר לפרוס עוד טכנולוגיות דומות בעתיד. כמו גם אפשרי שלאחר תקדים זה ירחיבו את התיקון גם לאנטנות סלולריות בהספקים דומים. כרגע אי אפשר להעריך לאן זה יגיע.

צריך להגיד גם את האמת, שכל פריסה היום גם אם היא חייבת אישורים וחייבת בדיקה של המשרד להגנת הסביבה בסופו של דבר נפרסת ללא כל קושי כי התקנים גבוהים וכל בדיקת קרינה כמעט נחשבת "נמוכה" ו"תקינה". אבל שוב, יש כאן תקדים מסוים.

סריקה של סביבת האנטנה בצורה אקטיבית

כמו כן כנראה שיש גם בעיה טכנית של חשיפה לקרינה בעת ובשל סריקה (ממה שהבנתי) שהיא לכל הכיוונים. להבנתי המטרה של הסריקה הזו היא לקבל בחזרה את אות מה מהתקנים המותקנים על כל בית של מנוי, כך שהאנטנה השכונתית תדע להכווין אליו את הקרן וליצור תקשורת. הסריקה הזו תהיה לכל הכיוונים. לא ברור כל כמה זמן, שניות או חלקיקי שנייה. הסריקה הזו תהיה לכל הכיוונים.

טכנולוגית דור חמש הלכה למעשה – LAST MILE אלחוטי

מתוך כל הטכנולוגיות של דור חמש, זו אחת מהטכנולוגיות שחששתי ממנה (בנוסף לפריסה של אנטנות סלולריות דור ארבע וחמש בכל פינת רחוב). כונתה עד היום LAST MILE. פוטנציאל גידול הקרינה פה לא זניח.

אין כרגע דרך למדוד עם מד קרינה ביתי

מכיוון שלא נפרסו עדיין מערכות כאלה בסביבתי, ומכיוון שאין לי מד קרינה מתאים אני לא יכול לדעת בדיוק בכמה קרינה מדובר. לכן אני יכול רק לנחש ולהעריך על פי המידע הטכני שנמצא לפני, האם תהיה חשיפה וכמה גדולה היא תהיה.
כאמור אין לנו דרך למדוד את הקרינה הזו כרגע. להערכתי לא נוכל לדעת עם הבית שלנו , החלונות שלנו, נסקרים על ידי המערכת או שבטעות עוברת קרן ומשפיעה עליו. התדרים לא יעברו כנראה את רוב הקירות, אבל חלונות זה סיפור אחר. אפשרי שיעברו את החלונות (שאינן ממוגנים).  גם מי שקרן כזו (סריקה או שידור לנקודה) תפגע בו בעת הליכה ברחוב או במרפסת (בעיקרון זה אמור להיות מעל הראש ולא בגובה של בני אדם, אבל זה בתאוריה, במציאות אי אפשר לדעת מה יהיה בכל מקום ובכל מצב). 

בעתיד עוד יכילו את החוק הזה על כל אנטנה סלולרית

נשמע לכם דמיוני ? זה כבר קרה. בשנות ה2000 החלו חברות הסלולרי לקרא לאנטנות מוקטנות( רק פיזית לא מבחינת הקרינה) שלהם "מתקני גישה אלחוטית" וטענו שהן חוסת תחת הפתור למתקני גישה אלחוטיים בחוק הבזק. הפטור ניתן כמה עשרות שנים קודם לציוד תקשורת שאינו קשור לתחום הסלולרי וחברות הסלולר החליטו לנחס אותו וכך להתקין אנטנות סלולריות בלב שכונות מגורים עם הרבה פחות רגולציה. אני מנחש שלא מופרך שהם יעשו אותו דבר כאן ובעוד כמה שנים יגידו שכל הציוד שלהם מתאים לפתור שמוצע כאן ואנחנו נקבל אנטנות סלולריות בהספקים של 10W מול כל בית ובית.

מי יפגע

אם אכן תהיה חשיפה לקרינה, ואני מעריך שתהיה עלייה בחשיפה ממה שיש היום בגלל פריסה של מערכת זו, הראשונים שיפגעו הם הרגישים לקרינה, מי שכבר היום סובל מכל חשיפה לקרינה בלתי מייננת, גם בעוצמות נמוכות פי 100000 מהתקן הגבוה הולא מגן הנהוג היום. רגישים לקרינה יוגבלו עוד יותר בתנועה, וכן אפשרי שיחשפו לעוד קרינה בביתם , כאשר קרינת רדיו תכנס מהמערכת הזו דרך החלונות הלא ממוגנים. שהיה בשטח ציבורי בו מבוצעת סריקה על ידי מערכת כזו כל כמה חלקיקי שנייה או כל כמה שניות תביא כנראה לפגיעה מידית ברגישים לקרינה.

לגבי אנשים שעדין לא רגישים לקרינה ויחשפו לקרינה ממערכות כאלה, אפשרי שיפגעו מהשפעות ארוכות הזמן של החשיפה לקרינה ואפשרי שיהפכו לרגישים לקרינה.

מה עושים?

יש לפנות לכל מי שמוכן להקשיב ולידע אותו על נזקי הקרינה ועל קיום נפגעי הקרינה. יש לפעול כדי להשיג הכרה בנזקי הקרינה וברגישים לקרינה ולדרוש לשמור על זכויות האזרח הבסיסיות שלהם (שלנו), כמו גם לדרוש מיגון הבתים של מי שרוצה בכך על חשבון החברה הפורסת.

מי שיפגע מהקרינה הזו צריך יהיה למגן את ביתו או למצוא מקום אחר לגור. מכיוון שזה רק אחד מהשלבים של פריסת דור חמש בארץ ובעולם, וזו לא הטכנולוגיה הכי גרועה של דור חמש, צפוי שכל מקום מגורים יהיה זמני ורגישים לקרינה יהפכו למבודדים (ורחוקים) יותר ובסופו של דבר פליטי קרינה.

עוד קישורים

מערכות דומות הותקנו בחו"ל. 
למשל – https://www.verizonwireless.com/5g/home/
או – 
https://abc7chicago.com/technology/verizon-launches-wireless-5g-home-internet-service-in-chicago-area/5643538/
ממה שקראתי, זה לא רק 5G , בבוסטון כאשר הקשר בגלים מילימטרים נעבד (בשל מחסום או מזג אוויר), המערכת עוברת לעבוד על מודם סלולרי של LTE , דור רביעי. במקרה כזה אין הכוונת קרן. השידור לכל הכיוונים.
https://www.reddit.com/r/verizon/comments/9lqp6n/i_got_5g_home_internet_installed_this_week_and_it/

מידע על יצרנית ישראלית – https://www.siklu.com/press-release/game-changing-regulation-outdoor-ptmp-60ghz-connectivity-now-allowed-in-australia/

סרטון של היצרן בישראל – https://youtu.be/dmqn0iaujBI

מידע על הצעת התיקון (שימו לב, אפשר להגיב שם להצעה ) לחוק:https://www.tazkirim.gov.il/s/tzkirim?language=iw&tzkir=a093Y00001RFOfcQAH  

סרטון של מערכת כזו של יצרן ישראלי

בימים האחרונים אני מקבל הרבה שאלות בדמות "מהו הכובע הכחול על הנורות לד החדשות המותקנות בזמן האחרון בארץ?". ובכן הכובעון הזה הוא משדר קרינת רדיו אלחוטי אשר נועד לבקרה על נורות הרחוב. מדפי נתונים שראיתי עולה כי השידור הוא בתדר של 2.4GHz. מפרסומים נוספים נראה כי יש משדרים שפועלים בתדרים סביב 900MHz.

בעת האחרונה מנורות רחוב מבוססות לד עם המשדר הזה נפרסות בערים וישובים רבים בישראל. רבים קושרים את הפריסה של פנסי רחוב אלחוטים, לפריסה העתידית של דור חמש, אבל לדעתי אין קשר. על פי מידע טכני (ראו בהמשך) המשדרים על הפנסיים משדרים בתדרים של 2.4GHz או 900MHz. זה יותר דומה לWIFI. דיימנו ראוטר אלחוטי משדר ומקרין (כמו זה שיש לאנשים שלא מודעים לנזקי הקרינה בבית) על כל עמוד תאורה. זה כמובן לא אומר שזה בסדר אבל צריך , כדאי ונכון לשמור על הדיוק ולהבין על מה מדברים (וגם אולי צריך להסביר לפעילים נגד דור חמש שגם הדורות הקודמים וגם כל ציוד אלחוטי וסלולרי אחר מקרינים ואינם בריאים).

לא שזה עושה את זה בסדר, אבל בתמונות בגוגל סטריט ניתן לזהות כובעים כאלה בארה"ב וקנדה בתמונות שצולמו לפני 2017, מה שמגדיל את הסיכוי שזה לא קשור לדור חמש.

כרגע לא ברור לי אם השידור הוא קבוע, פעם או פעמים ביום, או אם בנוסף לזה יהיו שידורים אחרים במשך היום (למשל כאשר הנורה מתקלקלת או כאשר רוצים להוריד את התאורה ל50% עוצמה). בהחלט אפשרי שניתן יהיה לקבוע את מספר הפעמים שהרכיב הזה משדר ביום, בשעה, בדקה. לכן יש חשיבות רבה שהפריסה לא תעשה ללא תגובה של הציבור.

ממדידות שביצע בחור מוכשר ויסודי , עם מד קרינה מהיר, נראה שהמשדר משדר קרינת רדיו כל הזמן שהפנס מקבל הספקת חשמל. ולא "רק פעם ב" כמו שהבטיחו\אמרו\טענו הגופים הפורסים בעבר.

בנוסף נראה שהתשתית הזו תוכל לשמש גם לשימושים נוספים של שידור, כרגע אי אפשר לדעת. באתרי היצרנים מציינים כי ניתן יהיה להעביר בעזרתם תקשורת של מוני מים, מערכות עירייה אחרות וגם WIFI. גם במקרה הזה תגובה של הציבור יכולה להוביל לכך שמה שכבר נפרס ישדר פחות. אם אכן יבוצע שימוש בתשתית הזו לצרכים אחרים ברור שהשידור יהיה רב יותר (על ציר הזמן).

מה שכן יודעים הוא שזה אלחוטי, זה עוד קרינה בלתי מייננת , וזה מותקן בלי ליידע את הציבור , בלי דיון ציבורי ובלי להכיר בנזקים של קרינה בלתי מייננת ובלי להכיר במי שכבר נפגע.

בעיות עם גוון האור

לגבי נורות הלד עצמן, רוב הנורות המותקנות הן בטמפרטורת צבע של מעל 2700 קלווין. אור כזה הוא חזק ובעל רכיב גדול של "אור כחול". אור כחול פוגע בסביבה ובמחזור החיים הביולוגי של צמחים ובעלי חיים, גם בני אדם. רצוי וכדאי שהמועצות והעיריות יתקינו תאורת רחוב בטמפרטורת צבע מתחת ל 2700 קלווין

האם הפריסה כלכלית?

הפריסה נעשית בראש ובראשונה לחסוך בחשבונות החשמל של הרשויות ולצמצם את הצריכה של המשק. הבעיה שנורות הלד עדיין יקרות יותר מנורות כספית ושצריך להחליף את כל פנסי הרחוב , גם את אלא שעדיין עובדים. זה יצור עוד בזבוז (לזרוק לפח פנסי רחוב תקינים זה בזבוז) וגם יגרור הוצאה כספית גדולה, בתקווה שהחסכון בחשבונות החשמל יחזיר את ההשקעה תוך כמה שנים. אבל זה לא כל כך בטוח שיקרה. הבעיה שאני חושב שתהיה העיקרית היא זמן החיים הקצר יחסית של ספקי הכוח של הנורות החדשות. בנורות כאלה לשימוש ביתי למרות שמצהירים היצרנים כי הנורה עצמה תחזיק לפחות 10000 שעות עבודה (בהשוואה לליבון שם זמן העבודה מוערך בכ1000 שעות בלבד) , הספק כוח (שנמצע בתבריג הנורה) בדרך כלל מפסיק לעבוד אחרי כמה חודשים.
אז בעצם לא כל כך בטוח שהפריסה כלכלית.

איך ניתן למדוד את השידור מהפנס?

עד היום לא הצלחתי למדוד את השידור מהפנס ולא ראיתי שום סרטון בו מדדו נכון את השידור.

מה אפשר לעשות?

אם הייתי רואה דברים כאלה מותקנים אצלי בישוב הייתי פונה למועצהעירייה ומבקש הסברים.
אני מציע לכל מי שמבין את הסיכון ואת ההרעה הנוספת בחשיפה לקרינה לעשות את אותו הדבר.
כמובן שאם אתם מודעים לסיכון הבריאות בחשיפה לקרינת רדיו, אני מציע לכם להתחיל בצמצום חשיפה לקרינה הזו גם מציוד ביתי ואישי , ראו מדריך –
https://www.norad4u.co.il/guidesh/step-by-step-emf-reduction-h/

פרטים טכניים מהרשת

להלן מספר קישורים לאתרים חיצוניים בעברית ואנגלית עם מידע לגבי המערכות השונות.

אתר היצרן של MOONS לקשורת אלחוטית לפני הרחוב (למעלה רכזות, למטה התקנים אלחוטיים לפנסים -נודים) – https://www.moonsindustries.com/c/lighting-control-a14

אתר אלתם הישראלית היושבת בקיבוץ עין השופט (גילוי נאות – סבתא שלי הייתה חברת קיבוץ). במאמר הסבר על המערכת וסוגי התקשורת. ראו – https://www.eltam-eh.co.il/he/%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%92-%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D/56-%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%97%D7%95%D7%A5-%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%A8%D7%AA-%E2%80%93-connected-outdoor-lighting

פרסום נוסף של אלתם – https://www.eltam-eh.co.il/he/%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA-%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%94-%D7%95%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%94

אתר של חברה המשווקת מוצרים אלו , שם יש הסברים וגם סרטון (אנגלית) – .https://www.distribucionesdrg.com/lightgrid-outdoor

תאורת רחוב – רשת אלחוטית מבוססת ZigBee לסנכרון פנסי רחוב – https://www.new-techonline.com/2011/09/%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%A8%D7%97%D7%95%D7%91-%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%90%D7%9C%D7%97%D7%95%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%A1%D7%AA-zigbee-%D7%9C%D7%A1%D7%A0%D7%9B%D7%A8/

מהי תאורת רחוב חכמה באמצעות IoT
– https://www.mokosmart.com/he/smart-street-lighting-using-iot/

בקרה לתאורת חוץ –

https://www.gaash.com/%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%94_%D7%9C%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%97%D7%95%D7%A5

תאורת רחוב חכמה – רשת LoRaWAN פרטית – https://polariscom.co.il/?page_id=4437

בקר ה-loT שמאיר את העיר החכמה – https://www.new-techonline.com/2017/08/%D7%91%D7%A7%D7%A8-%D7%94-lot-%D7%A9%D7%9E%D7%90%D7%99%D7%A8-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A2%D7%99%D7%A8-%D7%94%D7%97%D7%9B%D7%9E%D7%94/

פוסטים נוספים בנושא

http://norad4uh.blogspot.com/2018/04/led.html

נקודות עיקריות בהרצאתו של פרופ’ סטיליאן גלברג

1. המחלקה (קרינה ורעש במשרד הגנת הסביבה) עוסקת ברעש, קרינה מייננת וקרינה בלתי מייננת
2. המשימה היא למנוע, על ידי שימוש בעקרון הזהירות המונעת, חשיפה ללא צורך או לא הגיונית לרעש וקרינה
3. נצמדים להגדרה של "בריאות" על ידי ארגון הבריאות העולמי (לפיה אף אחד לא בריא) . לפי ההגדרה הזו מספיק לראות אנטננה סלולרית ואתה כבר לא בריא (כי היא גורמת לחוסר שקט וחשש)
4. פועלים לפי הערכת סיכונים:
   אם הסיכון אמיתי ולא עשיתי כלום – הפסד עצום
   אם הסיכון אמיתי ועשית כדי לצמצם אותו – רווח עצום
   אם הסיכון לא אמיתי ולא עשית כלום – אין שינוי
   אם הסיכון לא אמיתי ועשיתי כדי לצמצם – הפסד
5. רוב האנשים בארץ לא רואים את הקשר בין שימוש בסלולרי לקיום אנטנה בסביבבת המגורים שלהם. הם קונים סלולרי , מצפים להשתמש בו וחושבים שהאנטנה נועדה למטרות אחרות. אבל יש קשר צמוד בין היכולת להשתמש בטלפון לבין קיום אנטנה בסביבתך.
6. לחברות הסלולר אין שום אינטרס בהקמת אנטנות חדשות ובישום טכנולוגיות חדשות (בגלל עלויות גבוהות).
7. בישראל רוב האנשים מכורים מאוד לשימוש בסלולרי. עושים בו שימוש לכל דבר, החל מהודאות טקסט ועד לקראית ספרים. משתמשים בסלולרי כ120 פעם ביום.
8. פרודקטיביות, הרגשה טובה, שירותי חרום קשורים לקליטה טובה.
9. יותר זול בישראל לעשות שיחת וידאו עם הסלולרי מאשר לפגוש את הבן אדם פנים אל פנים.
10. כאשר אתה משתמש בסלולרי ואתה קרוב לאנטנה החשיפה שלך לקרינה מהסלולרי נמוכה יותר בהשוואה למצב בו אתה רחוק מהאנטנה. (הערת הכותב – בשקופית הזו מצויינת גם רמת החשיפה מהאנטנה אבל לדעתי מדובר בהערכת חוסר קשה בשל בעיות במדידות הקרינה כפי שמבוצעות היום. לדעתי החשיפה לקרינה מהאנטנה גבוהה ומשמעותית הרבה יותר ממה שמצוין בשקופית הזו בדקה 0:07:48 של המצגת, אם כי היא בדרך כלל עדיין נמוכה מהחשיפה המקומית על הראש בעת שימוש בסלולרי בהצמדה.).
11. לפי המדידות והערכות שביצע המשדר ביחד עם המכון בן תחומי בחולון החשיפה למוח היא: 78% מהסלולרי בעת שיחה,
    9% ממשתמשים אחרים
    2.6% משימוש בנתונים
    3.4% מאנטנות סלולריות
    2.6% מאנטנות רדיו-טלווזיה וצבא
    5% שימוש בטלפון אלחוטי ביתי
    הערת הכותב – לדעתי שוב מדובר בהערכות לא נכונות כל כך של החשיפה מאנטנות ומציוד אלחוטי וסלולרי בשם שיטות מדידה לא נכונות.
12. שימוש בעקרות הזהירות המונעת :
    הצדקה
    אופטימיזציה
    הגבלות
13. התעבורה שאנחנו מקבלים בסלולרי שלנו מכפילה את עצמה פעמים בשנה. בגלל השיפור בטכנולוגיה הקרינה גדלה רק ב10% בשנה.
14. דרך נוספת להורדת החשיפה לקרינה היא התקנה של אנטנה סלולרית קטנה בכל בית (FEMTO CELL או MICRO CELL) .
15. הבעיה בתוך בית היא החסימה של הקירות, לפי סטיליאן בערך 1 למאה. הערת הכותב – מהמדידות שאני עושה נראה כי קיר בלוקים מוריד 50% מהקרינה בקירוב.
16. היום כאשר אדם אחד מוריד סרט , כל האנשים בסביבתו מקבלים קרינה מהאנטנה. בעתיד (אד מההבטחות של דור חמש – שימוש בכוונת קרן) האות יכוון רק אל המשתמשים. לדברי סטיליאן אנחנו עדיין רחוקים מזה.
17. המשרד נותן רישניות לכל אנטנה
18. מבצעים הערכות ומדידות קרינה
19. יש 200 מודדי קרינה מוסמכים,
20. עובדים על כך שאזרחים יוכלו לקבל בהשאלה מד קרינה
21. יש מערכת של בקרה אוטמטית שמבקרת על האנטנה. המידע עובר אלפי פעמים שנייה.
22. יש כמה עשרות מערכות מדידת קרינה קבועות והמידע נגיש דרך אתר.
23. כעת סטיליאן הראה את הסרטון הבא – https://youtu.be/twugeVQexf8.
    הערת הכותב – הסרטון הזה הופק על ידי פורם חברות הסלולר. זהו גוף יחסי ציבור של חברות הסלולר שנועד להתמודד עם ביקורת של הציבור בנוגע לנושאי קרינה. הגוף הזה הוא למעשה גוף תעמולה של חברות הסלולר. אני חושב שאי אפשר לטעות בנוגע לכוונת הגוף ושאיפתו לצמצם כל התנגדות לפריסה של רשתות סלולרי. זהו גוף תעמולתני.
    לדעתי זו טעות של סטיליאן , ממונה מטעם המדינה, שהוא אמור להיות נציג הציבר, להראות סרטון תעמולה של חברות הסלולר במצגת שלו.
24. השקופית הבאה הייתה של חיזוי קרינה בתל אביב מול הרצליה (כנראה על ידי שימוש באפלקציה סלולרית שמעריכה את הקרינה על פי מה שהמכשיר הסלולרי יודע והוא לא יודע הכל). בתמונה נראה לכאורה היא כי בתל אביב יש פחות קרינה מאשר בהרצליה.
25. השקופית הבאה הראתה כי התקן בישראל נמוך יחסית לרוב המדינות בעולם, אבל לא הנמוך ביותר.

הערת הכותב

אני מסכים ב95% עם סטיליאן על כל הדברים. הבעיה היא ה5% שאנחנו לא מסמכים.
דוגמא ראשנה – גם לדעתי הקרינה שרוב האנשים מקבלים רוב הזמן מהאנטנות נמוכה מהקרינה שהם מקבלים מהסלולרי שלהם (ומציוד אלחוטי אחר) אבל אני בניגוד ללסטיליאן חושב שגם הקרינה הכאילו נמוכה שמקבלים מהאנטנה היא הרבה יותר מדי. אני חושב שדי בקרינה מהאנטנות כדי לגרום סיכון בריאותי ונזקים בריאותיים לאורך זמן ולכן השימוש בכל הטכנולוגיה הזו במתקונת המקורית הוא פסול מהיסוד.

דוגמה שנייה – גם אני וגם סטיליאן מסכימים שהרשת הסלולרית צריכה להיות מבוססת בעיקר על אנטנות קטנות. אבל אני חושב שקודם לכל שינוי או המשך שימוש בטכנולוגיה הסלולרית יש קודם כל להכיר בנזקים ובנפגעים. פועל יוצא ראשון של כך הוא הכנסה של תקנים פי 10000 יותר נמוכים ממה שיש היום ורק כך אפשר יהיה להגדיר רשת טובה ונמוכת קרינה. סטיליאן מציין כי התקן הקיים לא מגן אבל נמנע מכל שינוי בו. בנתיים מאפשר המשך פריסה ואפילו הגדלתה.

זו לא הפעם הראשונה שאני רואה ושומע את ההרצאות של פרופ' סטיליאן וכל פעם מחדש אני מקווה שהפעם הוא ידבר יותר על הנזקים, יזכיר כי התקן לא מגן, על החולשות של הבדיקות ועל הצורך בצמצום השימוש וצמצום החשיפה. כל פעם מחדש אני נעצב לראות שהמצגת שלו יוצרת מצג שווא שהכל בסדר. ובכן שום דבר לא בסדר. המדיניות הנוכחית של המשרד משרטת את חברות הסלולר ולא את בריאות הציבור ובטוח שלא את נפגעי הקרינה. לפחות סטיליאן אומר מידי פעם שהוא מכיר בכך שיש נפגעי קרינה.

מהו הקשר בין קורונה, קרינה בלתי מייננת, 5G, ורגישות לקרינה, האם חשיפה לקרינה מחלישה את מערכת החיסון, מה אפשר ללמוד מהמשבר על מערכת הבריאות והאם צפוי שינוי?

טוב אז לכבוד כך שממחר אני (וכל הורה בישראל) אמור להיות 40 יום רצוף עם הילדים בבית (גם ככה אני די בהסגר כבר שנים בגלל רגישות לקרינה, עכשיו אני אהיה עם הילדים ולא אוכל לעבוד), אז אני מרשה לעצמי לכתוב כמה דברים על הקורונה.

אז לכולנו כבר ברור שכל הצעדים שנוקטים בארץ נועדו דבר ראשון כדי למנוע קריסה של מערכת הבריאות בגלל העומס הצפוי של נפגעי קורונה על המערכת במקרה שהמצב יתדרדר. אני חושב שבתנאים הנוכחים זה בהחלט שיקול נכון ואני רוצה לברך את המובילים את המהלכים הללו, כולל את מיודעתנו פרופ' סיגל סדצקי, ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות ומומחית בנושא קרינה וסרטן. כמגיע מגיע. באמת עושה רושם שהצלחנו לעכב את המגפה ובשלב זה למנוע קריסה של מערכת הבריאות וגם נזק בחיי אדם. אבל למה אנחנו בכלל במצב הזה? נדון בו בנקודה השנייה בהמשך. לפני זה לנקודה הראשונה.

נקודה ראשונה – הקשר בין קורונה לקרינה

ראשית, הקשר בין קורנה לקרינה – יש כל מיני תורות קונספירציה שאומרות שקורונה נגרמ\הנגרמת על ידי חשיפה לקרינה מאנטנות וציוד דור חמש.
ובכן, דבר ראשון , אני לא רופא. כל המידע הבא הוא מידע כללי ומידע בנושא קרינה והשפעותיה הבריאותיות והביולוגיות.

לדעתי הקשר היחיד שיכול להיות (בעצם שני קשרים) הוא לקרינת רדיו בכלל ולא רק לדור חמש, הוא שקרינת רדיו גורמת ליצירה של ERK (רדיקלים חופשיים) ומשבשת מערכות תקשורת בתוך התא ובסביבתו (פרידמן-זגר 2007). תופעה נוספת היא פגיעה של הקרינה בDNA (לא על ידי חימום ולא על ידי ינון) כפי שהראה הנרי לאי במחקרו ב1996 ומאז חזרו על כך כמה וכמה מחקרים כולל מחקר ה NTP ב2018. עלייה ב ERK ופגיעה נרחבת בDNA יכולות להכביד על מערכת החיסון והכבדה זו יכולה להפוך אדם ליותר רגיש לזיהומים ומחלות, לא רק קורונה (רגישים לקרינה מרגישים בדרך כלל בתחילת ההתדרדרות של מצבם רגישות גבוהה להדבקות במחלות כמו שפעת וכו). ההתחלה של הקורונה הייתה בסין. הסינים הם יותר מכורים מאיתנו לסלולרי, והיום עם כל הבקרה שם כל אדם הוא משתמש כבד. מצד שני הרשת שם הייתה ב2004 הרבה יותר נמוכת קרינה מהארץ, ואני לא יודע מה המצב של הרשת שם עכשיו, אז אני לא יודע להעריך את החשיפה של הציבור שם. באופן כללי אפשר להגיד שהם מכורים וכנראה נחשפים כרונית כבר ברמה שגורמת לאיזו שהיא בעיה במערכת החיסון, לפחות זה אפשרי באופן תיאורטי. אז הבעיה הזו היא לא ספציפית לדור חמש. היא משותפת לכל סוגי החשיפות לקרינה בלתי מייננת. ועדיין נדרש להוכיח שהחשיפה שלהם גבוהה ולהראות בבדיקות שמערכת החיסון של הנדבקים הייתה מוחלשת (ואיך). כמו כן יעזור לבדוק האם מי שנחשף יותר לקרינה היה לו סיכון גבוהה יותר לחלות בקורונה או יותר סיכוי שמצבו יסתבך. אז לסיכום, מהבחינה הזו הקשר לדור חמש ספציפית, קצת רחוק לי מידי. את הקשר לקרינה צריך לבסס, אבל הוא לפחות אפשרי מבחינה תיאורטית.

הקשר השני בין קרינה לקורונה יכול להיות כי בחשיפה לקרינה בלתי מייננת יש תופעה של היצמדות של כדוריות הדם האדומות אחת לשנייה. בכך נפגעת יכולת העברת החמצן של כדוריות הדם האדומות (ראו סרטון של פרופ' מגדה חווס על הנושא גם למטה וגם בקישור- https://youtu.be/L7E36zGHxRw) . לכן לפחות באופן תיאורטי, אם ריאותיו של אדם נפגעו מנגיף כמו קורונה, או סתם דלקת ריאות, והוא גם סובל מהיצמדות של כדוריות הדם האדומות, בהחלט אפשרי שהוא יכנס למצב של חוסר בחמצן בתאים בגוף מהר יותר מאדם שאין לו בעיה של היצמדות של כדוריות הדם האדומות. שוב לא קשר ישיר, אולי מסייע.

נקודה שנייה – שליטת המונים

הבעיה השנייה היא שהמנצח הגדול של הנגיף בסין הוא , היא , ללא ספק לדעתי, מערכת בקרת האזרחים שלהם. מצלמות אבטחה ומצלמות תרמיות בכל פינה. מסופונים לבדיקה עצמית. ברקודים בסלולרי, בצד צעדים דרסטיים של מעקב ושליטת המונים, בחלקה ממוחשבת דרך מסופים והסלולריים של האזרח עצמו, בחלקה צבאית ובחלקה אזרחית. תצוגת התכלית הזו של מערכות שמפותחות כבר שנים בסין, הוכיחה את עצמה ככלי יעיל לשליטה על ההמון ולדעתי אפשרה לממשל הסיני לבודד ולהכניס להסגר יעיל את האזורים שהיו מוקדי התחלואה. מערכות אלו אפשרו לסינים לבקר על הכניסה והיציאה של האזרחים מבתי חולים, מרכזי קניות, בתי מגורים ועוד. הן גם אפשרו להם להבין מי חולה ואיפה ולעקוב אחרי מסלולו בימים בהם היה נשא והסתובב חופשי (יחסית, בכל זאת סין). אז ברור שאפשר היה לעשות זאת גם אחרת , למשל שלטון צבאי, שימוש בטכנולוגיות אחרות, אבל הסינים השתמשו בסלולרי ובמערכת שליטת ההמונים שלהם דרך הסלולריים. ולכן אני מלא חשש שעכשיו יבואו אנשים אצלנו, ויגידו "זה מה שהציל את הסינים" ובמסווה של ביטחון לאומי-רפואי נראה מערכות כאלה כאן עוד כמה שנים. אז לא אני לא חושב שתכננו את מגפת הקורונה בשביל למכור לנו מערכות מעקב המונים במסווה של ביטחון לאומי-רפואי, אבל אני די בטוח שימצא איש יחסי הציבור הציני שיחשוב על זה כאפיק שיווק רלוונטי ומבטיח.

תקווה זהירה , אופטימיות נאיבית

אני מקווה שבמקום לרכוש עוד טכנולוגיות מזיקות כמו מערכת שליטת המונים מבוססת סלולר, יבינו בממשל כי הגיע הזמן לעשות רפומה אמיתית במערכת הבריאות, ולמנוע מצב שמגפה של אלפי נדבקים יכולה להכניס את המערכת לכאוס תפקודי. למנוע מצב שהחשש הכי גדול הוא מקריסה של המערכת בגלל שכמה מאות אנשים יסבלו מתסמינים קשים של קורונה ויזדקקו לתמיכה נשימתית. אולי כדאי, ושוב אני לא רופא ולא כלכלן במערכת הבריאות, אבל אולי כדאי לבדוק מה נחוץ ומה חיוני במערכת הבריאות שלנו כדי שמצב כזה יכול להיות מוכל על ידה ללא חשש של קריסה. האם חיוני WIFI בכל בתי החולים? האם חיוני טאבלטים ומחשבים ניידים בכל פינה? האם חיוני רפואה עודפת? האם חיוני בדיקות ואבחון עודפים? האם חיוני טיפולים קוסמטים, פלסטיים רפואיים? האם חיוני טיפולים ואבחונים שגורמים בטווח הזמן הארוך והבינוני לעוד תחלואה ולעוד הכבדה על המערכת?
אני גם מקווה שמערכת הבריאות תשים דגש גדול יותר על מניעת מחלות בגלל זיהומים סביבתיים, זיהומי מים, אוויר, קרינה, כימיקלים, מזון מתועש, זאת כדי שאנשים יהיו כרונית בריאים יותר ומערכת הבריאות תהיה מועמסת פחות.
אבל מה הסיכוי שזה יקרה? רוב הסיכויים שישתמשו בקורונה כתירוץ לרכוש עוד מערכות מקרינות, יקרות ומיותרות.

שנהיה בריאים, ושנעבור את זה בקלות.
לילה טוב. מחר הוא שחר של חופש חדש.