אנשים מתקשרים אלי ושואלים שאלה (למשל האם ציפוי על החלון יחסום קרינה מאנטנה), אבל הם לא אוהבים את התשובה (כן, אבל צריך גם למדוד קרינה, לצמצם חשיפה ולחזור לקווי , לבדוק חדירות קרינה מהקירות , מהרצפה ותקרה).
אז אני מציע שירות חדש, עובר מאה שקלים, תוכלו לשלוח לי שאלה ואת התשובה הדרושה באימייל, ואז להתקשר ואני אתן לכם את התשובה שתרצו.
…. …. ….
לא באמת.
התשובות שתקבלו ממני הן תמיד אותן תשובות
1. לא, אין סלולרי נמוך קרינה – צריך ללמוד להשתמש בו בצורה שהוא משדר הכי פחות זמן והכי פחות חזק, ואז להשתמש בו בחירום בלבד כאשר הטלפון הקווי והמחשב מחליפים אותו.
2. לא לא הייתי רוכש רכב חשמלי ולא אוכל להמליץ על כזה – אני לא הייתי רוכש היום רכב חשמלי, לפחות עד שיצרני הרכב יכירו בנזקים ויתחילו לתכנן את הרכבים שלהם כך שהחשיפה לקרינה תהיה אפסית ולא רק “עומדת בתקן”. אם הייתי רוכש היום רכב , כל רכב, הייתי עושה זאת רק אחרי בדיקה מקיפה של קרינה עם מד הקרינה שלי.
3. לא אין לי רשימה של מקומות בהם יש בתים נמוכי קרינה – אי אפשר למצוא בית נמוך קרינה בלי מד קרינה.
4. לא, אני לא ממליץ על שימוש בתליונים, אורגנייט ומוצרי קסם אחרים – תליונים , אורגנייט, ומוצרי קסם אחרים לא משנים את הקרינה.
5. לא, רוב החשיפה של רוב האנשים היא לא בגלל אנטנות (שמוסיפות לחשיפה ואני מתנגד להן) – רוב החשיפה של רוב האנשים היא לקרינה מהסלולרי שלהם.
6. לא, לא ניתן לרכוש מיגון אישי סתם כדי להיות בטוח – מיגון אישי הוא רק לרגישים לקרינה שהפסיקו שימוש בסלולרי ובאלחוטי
7. לא, כל עוד אתם משתמשים בסלולרי זה לא נקרא שאתם מנסים להתמודד עם רגישות לקרינה – שלב ראשון בתהמודדות עם רגישות לקרינה הוא הפסקת השימוש בסלולרי ובאלחוטי.
8. כן , חייבים לרכוש מד קרינה בתחילת התהליך – המוצר הראשון שצריך לרכוש בתחום הקרינה הוא מד קרינה.
9. לא, לא נכון לרכוש מיגון בלי ללמוד, בלי למדוד, ובלי להפסיק שימוש – מיגון לבית הוא רק אחרי צמצום חשיפה, למידה ומדידות.
10. לא מד קרינה סיני אינו מתאים – הוא מטעה ואינו מראה את הקרינה בצורה נכונה. המד הסיני אולי זול אבל הוא לא מד שיעזור לכם באמת להבין את הקרינה, למצוא את המקורות, לבצעה הערכת חשיפה. רוב הסיכויים שהוא רק יטעה אתכם בקבלת החלטות ויפריע בתהליך.
יש לכם עוד? מוזמנים להוסיף.
