סרטון חדש – התקנים לקרינה גבוהים ולא מגנים בריאותית, הם הונאה!
סרטון חדש בו אסביר בקצרה ואמחיש באיזה רמות של קרינת רדיו , יש כבר השפעות בריאותיות ובאיזה רמות מותר לפי התקנים להקרין אותנו.
סרטון חדש בו אסביר בקצרה ואמחיש באיזה רמות של קרינת רדיו , יש כבר השפעות בריאותיות ובאיזה רמות מותר לפי התקנים להקרין אותנו.
דברי ביקורת והסבר מדוע לא להתייחס ולא לשתף סרטון בריטי מתורגם לעברית בנושא תאורה אלחוטית מקרינה שמופץ בשנים האחרונות.
שידור וקרינה ממכשיר מצוקה\SOS ביתי למבוגרים. חשפתי בבית של אמא שלי מכשיר מצוקה SOS שהוא למעשה משדר קרינת רדיו כל היום וכל הלילה
מזל טוב, הFD אישר טיפול בפולסים, בתי חולים קנו! הFDA אישר את השימוש ובבתי החולים פרסו 30 מכשירי "טיפול" בפולסים אלטרומגנטים.
על פי כתבה בMSN , ביידן מחלק עוד כסף לתעשיה שהורסמת לנו את החיים (אני חושב שאפשר להגיד את זה כבר על התעשיה הסלולרית-אלחוטית).
בסרטון יח"ץ מנסה משרד התקשורת ללמד את הציבור כי יותר אנטנות משמעותן פחות קרינה. אבל פועל מלמד אותנו פרק בחצאי אמיתות ומידע מגמתי.
משרד הבריאות רודף את ד"ר גיל יוסף שחר בגלל שהעיז וביקר את התנהלות המשרד בנושא החיסונים והקורונה, והציע דרכי פעולה אחרות.
מחקר מיליון הנשים הבריטי, פורסם כאילו הוכיח שוב כי הסלולרי לא מסרטן. בפעול כלל משתמשים קלים בלבד (עד 45 דקות בשבוע) ונחשב מחקר שגוי
מחזור של פינה עם פרופ' איתן פרידמן, בה הוא מספר לנו כמה קרינה בלתי מייננת מטלפונים סלולריים לא מזיקה. אסביר איפה פרופ' איתן פרידמן טועה ומטעה.
בתוכנית מספר 10 של "מילה של רופא" , המשודרת בכאן 11, הציגו מדידות קרינה מראוטר אלחוטי, תנור מיקרוגל וסלולרי. אבל המדידות לא היו נכונות ומדדו סוגי קרינה לא רלוונטים. במקום מדידה של קרינת רדיו עם מדים מהירים , מדדו שדה מגנטי בתדר נמוך וקרינה מייננת. לא ברור אם זו טעות , חוסר ידע, או הטעייה מכוונת.