ביקורת

כתבה "למה מתנגדי חיסונים באמת חלו מהחיסון ואיך זה קשור לאופרת סבון לנוער מפורטוגל? | מוסף כלכליסט (calcalist.co.il)" בבכלכליסט , של רוני דורי, מטעה את הציבור בנושא רגישות לקרינה. במאמר מצטט הכתב את דוויד רובסון וזה מסביר כי מחקרו של גימס רובין מ2006 הראה שרגישים לקרינה אינם באמת רגישים לקרינה. נסביר מדוע הכתב טועה ומדוע מחקרו של רובין שגוי ומראוי לכל גינוי מדעי.

פרופסור פרידמן יוצא שוב להסביר לציבור שאין סכנה מהקרינה שפולטים טלפונים סלולריים ושרגישים לקרינה אינם סובלים מהקרינה. פרופסור פרידמן יוצא שוב להסביר לציבור שאין סכנה מהקרינה שפולטים טלפונים סלולריים ושרגישים לקרינה אינם סובלים מהקרינה.אנחת רווחה נשמעה מציבור המכורים לסלולרי , פחות ממי שכבר מרגיש את כאבי הראש והנימול בידים, קצב הלב הלא סדיר והערפול המוחי אחרי שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי. נראה שבשנים החולפות פרידמן לא למד דבר על הטעויות שלו בנושא וממשיך להתבסס על הנחות יסוד שגויות וקונצנזוס שגוי שמשרת את התעשייה.