את הערך על רגישות לקרינה בויקופדיה אני כתבתי לפני יותר מ10 שנים. כאשר סימתי את הכתיבה הערך היה מאוזן בעל כ2000 מילה. כולל מחקרים בעד ונגד ומראה מקום.
פחות מ24 שעות אחרי הכתיבה של הערך עלו על הערך ה”עורכים”, שינו, חתכו, קיצרו והשאירו רק הכחשת נזקים והכחשת רגישות לקרינה ומאז זה ככה.
ראו את ההיסטוריה של הערך , ואת השיחה, בה מהר מאוד הבנתי שאין עם מי לדבר.
היום הערך המוטה משמש בסיס לאתרים נוספים, ומשפיע משמעותית על חוסר המודעות לרגישות לקרינה ולתפיסה כי היא איננה מחלה אמיתית ואינה קשורה לקרינה. זאת כמובן בניגוד לרצון המקורי שלי לתת מידע מהימן על התופעה ולאפשר לאנשים להמשיך לחקור בעצמם. למעשה הערך גורם לרגישים לקרינה שכבר חווים תסמינים להאמין שזה לא קשור לסלולרי או לאלחוטי. כך הפך הערך לעוד קלי להכחשת נזקים והחכשת רגישות לקרינה. בדומה לערך על קרינה בלתי מייננת וקרינת רדיו. מה חשבתי.
מאז אני משתדל להזכיר לעצמי לכתוב רק באכסניות שיש לי שליטה על הכתוב בהן. לא לכתוב במקומות בהם יכולים אחרים לערוך את הטקסט כך שיעבד כל כוונה ראשונית.
לכן אני מציע – אל תכתבו בויקיפדיה ואל תאמינו לכל מה שכתוב בויקיפדיה. הכל אינטרסים ובסופו של דבר מדובר באנשים עם השפעות ותפיסה מסוימת של המציאות.
הערך בויקיפדיה באנגלית יותר גדול אבל גם שם יש מלחמה כל הזמן של שינויים ובסופו של דבר יש הכחשת נזקים והכחשת רגישות לקרינה. רוב הפעילים בחו”ל כבר עיבדו תקווה.
רוצים מידע אמיתי על רגישות לקרינה? תקראו אצלי באתר את הפרק המביא, הסברים, מחקרים, דרכים לאבחון עצמי ופורוטוקולים להתמודדות.
