תגובה לדברי השר דוד אמסלם על דור חמש

שר התקשורת מד דוד אמסלם פרסם פוסט בנוגע לפריסה של דור חמש בו הוא מנסה לדייק בעובדות (כפי שהוא רואה אותן). כתבתי לו פוסט תגובה

שלום כבוד שר התקשורת מר דוד אמסלם

להלן כמה עובדות

  1. תקני החשיפה המקובלים בארץ מבוססי חום (לא בריאות לאורך זמן, לא סרטן, לא כאבי ראש, לא רגישות לקרינה , רק חום), גבוהים ולא מגנים. הם מגנים על חברות הסלולרי ולא על בני אדם. בחסות התקן הגבוה מוקמים עוד ועוד אתרי שידור סלולרי ואחרים אשר מקבלים חותמת “הכל בסדר” ויוצרים חשיפות נוספות לקרינה לא בריאה.
  2. מספר מקורות הקרינה בסביבתנו , כולל ציוד אישי ואנטנות סלולריות ומסוגים אחרים הולך וגדל בכל שנה בשלושים השנה האחרונות.
  3. התעבורה הסלולרית והאלחוטית מכפילה את עצמה כל שנה.
  4. רמת החשיפה הסביבתית והאישית לקרינת רדיו בארץ גדלה כל שנה מאז הכנסת הטכנולוגיה הסלולרית, זאת למרות גידול במספר האנטנות.
  5. ישנם כבר אנשים שמפתחים תסמינים, למשל כאבי ראש, עייפות, בלבול, נימול, בעיות זיכרון ועוד, בעת שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי.
  6. בישראל פועלות שלוש רשתות של אנטנות סלולריות בכפילות מיותרת.
  7. בארץ ישנה כבר קהילה הולכת וגדלה של מאוד אנשים שסובלים מהופעת תסמינים מחשיפה לקרינה בלתי מייננת (מכונים “רגישים לקרינה”, בעיקר לקרינת רדיו, גם מאנטנות סלולריות וציוד אלחוטי מרוחק יחסית (חשיפה בדרך כלל יותר נמוכה מהחשיפה בעת שימוש אישי). ציבור זה מוגבל מאוד בניהול אורכות חייו (מגורים, עבודה, חופש תנועה), מופלה לרעה, ומוגבל תפקודית.
  8. אין הכרה בארץ במערכת הבריאות, והרווחה ברגישים לקרינה.
  9. יש בארץ גופים המכחישים כי קיימים השפעות ביולוגיות ונזקים בריאותיים כתוצאה מחשיפה לקרינה בלתי מייננת, כולל משרדי ממשלה.
  10. יש בארץ גופים המכחישים כי רגישות לקרינה נגרמת ומושפעת מחשיפה לקרינה בלתי מייננת, כולל משרדי ממשלה.

הערכות

  1. קונצנזוס – חזון הדור החמישי בסלולרי ובכלל, חזון הITO , חזון העיר החכמה וחזונות נוספים דומים צפויים להגדיל את החשיפה לקרינה , את מספר מקורות הקרינה, את מספר האנטנות הסלולריות והאחרות בסביבתנו.
  2. קונצנזוס – צפוי המשך הגידול בצריכת התעבורה האלחוטית והסלולרית
  3. עם המשך הגידול בתעבורה ובכמות האנטנות והמשדרים בסביבתנו הקרובה, צפוי המשך הגידול בחשיפה לקרינת רדיו למרות כל שיפור יחסי ביעילות הטכנולוגיה אם יהיה.
  4. עם הגידול בחשיפה צפוי גידול במספר האנשים שמרגישים כבר את הקרינה.
  5. עם הגידול החשיפה צפוי גידול במספר האנשים הסובלים כבר מרגישות לקרינה ברמה המגבילה את חייהם, זכויותיהם והחופש שלהם.

מה אנו דורשים

  1. הכרה בנזקים הביולוגים של חשיפה לקרינה בלתי מייננת, כולל קרינת רדיו, ברמות נמוכות פי 100000 מהרמה של התקן.
  2. הכרה של מדינת ישראל (בריאות, רווחה, ומשרדים אחרים) בציבור הרגישים לקרינה בישראל.
  3. הגדרת תקן חדש לחשיפה לקרינת רדיו, נמוך לפחות פי 10000 מהתקן הקיים היום.
  4. העדפה בחוק של טכנולוגיות חוטיות-קוויות על פני טכנולוגיות אלחוטיות-סלולריות. בהתאם לכך שיפור הטכנולוגיות החוטיות-קוויות בישראל.
  5. יש לידע את הציבור בצורה רחבה ופומבית על נזקי הקרינה הבלתי מייננת.

לאחר מילוי דרישות אלו ניתן יהיה לתכנן מחדש את הפריסה של טכנולוגיות אלחוטיות וסלולריות עתידיות וכן לבנות מחדש רשת סלולרית אחת ונמוכת קרינה שתפסק שירות נחוץ והכרחי

פריסה ושימוש בכל טכנולוגיה או רשת סלולרית או אלחוטית ללא מילוי דרישות אלו תביא לעוד נפגעים, עוד רגישים לקרינה, נזק לכוח העבודה ונזק מצטבר למשק בישראל. 

בברכה עמיר בורנשטיין
ללא קרינה בשבילך
www.norad4u.co.il

דור חמש
על רגישות לקרינה
תסמינים של רגישות לקרינה

Amir Borenstein

מנהל האתר

לפוסט הזה יש תגובה אחת

  1. gal weiss

    מצוין

כתיבת תגובה