בעיר מודעין מתגאים (11/2024) בתחילת פריסה של אנטנות סלולריות מוסוות כעמודי תאורה (מוסיפים גם גוף תאורה על העמוד, בשביל השם), בלב שכונות מגורים ומול בתי התושבים. הכל כחלק מ"שיפור הקליטה".
הפוסט בקבוצה שלי :
https://www.facebook.com/groups/OurModin/posts/3256201491187546/
הפוסט בקבוצה של מודיעין:
https://www.facebook.com/groups/OurModin/posts/3256201491187546/
אבל צריך להבין ש"קליטה" = "קרינה" וגם במקרה הזה כל הבתים בסביבה יהנו מעוד קרינת רדיו, 24X7.
בחרתם להשתמש בסלולרי בבית, גם הגדלתם את החשיפה שלכם לקרינה מהסלולרי וגם קידמתם הקמה של אנטנות סלולריות מול ביתכם.
לגבי האנטנות, מדובר באנטנות סלולריות לכל דבר ועיניין, אשר מתחזות לעמודי תאורה (כאמור מוסיפים להן גוף תאורה בשביל השם). בפעול אלו תרנים סלולרים מוקטנים, כמו אלו שהותקנו ומותקנים בארה"ב ובריטניה בשנים האחרונות. למרות המראה הקצת יותר תמים, הקרינה מהן דומה לאנטנה רגילה, רק הגודל הפיזי של העמוד וגופי השידור קטן. גם אם וכאשר הספק השידור בחלק מהן קטן במעט, עדיין הבתים ממול סובלים מקרינה. הפיזור הצפוף שלהם יוצר מצב שיותר בתים נמצאים בקו ראשון מול האנטנות וסובלים מחשיפה מוגברת לקרינה מהן. גם כאשר צריך כיסוי של כמה חברות מתקינים כמה מהם בצמוד ומגדילים את הקרינה עוד יותר.
חשוב להבין שלא מדובר באנטנות זעירות בהספקי שידור של 0.1W שיכולות לתת קליטה עם מינימום קרינה. להערכתי (אין לי דף נתונים כרגע שלא האנטנות הללו, ואין מידע עליהן כרגע ברשת. אבל מתוך ההיכרות שלי עם אנטנות דומות באנגליה וארה"ב אני יכול להעריך ש) הספק השידור באנטנות אלו בין 5W ל20W RMS , ממש לא נמוכות הספק (להשוואה שידור מאנטנה סלולרית רגילה הוא בדרך כלל 20W ומעלה).
מטרת ההתחזות של האנטנות לעמודי תאורה היא כפולה:
א. לא להדאיג את הציבור שלא יודע לזהות את האנטנות הללו ויחשוב שהן רק עמוד תאורה מוזר.
גם לאחר הגילוי קל יותר להרגיע את הציבור כאשר האנטנה פיזית קטנה יותר ופחות פולשנית.
ב. אולי גם לקצר ולהקל תהליכי רישוי בהצבתן, בטענה שהן קטנות מספיק כך שלא מפריעות ולא מצריכות את תהליכי הרישוי של תורן בגודל מלא. בארה"ב למשל קידמו את השימוש בהם בכך שאמרו שהן בגודל של מגש פיצה ולכן לא בעייתיות.
למעשה מה שיש לנו כאן היא חזרה על רעיון "מתקני הגישה האלחוטיים" שהיו שם מכובס למה שבפועל היה אנטנות סלולריות מוקטנות, בתוך קופסא, שהותקנו על מבנים ללא צורך באישורי בנייה ורגולציה מלאה כפי שהיה נהוג מאנטנה סלולריות גדולה ותוך כדי הרדמת התושבים (שבכלל לא היו מודעים שהבלוקים הלבנים שהוקנו היו אנטנות סלולריות). בפועל המתקנים הללו יצרו מפגעי קרינה כי הותקנו בעיקר מול בתי תושבים בקרבה שלא היו חושבים בכלל לתקין שם אנטנה סלולרית שלמה. העיניין הגיע לבג"ץ שלאחר שנים של גרירת רגליים פסק שהמדינה חייבת להסדיר את השימוש במתקנים הללו (למעשה קיבל את דעת העותרים ללא שהוקיע את המדינה ואת חברות הסלולר).
לפחות במקרה הזה מספרים לתושבים שאלו אנטנות סלולריות. אולי מתוך הבנה שהציבור מכור ורוצה קליטה כמעט בכל מחיר, ומצד שני לא מודע להונאה בתחום ולנזקי הקרינה ברמות מאוד נמוכות , הרבה מתחת לתקן המגן על המזהמים ועל התעשיה ולא על הבריאות של בשני האדם.
להערכתי נראה יותר ויותר אנטנות סלולריות כאלה ברחבי הערים, עד שיושלם חזון משרד התקשורת לאנטנה סלולרית כל 50 מטר.
