בעקבות שאלה ודיון שהתפתח בקבוצת הפיסבוק שלנו, יצאתי לעשות השוואה בין שני מדי קרינה סינים זולים מאלי אקספרס (עולים כ100 ש"ח) למד הקרינה המומלץ שאני מוכר (ושהייתי חלק מהפיתוח שלו) ה ENV RD100.
מה חשוב במדי קרינה
מד קרינה ביתי חשוב שיהיה מהיר, REAL TIME, יראה שיאי קרינה, יהיה קל להפעלה וקל לקריאה. נחמד עם יציג מידע נוסף כמו גרף ציר זמן, ממוצע, MAX, ובקרינת רדיו חשוב גם נתון ה DUTY CYCLE.
ראו הסבר מקיף בפרק מיוחד באתר – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h/#mh_hswb_bmd_qrynh_byty
לא בפעם הראשונה
יש באתר המידע פרק מיוחד שמתרכז בהשואות והתרשמות של מדי קרינה לא מומלצים. למעשה כל המדים שם הם מדים סינים.
ראו – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h/not-recommended/
יש כמה סוגים של מדים סינים
אלו שעולים פחות מ200 ש"ח – אלו לא באמת מדי קרינה , ובמקרה הטוב אפשר לכנות אותם גלאי קרינה. הם צעצועים שמגיבים לקרינה. הם לא מדויקים, לא מהירים, לא מדי REAL TIME, מפריזים במדידה קרוב למקורות, רחוק מהמקור הם לא מגיבים בכלל, ובחלק מהמקרים בכלל לא מודדים את את כל סוגי הקרינה.
אלו שנחשבים "מקצועיים" (כמו ה TM-192 או ה TM196) ומגיעים אפילו עם תעודת כיול סינית, מה שמאפשר למשרד להגנת הסביבה לאשר אותם כמדים למודדים מוסמכים (שלא יכולים להרשות לעצמם מד אמיתי ואיכותי). אבל זה שהם נקראים "מקצועים" לא הופך אותם לטובים. גם הם סובלים מכל הבעיות של המדים הסינים הפשוטים יותר.
ההשוואה הפעם
הפעם השוותי שני מדי קרינה חדשים יחסית מסין, מול ה ENV RD100. בשדה מגנטי בתדר נמוך השוואתי גם למד ה KAISE SK8301 שהוא מד טוב (עם מגבלות) לשוק המקצועי.
ההשוואה התקיימה בכמה תרחישים:
מדידה של שדה מגנטי 30-50ס"מ מפילר של חברת החשמל
במדידה הזו רואים בפירוש ששני המדים הסינים מפריזים מאוד במדידה של השדה. זאת בהשוואה לENV RD100 ול KAISE SK8301. המשמעות של שגיאה כזו היא בדאגה מיותר של המודד, יכול להיות שהוא ימדוד עם מדים הסינים בבית שלו, ואז יראה בעיה מאוד קשה של שדה מגנטי קרוב למקור קרינה , ירחיק משם אנשים ויפעל למגן את המקום באלפי שקלים. זאת בעוד יש שם קרינה שלא באמת מצריכה מיגון ודי בלישמור קצת מרחק ביטחון.
מדידה של שדה מגנטי כ100ס"מ מפילר של חברת החשמל
במדידה הזו רואים בפירוש ששני המדים הסינים לא מצליחים בכלל לשים לב שיש שדה מגנטי בנקודת המדידה. זאת בהשוואה לENV RD100 ול KAISE SK8301 שמזהים ומודדים את הקרינה. המשמעות של שגיאה כזו במדידה היא שאדם יכול למדוד עם מד קרינה סיני ולחשוב שהכל בסדר בנקודה מסוימת בבית שלו, בעוד המד שלו בכלל לא רואה את הקרינה. מעבר לכך השוני במדידות הוא עוד אינדקציה לכך שאי אפשר לסמוך על המדים הסינים.
במרחק של כ1000 מטר משתי אנטנות סלולריות
במדידה הזו מד סיני אחד לא מדד כלום בכלל. זה מאוד מוזר, כי בדרך כלל מדידה של קרינת רדיו מאנטנה סלולרית היא דבר די פשוט לביצוע ואפילו מד שמודד פעמים בשנייה מסוגל להראות משהו. במקרה הזה המד הראה אפס.
המד הסיני השני הפריז מאוד והראה רמות מאוד גובוהות של קרינת רדיו, זאת בהשוואה למד ה ENV RD100 שהראה רמות דומות למה שמדדתי שם בעבר עם מדים טובים אחרים (ראו פוסט בנושא – https://www.norad4u.co.il/2026/01/01/11441/).
השוואה של מדידה של קרינת רדיו מאנטנות סלולריות, בין שני מדי קרינה סינים מאלי אקספרס למד הקרינה המומלץ ה ENV RD100 .
המד הסיני השחור מפריז מאוד במדידה, בעוד המד האפור לא מראה כלום. זאת בהשווואה לENV RD100 שמראה רמות דומות למדידות קודמות שעשיתי בסביבה הזו. עוד אינדיקציה שאי אפשר לסמוך על המדים הסינים
מסקנות
קניתם מד קרינה סיני באלי אקספרס? רוב הסיכויים שקניתם צעצוע יפה, עם מסך גדול, במחיר מאוד זול, אבל רוב הסיכויים שהמידע שהוא מראה לכם לא מדויק, מופרז או מרגיע, לא מגיב במהירות ולא יעלה על מדידות של קרינה מציוד אלחוטי ביתי ואישי. לא רק זה אלא שיש סיכוי גדול שאם הוא כן מראה משהו הוא רק יבלבל אתכם ויגרום לכם לבצע טעיות בתהליך הלמידה, מדידות, צמצום חשיפה ומיגון. טעויות שיכולות לעלות לכם בהרבה כסף ואפילו בבריאות.
מד הקרינה המומלץ באתר החנות – מד קרינה ביתי מתקדם ENV RD-100 – עבור רגישים לקרינה – על ידי רגישים לקרינה – https://www.4ehsbyehs.co.il/product/env-rd-100/
מדי קרינה לא מומלצים – https://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h/not-recommended/
