משרד התקשורת מבקש מהציבור שיסביר לו איך לפרוס רשת דור חמש ולהתמודד עם "החסמים". הפנייה הזו של המשרד לציבור לא תמימה. הם רוצים לקדם חזונות שיגבירו את הקרינה הסביבתית. כדי להצדיק זאת ולקבל לגיטימיות הם צריכים לצטט את הבקשות של הציבור ל"עוד קליטה" . זאת בלי שהציבור מבין ש"עוד קליטה" = עוד קרינה סביבתית.
על פי פרסומים בתקשורת האמרקאית, חלק מיצרני הרכב מבקשים להפסיק לספק מקלטי רדיו AM ואולי גם FM , עם הרכבים החדשים שלהם.
תעשיית הסלולר ומכחישי הנזקים רוצים שתחשבו שרק חימום זה הבעיה. גם תקני הבטיחות לחשיפה לקרינת רדיו מאנטנות ומכשירים סלולריים ואלחוטיים מבוססים על הנחת יסוד שגויה שהאפקט היחיד הוא חימום. אבל למעשה ידועים היום כבר מגוון השפעות ומנגנונים ביולוגים המתקיימים ברמות קרינה נמוכות מהרמות הגורמות לחימום.
האם כדאי לעבור לסיבים אופטיים? ואיזה ראוטר סיבים יש לו כפתור כיבוי לWIFI? אז לא, כרגע לדעתי לא שווה ולא לבזק אין כרגע ראוטר עם כפתור כיבוי.
בעיקבות מסע יחסי הציבור של חברות הסלולר, משרד התקשורת והמשרד להגנת הסביבה לקראת פריסת דור חמש בארץ, עולה השאלה "יותר אנטנות זה פחות קרינה"?
סרטון הסבר על טכנולוגיות סטארלינק של אילן מאסק כולל סיכום ותקציר של הפרטים הטכניים שהובאו בו.
חיילים בארה"ב מדווחים כי קסדת מציאות רבודה (שאמורה לסייע להם בקרב על ידי הצגה של מידע, קורדינטות, פקודות, תמונת קרב וכו) גורמת להם לרגיש רע.
קצת OFF TOPIC - איך קשורים "עולם חדש מופלא", מערכת ההפעלה, טלפון סלולרית, מחאה אזרחית, רדיפה, זכויות אזרח, כלא דיגיטאלי, והסרה ואיומים בפיסבוק?
שכונה, רוב המחקר עליו מבוסס התקן הלא מגן של ICNIRP לחשיפה לקרינת רדיו מבוסס על מחקרים שביצעו חברי ICNIRP ומשתפי פעולה איתם והוא חסר בסיס מדעי
וואלה - עוד מאמר יח"ץ של משרד התקשורת - "אין קליטה: ראשי ערים ורשויות מבקשים לפרק אנטנות סלולר - התושבים יפגעו" - מאמר יח"ץ של משרד התקשורת. בפועל עוד אנטנות=עוד קרינה