סיכום דיון בנוגע לדור חמש 11/06/2020

לקחתי היום חלק כצופה מהצד, בישיבת זום של כמה שעות בנוגע לפריסה של דור חמש.

את הישיבה ניהלו מיכאל בלום, ניתן זגורי, ויזמה איריס בנדר.

הדיון ערך יותר משלוש שעות וראשות הדיבור ניתנה למספר דוברים רבים שקראו לזהירות, בדיקה, השהיה והפסקת הפריסה של דור חמש, ערים חכמות והטכנולוגיות דומות.

בעקבות הישיבה התחדדו אצלי המסקנותהבנות שהתחדדו:

הבנות שליליות

1. אך אחד לא יעצור את הטכנולוגיה מרצונו.
יש שם הרבה כסף וגם רוב הציבור מכור ורוצה עוד ועוד.

2. תפקידו של הרגולטור אינו להגן על הציבור.
התפקיד של הרגולטור הוא לאפשר את פריסת הטכנולוגיות ולקדם את החזונות של משרדים אחרים.

3. גורמי תעשיה והרגולטור חושבים שהם עושים טוב בכך שהם מכניסים עוד טכנולוגיה שמצמצמות או אולי תצמצם את החשיפה, בלי שהם מבינים מהיא הרמה הפוגעת והמזיקה בריאותית של קרינת רדיו (דרך אגב המדדים שמראים שיהיה צמצום חשיפה מדברים רק על המשתמש, ולא על החשיפה הסביבתית).

מבחינתם הם עושים את הרע במיעוטו.
אולי כשיפגעו יבינו שטעו ואין רע במיעוטו , כאשר אתה כבר נפגע, יש רק רע.

4. בסופו של דבר , כחברה, כמין, נבין שטעינו והוטענו בנושא הזה רק אחרי שכל אחד יפגע.

5. זה שסטיליאן (ראש תחום קרינה ורעש במשרד הגנת הסביבה) מכיר בצורה לא רשמית ברגישים וברגישות לקרינה לא אומר שהנה עוצרים את הטכנולוגיה או שהוא יפעל כדי לעצור את הפריסות. להיפך, סטיליאן הסביר שבכל נושא יש רגישים יותר ולא עוצרים שימוש.
ד”ר דניאל מישורי סיכם את התשובה הזו של סטיליאן בצורה נבונה ותמציתית כאשר אמר
“מעלים קורבן אל המולך”.

הבנות חיוביות:

1. יותר ויותר אנשים ופעילים מבינים שהדיון חייב להיות מבוסס ידע ומדע, ללא כל תורות קונספירציה וללא ערבוב של עוד נושאים.

2. עושה רושם שמספר הפעילים רק עולה עם הזמן.

3. כל לחץ שאנחנו כפעילים מפעילים, מביא לתגובת נגד.
בחלק מהמקרים התגובה היא זלזול, הכחשה, מתקפת יחסי ציבור ודיסאינפורמציה. אבל בחלק מהמקרים יש גם הבנה שצריך לצמצם את החשיפה. גם אם כרגע אין הבנה של המזהמים לכמה לצמצם ואיזו רמה קרינת רדיו מזיקה, אבל לפחות יש פעולה בכיוון ויש ניצנים של מודעות ונזקים גם בקרב המזהמים.

הבנות שאני לא יודע להגדיר אם חיוביות או שליליות

1.הבנהאמונההרגשההערכה נוספת, שהיא שלילית כי חבל לי על האנשים הללו, ומצד שני חיובית כי רק ככה יבינו שיש בעיה אמיתית, היא שמספר הנפגעים רק יעלה (כל יום אני מקבל פניות חדשות, כך היה גם בין בכניסה של דור ארבע, כך יהיה גם בכניסה של דור חמש).

2. הפריסה ב2021 לא תהיה דור חמש אמיתי אלא דור 4+ . בארה”ב קוראים לזה 5Ge כלומר 5G Evolution, כלומר אבולציה לקראת דור חמש. שם זה נעשה לפי החזון של דור חמש, כלומר אנטנה בכל פינת רחוב, בעיקר בערים הגדולות, אבל הטכנולוגיה היא לא דור חמש אלא דור ארבע פלוס. לפי הדברים של סטיליאן, דור חמש אמיתי יכנס רק ב 2024. אלו לא חדשות טובות ולא רעות. זה אומר שבשלב ראשון של הפריסה מה שנראה זה עוד פריסה של דור 4+ בתדרים חדשים וקרובים יחסית לתדרים הקיימים היום. לא ברור האם יהיה שימוש באנטנות עם הכוונת קרן, להערכתי לא יהיה שימוש בהכוונת קרן ולכן אין לצפות שהקרינה הסביבתית תקטן, אפילו לא ברמה התיאורטית.

מכאן נובעות שתי קריאות לפעולה.

1. אם אתם כבר רגישים לקרינה ומרגישים את הקרינה, צאו מהארון! ידעו את הסביבה, ידעו את המשפחה, ידעו את העולם, השמיעו את קולכם!.

לבד אנחנו נפגעים, ביחד אנחנו תנועה (בקרוב הרוב)

2. הפסיקו עוד היום שימוש בסלולרי ובאלחוטי שיביא לשתי תוצאות חיוביות:

א. תרגישו יותר טוב ותחשפו פחות לקרינת רדיו כבר היום

ב. תקטינו את הצורך ברשתות וטכנולוגיות חדשות.

הדיון המלא

Amir Borenstein

מנהל האתר

לפוסט הזה יש 2 תגובות

    1. Amir Borenstein

      שלום שיאן.
      זו מדידה לא נכונה.
      כנראה שמדד בעיקר את הסלולריים בסביבתו ואת האנטנות הסלולריות המכוונות אל הכיכר.
      מדידה נכונה צריכה להיות באיזור, מחסן, חדר, מעבדה, בהם אין קרינה סביבתית ואין שימוש בסלולריים ובציוד אלחוטי.
      המדידה צריכה להיות במצב RF ועל פני כמה דקות כדי להבין האם יש שידור, האם הוא רציף או פעם בכמה שניות\דקות\שעות.
      כדי להבין מה החוזק של השידור יש להתרחק כחצי מטר ואז למדוד.
      יש לחזור על המדידה כמה פעמים עד שבטוחים שרואים ומבינים את הדברים נכונה.
      בברכה
      עמיר

כתיבת תגובה