You are currently viewing שאלה בקבוצת הפיסבוק – קרינה דועכת ולכן לא מסוכנת, מה דעתכם?
שאלות ותשובות

שאלה בקבוצת הפיסבוק – קרינה דועכת ולכן לא מסוכנת, מה דעתכם?

  • מחבר:
  • קטגוריה:Uncategorized
  • זמן קריאה:זמן קריאה 1 דקות

עוד תשובה לפוסט שפורסם על ידי משתמש חדש שלא ענה על השאלות ולא אישר את חוקי הקבוצה, ואשר אני רואה צורך לענות עליו:

קרינה לסוגיה דועכת לפי ריבוע המרחק, זה בעצם מנטרל פרקטית את כל השפעות הקרינה לסוגיה בחיינו. על זה מתווספים בולעים. מה דעתכם?

תשובה- אכן יש דעיכה במרחק, ועל כן אני בדרך כלל מבקש לדעת מה המרחק של המקור מהבית האו המשתמש ולראות תוצאות של מדידות קרינה.

אבל בדרך כלל אנשים חושבים שחצי מטר מכל משדר אין קרינה וזה לא נכון.

הקרינה אומנם יורדת במרחק אבל גם מעשרות מטרים במקרה של ציוד ביתי ואישי ומאות מטרי במקרה של אנטנות סלולריות נשאר משהו. ברגע שמבינים שגם רמות נמוכות מאוד של קרינה מספיקות כדי לשנות, לפגוע ולהזיק, וברגע שמודדים עם מדים רגישים ומהירים מבינים שגם חשיפה לקרינה כמה מטרים מציוד אישי או ביתי יכולה להיות בבעייתי.

מדי הקרינה הרגישים והמהירים שאני מוכר וחברי הקבוצה משתמשים בהם מודדים קרינה ממקורות כאלה (למשל טלפון סלולרי, מונה חשמל ומונה מים, ציוד אלחוטי אישי וביתי) של קרינת רדיו גם במרחק של כמה מטרים מהמקור. קרינת רדיו מאנטנות סלולריות נמדדות גם קילומטרים מהאנטנה.

במקרה של אנשים רגישים לקרינה שגרים במקום בו אין קרינת רדיו סביבתי גדולה, בהחלט אפשרי שתהיה חדירה של קרינת רדיו ממקורות חיצוניים אל תוך הבית, ואפשרי שקרינה ממוצרים ומכשירים בתוך הבית תהייה מספיק גבוהה כדי שתפריע לרגישים לקרינה הגרים בו.

לכן ההנחיה הכללית שלנו היא לא להשתמש בבית בציוד אלחוטי או סלולרי, ולעבוד עם קרינה כדי לאתר שידורים וקרינה מתוך הבית ומחוצה לו.

ההנחיה היא עוד יותר מחמירה לרגישים לקרינה שכבר מרגישים רע בגלל חשיפה לקרינה ברמות עד פי 100000 נמוכות מהתקנים המבוססים על גופי תקינה מושפעי תעשיה שלא לוקחים בחשבון את ההשפעות לבריאות האדם.

קישור לידע בנושא באתר המידע – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/