שידור וקרינה ממכשיר מצוקה\SOS ביתי למבוגרים. חשפתי בבית של אמא שלי מכשיר מצוקה SOS שהוא למעשה משדר קרינת רדיו כל היום וכל הלילה
מזל טוב, הFD אישר טיפול בפולסים, בתי חולים קנו! הFDA אישר את השימוש ובבתי החולים פרסו 30 מכשירי "טיפול" בפולסים אלטרומגנטים.
תעשיית הסלולר ומכחישי הנזקים רוצים שתחשבו שרק חימום זה הבעיה. גם תקני הבטיחות לחשיפה לקרינת רדיו מאנטנות ומכשירים סלולריים ואלחוטיים מבוססים על הנחת יסוד שגויה שהאפקט היחיד הוא חימום. אבל למעשה ידועים היום כבר מגוון השפעות ומנגנונים ביולוגים המתקיימים ברמות קרינה נמוכות מהרמות הגורמות לחימום.
בעיקבות מסע יחסי הציבור של חברות הסלולר, משרד התקשורת והמשרד להגנת הסביבה לקראת פריסת דור חמש בארץ, עולה השאלה "יותר אנטנות זה פחות קרינה"?
על פי כתבה בMSN , ביידן מחלק עוד כסף לתעשיה שהורסמת לנו את החיים (אני חושב שאפשר להגיד את זה כבר על התעשיה הסלולרית-אלחוטית).
שכונה, רוב המחקר עליו מבוסס התקן הלא מגן של ICNIRP לחשיפה לקרינת רדיו מבוסס על מחקרים שביצעו חברי ICNIRP ומשתפי פעולה איתם והוא חסר בסיס מדעי
בסרטון יח"ץ מנסה משרד התקשורת ללמד את הציבור כי יותר אנטנות משמעותן פחות קרינה. אבל פועל מלמד אותנו פרק בחצאי אמיתות ומידע מגמתי.
וואלה - עוד מאמר יח"ץ של משרד התקשורת - "אין קליטה: ראשי ערים ורשויות מבקשים לפרק אנטנות סלולר - התושבים יפגעו" - מאמר יח"ץ של משרד התקשורת. בפועל עוד אנטנות=עוד קרינה
משרד הבריאות רודף את ד"ר גיל יוסף שחר בגלל שהעיז וביקר את התנהלות המשרד בנושא החיסונים והקורונה, והציע דרכי פעולה אחרות.
מחקר מיליון הנשים הבריטי, פורסם כאילו הוכיח שוב כי הסלולרי לא מסרטן. בפעול כלל משתמשים קלים בלבד (עד 45 דקות בשבוע) ונחשב מחקר שגוי