סיכום מאמרה של ברברה קופל על קרינת רדיו ,”סיכונים אלחוטיים” (WIRELESS HAZARDS” חלק ו’ ואחרון – “מה לעשות כדי לצמצם חשיפה לקרינה, ואיך התעשיה קונה קולות”


בחודש דצמבר 2020, לקראת סוף השנה, פורסם בעיתון THE WASHINGTON SPECTATOR, תחקיר של הכתבת החוקרת ברברה קופל (Barbara Koeppel) לגבי קרינת רדיו, מחקר על השפעות בריאותיות, השפעות התעשיה על המחקר והשתלטות על גופי תקינה ויעוץ, כמו גם מדענים בעלי ניגודי עניינים על הקונצנזוס, על המדיה ועל גופים בממשל, תוך כדי שידור חוזר ונשנה של מסר מרגיע שמאפשר ומקדם את המשך השימוש והפריסה בטכנולוגיות אלחוטיות וסלולריות לא בריאות. זאת בעוד תקני הבטיחות הקיימים אינם מגנים על בריאות הציבור ובצל דיווחים על נפגעים ומחקרים אצמעיים שמראים נזקים ותחלואה.

קישור – https://washingtonspectator.org/wireless-hazards/

חסר מאפיין alt לתמונה הזו; שם הקובץ הוא Screen-Shot-2020-12-03-at-10.05.00-PM-e1609174116646.png
תמונת השער מהמאמר המקורי –
https://washingtonspectator.org/wireless-hazards/

תקציר בעברית

לטובת קוראינו נסכם ונתרגם לעברית חלקים מהמאמר.
בשל אורך המאמר נעשה זאת בכמה פוסטים נפרדים.
חלק א – “המסר של התעשייה – השימוש בסלולרי בטוח”
חלק ב- “רגולטורים שבויים של התעשיה”
חלק ג – “העיתונות הנאמה”
חלק ד – “השפעת התעשיה על המדע”
חלק ה – “חברות הביטוח, מדינות, מחוזות ומדענים המודעים לסיכון”
חלק ו ואחרון – “מה לעשות כדי לצמצם חשיפה לקרינה, ואיך התעשיה קונה קולות”, הרי הוא לפניכם

“מה לעשות כדי לצמצם חשיפה לקרינה”

משום שסלולריים הם כאן כדי להישאר (יותר מ5.2 מיליארד משתמשים), מדענים ופעילי בריאות אומרים כי הדרך הטובה ביותר לנקות בה היא לצמצם את החשיפה של אנשים לקרינה. לצורך כך המחלקה לבריאות הציבור בקליפורניה אומרת כי אנשים צריכים להשתמש באוזניות, אבל להסיר אותם כאשר לא מדברים , זאת משום שהן משחררות כמות קטנה של קרינה גם כאשר הם אינם בשימוש(הערת המתרגם – אנחנו לא ממצילים בשימוש באוזניות אלחוטיות בכלל, השתמשו באוזניות חוטיות). המלצה נוספת היא להתכתב במקום לדבר בסלולרי. שאו את הסלולרי כאשר הוא רחוק מהגוף (בתרמיל, מזוודה, תיק יד או תיק אחר). החזיקו אותם הרחק מהראש בעת שיחה. בצעו הורדה של סרטים, ומוזיקה במקום לנגנם ישירות מהרשת ( הערת המתרגם – אני לא ממליץ להשתמש ברשת נתונים, WIFI או בתקשורת סלולרי-אלחוטית אחרת כדי להבעיר מוזיקה, סרטים או להוריד קצבים, בשביל זה יש מחשב).

אלדשייר פיליפס, מדען מבריטניה, אומר כי טלפונים סלולרים מודרנים עושים שימוש בפחות הספק ולכן פולטים פחות קרינה בהשוואה לטלפונים אלחוטיים (הערת המתרגם – ממדידות שעשינו נראה שטלפנים סלולריים משדרים פחות חזק מטלפונים אלחוטיים בחלק מהמקרים אבל לא בכולם. כמו כן טלפונים דור שלוש משדרים פחות חזק מסלולריים המשדרים בשיטות השידור של דור 2 או ארבע). אבל הוא מדגיש כי הם עדיין מסוכנים וצריך לעשות בהם שימוש רק באזורים פתוחים בהם הקליטה טובה. חשוב באותה מידה , אומר אלדישייר, יש להוריד קבצים במקום לנגן אותם בסטרימינג, משום בסטרימינג גורם לקרינה חזקה יותר. כמו כן אין להשתמש באוזניות אלחוטיות משום שהן מוכנסות לתוך האוזן (ומשדרות שם קרוב יותר למוח).

איך התעשיה קונה קולות

אזהרות מבכירים בתעשיה, כמו למשל פרנק קלג (לשעבר מנכ”ל מיקרוסופט קנדה) הן נדירות. גם אלו מהממשלה, זאת משום שהתעשיה משקיעה סכומים אדירים במחוקקים. לפי המרכז למדיניות אחראית, החל משנת 1989 ועד 2017, התעשיה השקיע יותר מ101 מיליון דולר בחברים בקונגרס ובוועדות. הנציג המועדך היה סנטור גון מקיין שקיבל 2.5 מיליון דולר. הנציג אד מקרקי קיבל 1.7 מיליון דולר. הנציג גרג וולדמן 1.6 מיליון דולר. הנציג פרד אפטון 1.6 מיליון דולר. הנציג סטני היור 1.4 מיליון דולר. התורמים הנדיבים ביותר היו AT&T שתרמו 19.8 מיליון דולר, קומקסט 14.9 מיליון, וורזיון 11.2 מיליון דולר. כמו כן המכון הלאומי לכסף ופוליטיקה אומר כי קבוצות הלובי של התעשיה השקיעו יותר מ 93.7 מיליון דולר בבחירות המקומיות ב2018.

כצפויף הנדיבות הזו מתוגמלת כל הזמן, והציבור שלא מודע לסיכון (בין השאר כי הממשל לא מזהיר ומידע אותו) ממשיך להיות מאוהב בציוד האלחוטי והסלולרי שלו.

על הכותבת

ברברה קופל, כותבת המאמר, היא כתבת-חוקרת, פועלת בוושינגטון הבירה, ומכסה נושאי חברה, כלכלה, פוליטיקה ומדיניות חוץ.

קישור למאמר המקורי באנגלית:

פרקים באתר על צמצום חשיפה

Amir Borenstein

מנהל האתר

כתיבת תגובה